Thierry GEUMEZ

Je sais que tu n'aimes pas sortir lorsqu'il pleut, moi non plus d'ailleurs, mais je me demande si tu roules quand il fait sec. Tu penses arriver à combien de kilomètres cette année ?

Et pour 12.900, une Moto Guzzi ? 🤣

Tout-à-fait ! Le vendeur a-t-il "pignon sur rue" ? Magasin connu ?

En fait, c'est toi qui t'énerves. Parce qu'un Specialissima + Campa EPS à 5.000 euros est une affaire exceptionnelle et tu la rates pour une histoire de centimètres Et en mettant des bagues sous une potence rallongée ?

J'ai relu et persiste, sans m'emballer. Si tu n'écoutes pas le vendeur et as comparé les tableaux des géométries du Cube et du Bianchi, pourquoi nous poses-tu la question ?

Plutôt que d'écouter le vendeur, tu ferais mieux de te référer au tableau des géométries du constructeur !

https://www.campagnolo.com/fr-fr/zonda-disc-brake/WWRZONDADB.html

Question de béotien : différence entre le vent en altitude et vent au niveau du sol ?

Si tu n'as pas de problème avec 170, 165 est sans doute plus judicieux que 160 pour la raison évoquée plus haut : l'obligation de réduire les développements. 165 est aussi une dimension qui plus facilement disponible.

Nous n'avons pas le cerveau câblé de la même manière. Voir seulement une petite flèche bleue au milieu d'un écran blanc ne me suffit pas. Pour m'orienter, j'ai besoin d'associer la réalité du terrain et sa représentation sur la carte.

Je ne sais pas quelle cartographie est installée d'origine sur le garmin explore 2 mais sur le 830, plus orienté sport, beaucoup de sentiers n'existent tout simplement pas. Ca n'a rien à voir avec le fichier que je télécharge à partir de l'ordinateur ni avec le fonctionnement du GPS. C'est un peu comme si j'utilisais une carte Michelin à l'échelle 1/1.000.000 pour suivre un chemin décrit par ailleurs avec beaucoup de détails.

Mon questionnement portait exclusivement sur les randos pédestres. Pour les itinéraires routiers, la cartographie installée d'origine dans le GPS suffit. Le souci que je rencontre hors voies carrossables, c'est que le GPS Garmin ne peut reproduire à l'écran un chemin qui n'existe pas sur la cartographie préinstallée, quelle que soit la source du fichier que j'ai téléchargé depuis mon PC. Il reste une solution que je n'ai pas encore explorée, c'est installer l'application OpenRunner sur mon smartphone (il existe 2 versions, une gratuite et une payante avec des fonctionnalités plus étendues si on m'a bien renseigné), j'ai vu des randonneurs qui se guidaient de cette façon en montagne. Ca ne fonctionne bien sûr que si on capte un réseau (du moins je le suppose) et l'autonomie de la batterie du smartphone est plus limitée que celle du GPS.

Gérard, tu fais toujours cette même remarque lorsque quelqu'un se renseigne sur les GPS. Tout le monde n'a pas forcément une pratique identique à la tienne. Lorsqu'on s'aventure dans des régions inhabituelles ou sur des cyclos qui comportent plusieurs distances, il est quand même bien pratique de disposer d'un GPS. Avant d'en avoir un, il m'est arrivé plusieurs fois de louper une flèche sur une rando et je me suis retrouvé accidentellement sur un parcours que je n'avais pas choisi au départ. Et lors de longues sorties en solo en pays étranger, je devais emporter une carte et m'arrêter chaque fois que j'avais un doute à un croisement. Pour la lessive, tu envoies ta femme à la rivière ? 😜

Salut Nicolas, As-tu chargé une cartographie spécifique pour la randonnée pédestre ? J'ai parfois utilisé mon Edge 830 pour des balades à pied mais les chemins non carrossables ne sont pas toujours représentés, ce qui occasionne des soucis pour suivre la trace des parcours enregistrés (sur Visorando notamment).

Merci pour ton témoignage, Frédéric.

Dans quelles circonstances et à quelle date cette photo a-t-elle été prise ? A la signature du contrat ? Dans tous les cas, ce n'est pas une relation employeur/salarié habituelle, "normale" même. Un patron qui se présente comme un père tantôt protecteur, presque amoureux, tantôt exigeant et menaçant, déborde de son rôle et suscite un climat malsain.

Plusieurs façons d'aborder la question : - Eprouves-tu des difficultés, des douleurs, un inconfort avec les manivelles de 170 ? - Dans les ascensions de cols, pédales-tu en force ou en vélocité ? Si ta cadence n'est pas élevée, 165 serait peut-être préférable. - Je suis d'accord avec toi que la longueur de 160 est cohérente par rapport à ton EJ... mais cela t'obligera à réduire tes braquets. Si ton braquet mini est actuellement de 34x30, tu as de la marge mais si tu as déjà 34x34, c'est plus compliqué. Il faudrait alors envisager un pédalier sub-compact. Cette remarque n'est pas pertinente si tu montes les cols en 39x25

Le vélociste chez qui j'ai acheté mon premier vélo m'avait conseillé 170, puis, à la suite de lectures, j'ai voulu essayer 172,5. Je m'y étais habitué mais j'ai préféré revenir à 170 quelques années plus tard. Je mesure 1m67, donc jambes longues/buste court.

Changement quand même assez radical. J'ai des 175 sur un VTT et je sens nettement la différence par rapport aux 170 de mon vélo de route. J'ai eu des 172.5 dans le passé mais je préfère les 170 qui ferment un peu moins l'angle tronc/cuisse et permettent de descendre davantage le cintre. Mon EJ est de 82 cm. Quelle est ta valeur d'EJ ?

Tu voudrais passer directement de 170 à 160 mm ou tu as déjà l'habitude des manivelles de 165 ?

A-t-il annoncé qu'il mettait un terme à sa carrière à la fin 2024 ? https://www.cnews.fr/sport/2024-01-23/je-ne-sais-pas-ou-je-serai-lannee-prochaine-si-je-continuerai-les-doutes-de-julian

https://www.lesoir.be/570153/article/2024-02-22/jai-peut-etre-moi-meme-commis-une-erreur-patrick-lefevere-revient-sur-ses-propos J'espère que le lien peut s'ouvrir en France

Popeye, le capitaine Haddock, le capitaine Crochet, la vigie des pirates d'Astérix et Obélix. Le Radeau de la Méduse réactualisé ? https://images.fineartamerica.com/images/artworkimages/mediumlarge/1/the-raft-of-the-medusa-theodore-gericault.jpg Fameux équipage mais qu'est-ce que je viens foutre dans cette galère ? 😜

Nous sommes tous impressionnés par plus fort que nous, Nicolas. Actuellement, je le suis particulièrement par les jeunes nanas sur les cyclos telles que LBL Challenge ou la Vélomédiane Claudy Criquielion, de vrais avions de chasse ! Probablement des coureuses (est-ce qu'on dit "coursières" ?). Elles attaquent férocement les bosses en danseuses sans retenue et sans hésitation, même Michel (à chacun ses références) ne peut les suivre. Enfin, il reste quelques rares quinquagénaires à ma portée, ça laisse des opportunités d'échapper à l'humiliation totale 😂.

Ah oui, j'ai également essayé ça... dans les années 90, c'était avant mes 40 ans. Pfff, la vieillesse est un naufrage 🤪