Marquez Posté dimanche à 16:33 Share Posté dimanche à 16:33 Bonjour, je ne sais si le sujet a été traité mais juste pour faire part de l'expérience que je viens de faire avec ces appareils de mesure de FC. J'ai depuis plusieurs années une montre Garmin connectée avec capteur de FC. Je ne préoccupe pas trop de ce contrôle, persuadé que je sais quand commence la zone rouge pour moi, que ma cardio m'a conseillé de ne pas dépasser. Je dois refaire des examens bientôt et j'ai commencé à regarder ma FC sur la montre et là surprise, en roulant tranquille je monte entre 130 et 1470, à l'effort ça monte à 160/170. Au repos la mesure semble à peur près bonne mais 170 vu mon âge canonique ça craint un peu. Du coup, je m'équipe d'une ceinture et là c'est très différent FC max en plein effort 155 et fréquence moyenne sur 100 bornes en groupe de costauds 120/125. Rassurant pour mes prochaines visites medicales Conclusion pour moi ces montres cardio c'est vraiment n'importe quoi comme mesure. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sylvain KARLE Posté dimanche à 18:04 Share Posté dimanche à 18:04 Il y a 1 heure, Marquez a dit : Bonjour, je ne sais si le sujet a été traité mais juste pour faire part de l'expérience que je viens de faire avec ces appareils de mesure de FC. J'ai depuis plusieurs années une montre Garmin connectée avec capteur de FC. Je ne préoccupe pas trop de ce contrôle, persuadé que je sais quand commence la zone rouge pour moi, que ma cardio m'a conseillé de ne pas dépasser. Je dois refaire des examens bientôt et j'ai commencé à regarder ma FC sur la montre et là surprise, en roulant tranquille je monte entre 130 et 1470, à l'effort ça monte à 160/170. Au repos la mesure semble à peur près bonne mais 170 vu mon âge canonique ça craint un peu. Du coup, je m'équipe d'une ceinture et là c'est très différent FC max en plein effort 155 et fréquence moyenne sur 100 bornes en groupe de costauds 120/125. Rassurant pour mes prochaines visites medicales Conclusion pour moi ces montres cardio c'est vraiment n'importe quoi comme mesure. C'est connu que les montres cardios sont moins précises que les ceintures..... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicolas JOARY Posté dimanche à 19:09 Share Posté dimanche à 19:09 il y a 58 minutes, Sylvain KARLE a dit : C'est connu que les montres cardios sont moins précises que les ceintures..... Et je suis persuadé que ces montres sont des engins bien plus sophistiqués et potentiellement performants qu'un simple capteur fixé sur une ceinture élastique au milieu de la poitrine ! Mais dans la pratique, les premières sont très mal placées alors que les seconds sont à l'endroit idéal. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OnTheRoadToNowhere Posté lundi à 05:12 Share Posté lundi à 05:12 (modifié) Ma femme a une montre avec capteur cardio (Coros), la FC mesurée est globalement correcte MAIS il y a de temps à autre des pics inexpliqués. Il s'avèrerait que la fiabilité de la mesure diminue lorsque l'intensité de l'activité augmente. Le manque de fiabilité est explicitement reconnu par Coros : https://support.coros.com/hc/fr/articles/360040662811-Comment-obtenir-la-meilleure-lecture-de-la-fréquence-cardiaque-de-votre-montre-COROS Voir cette vidéo ici également : https://www.nakan.ch/wp/2023/03/08/garmin-le-guide-10-comment-mesurer-la-frequence-cardiaque/ De ce qu'on peut lire ici ou là, les brassards cardio optiques sont plus fiables que les capteurs de montres pour ceux qui ne veulent pas porter de ceinture thoracique. Modifié lundi à 05:21 par OnTheRoadToNowhere Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicolas JOARY Posté lundi à 07:30 Share Posté lundi à 07:30 La logique explique le problème... Pour enregistrer ma voix quand je parle, le micro devant la bouche, c'est plus efficace que dans le bas du dos. Pour y parvenir dans la seconde option, il faudrait du matériel sophistiqué alors que dans la première, un équipement de base suffit amplement. Pour capter l'activité cardiaque, le meilleur emplacement, c'est tout près du cœur. Et l'activité électrique, qui se capte avec des électrodes sur la poitrine, est l'élément non-invasif le plus fiable. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eric FLEURY Posté lundi à 08:06 Share Posté lundi à 08:06 il y a 23 minutes, Nicolas JOARY a dit : La logique explique le problème... Pour enregistrer ma voix quand je parle, le micro devant la bouche, c'est plus efficace que dans le bas du dos. Pour y parvenir dans la seconde option, il faudrait du matériel sophistiqué alors que dans la première, un équipement de base suffit amplement. Pour capter l'activité cardiaque, le meilleur emplacement, c'est tout près du cœur. Et l'activité électrique, qui se capte avec des électrodes sur la poitrine, est l'élément non-invasif le plus fiable. Re, La mesure du courant électrique, pour l'estimation du rythme cardiaque, par un capteur, ou qu'il soit reste la plus précise et à moindre cout ! Les critères d'homologation (intensité, fréquences) sont clairement définis, et demande validation avant mise en circuit! Certaine montre sont aussi capable de pratiquer par mesure du courant, il me semble que "Withing" en est un principal acteur.... mais cela reste avec un appui index, pouce sur la couronne de la montre....peu pratique pour le sport... La mesure par lumière pulsée, reste la plus simple et moins invasive, mais de loin la moins précise, de par beaucoup de paramètres, couleur de peau, épaisseur cutanée, type de lumière, mouvement parasites.... les brassards sont effectivement mieux placés, étant plus stables, moins impactés par les mouvements...Il est vrai que les algorithmes des montres à lumière pulsée sont certainement plus complexes! Le gros avantage de cette pratique reste l'intégration dans tous les systèmes et abordable au grand public, au travers de l'activité quotidienne, du suivi du sommeil.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chmotard Posté lundi à 14:29 Share Posté lundi à 14:29 Quand j'ai choisi ma montre , j'ai épluché les comparatifs et j'ai choisi une Polar. Ma priorité étant la précision du capteur cardio. La référence prise par les testeurs est la ceinture Polar H10. Cependant, même si ma montre est assez précise, d'après les tests elle a quand même tendance à surestimer la FC. C'est le cas de tous les capteurs au poignet. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marquez Posté lundi à 14:58 Auteur Share Posté lundi à 14:58 Effectivement et par conséquent une montre dotée d'un capteur cardio vu son importante imprécision n'est pas très utile. La ceinture que je porte depuis quelques semaines n'est pas génante du tout et d'une grande précision. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean no Posté lundi à 16:30 Share Posté lundi à 16:30 J’ai une ceinture et un capteur que j’avais acheté avec un compteur Bryton 420. Fonctionnement parfait mais après deux ans environ d’utilisation la mesure devient fantaisiste et il faut changer la ceinture (j’en suis à la deuxième) J’ai vue beaucoup d’avis d’utilisateur qui rencontrent le même problème. J’ai jusqu’à maintenant acheté une identique de marque Bryton (40€)mais là j’ai trouvé des ceintures identiques,(sans marque )compatibles ant+ sur Ali express au prix de 4,90 ……j’hésite si quelqu’un a un retour sur cette ceinture je suis preneur ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marquez Posté mardi à 06:07 Auteur Share Posté mardi à 06:07 Il y a 13 heures, Jean no a dit : J’ai une ceinture et un capteur que j’avais acheté avec un compteur Bryton 420. Fonctionnement parfait mais après deux ans environ d’utilisation la mesure devient fantaisiste et il faut changer la ceinture (j’en suis à la deuxième) J’ai vue beaucoup d’avis d’utilisateur qui rencontrent le même problème. J’ai jusqu’à maintenant acheté une identique de marque Bryton (40€)mais là j’ai trouvé des ceintures identiques,(sans marque )compatibles ant+ sur Ali express au prix de 4,90 ……j’hésite si quelqu’un a un retour sur cette ceinture je suis preneur ! J'ai la marque IGPSPORT modèle HR40 (que commercialise egalement Decath mais 2xplus cher) elle marche très bien (avec un compteur (BSC100S) de la même marque pour une vingtaine d'euros Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jacques VANDEWIELE Posté mardi à 06:40 Share Posté mardi à 06:40 J'avais une ceinture Garmin couplée à mon GPS et cela fonctionnait bien. Ayant maintenant une Applewatch dont le cardio est précis ( comparaison faite chez mon médecin traitant ) je n'utilise plus la ceinture. De plus avec l'âge et le VAE je ne pousse plus le cardio dans ses derniers retranchements ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michel DURY Posté mardi à 07:05 Share Posté mardi à 07:05 Moi j'ai le modèle de base D4 à 20 euros, ceinture comprise. Ca fait le job sans problème et une fois pris mes repères, ça fait deux ans qu'elle est dans l'armoire car ça ne me sert à rien. Ne surtout pas acheter du cher qui ne fera pas mieux, et surtout Garmin, impossible à utiliser car il faut s'inscrire à un tas de trucs chiants et mettre 10.000 mots de passe et recevoir des notifs et de la pub tous les deux jours... sont fous ou quoi ceux là? Aussitôt acheté, aussitôt retourné au magasin tant c'est débile. Hors problème cardiaque, je ne vois pas l'utilité de ces machins, il suffit de sentir les signaux de son corps, sauf évidemment si c'est trop tard. Mais là, il est utile de prévoir son testament en cas de doute avéré. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marquez Posté mardi à 07:16 Auteur Share Posté mardi à 07:16 il y a 3 minutes, Michel DURY a dit : Moi j'ai le modèle de base D4 à 20 euros, ceinture comprise. Ca fait le job sans problème et une fois pris mes repères, ça fait deux ans qu'elle est dans l'armoire car ça ne me sert à rien. Ne surtout pas acheter du cher qui ne fera pas mieux, et surtout Garmin, impossible à utiliser car il faut s'inscrire à un tas de trucs chiants et mettre 10.000 mots de passe et recevoir des notifs et de la pub tous les deux jours... sont fous ou quoi ceux là? Aussitôt acheté, aussitôt retourné au magasin tant c'est débile. Hors problème cardiaque, je ne vois pas l'utilité de ces machins, il suffit de sentir les signaux de son corps, sauf évidemment si c'est trop tard. Mais là, il est utile de prévoir son testament en cas de doute avéré. Oui c'est précisément ce que m'a confirmé ma cardiologue( jeune sportive en demi fond), elle fait confiance aux sensations du sujet dès lors que celui ci a fait du sport de compet même à faible niveau. Cela ne dispense évidemment pas d'examens sérieux périodiques en vieillissant. J'ai adopté une ceinture cardio car ma montre affichait des rythmes inquiétants pour moi (160/170 bpm à 70+) et donc tout est rentré dans l'ordre avec la ceinture (150/155 au grand max et 120/125 en moyenne sur sortie musclée). Du coup je pense comme toi, ne pas mettre cette ceinture régulièrement, mais genre une fois /mois juste pour voir si ça évolue (plus par curiosité en fait) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Eric FLEURY Posté mardi à 07:20 Share Posté mardi à 07:20 à l’instant, Michel DURY a dit : Ne surtout pas acheter du cher qui ne fera pas mieux, et surtout Garmin, impossible à utiliser car il faut s'inscrire à un tas de trucs chiants et mettre 10.000 mots de passe et recevoir des notifs et de la pub tous les deux jours... sont fous ou quoi ceux là? Aussitôt acheté, aussitôt retourné au magasin tant c'est débile. Re, C'est pour en partie cette raison que je boycott Garmin et autres grandes plateformes comme Strava, ils nous appâtent avec des fonctionnalités intéressantes, et au détour d'une mise à jour, l'offre est réduite ou devient payante... c'est d'autant plus frustrant qu'ils travaillent en symbiose entre grande marque.....C'est normale je peux le comprendre il y a des investissements, mais pas que ! Beaucoup de choses ne servent à rien.... Tu n'éprouves pas le besoin e l'utiliser, mais tu as derrière toi beaucoup de pratique et pas de compétions à préparer Je trouve cela utile pour les débutants, et les autres qui aiment avoir un suivi de santé et "chiffré", pour les compétiteurs, cela aide à améliorer leur entrainement et suivre les répartitions des efforts ! La ou je te rejoint, c'est qu'il ne faut pas prendre ces infos pour argent content, pas la peine de se triturer avec les zones d'efforts...La plupart des sportifs s'entrainent trop durement... et lorsque l'on parle de seuils ventilatoire et autres, il faut plutôt avoir fait un test d'effort adapté, et cela mérite un suivie constant... je connais un peu le haut niveau, et ce n'et pas un simple cardio que les pros utilisent, C'est un suivi cardio, avec prise de sang régulièrement et analyse en laboratoire plus poussée tout aussi régulièrement ! Sans compter l'inefficacité des cardio sur les exercices de fractionnés courts... de par le temps de réaction et dérive cardiaque! 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thierry GEUMEZ Posté mardi à 08:07 Share Posté mardi à 08:07 il y a 39 minutes, Eric FLEURY a dit : Sans compter l'inefficacité des cardio sur les exercices de fractionnés courts... de par le temps de réaction et dérive cardiaque! Voilà, tu as mis le doigt dessus, le cardio n'est pas un indicateur fiable dans toutes les situations ! Mais tu oublies le capteur de puissance qui, lui, ne connaît pas ce problème de dérive ! Et lorsque tu mets en relation tes sensations du jour, ta fréquence cardiaque et ta puissance, tu en sais un peu plus sur toi-même et cela t'aide vraiment à progresser... A vrai dire, je suis assez excité par toute cette technologie et j'attends impatiemment les avancées de l'intelligence artificielle qui permettra à l'être humain de donner le meilleur de lui-même. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michel DURY Posté mardi à 08:16 Share Posté mardi à 08:16 il y a 4 minutes, Thierry GEUMEZ a dit : Voilà, tu as mis le doigt dessus, le cardio n'est pas un indicateur fiable dans toutes les situations ! Mais tu oublies le capteur de puissance qui, lui, ne connaît pas ce problème de dérive ! Et lorsque tu mets en relation tes sensations du jour, ta fréquence cardiaque et ta puissance, tu en sais un peu plus sur toi-même et cela t'aide vraiment à progresser... A vrai dire, je suis assez excité par toute cette technologie et j'attends impatiemment les avancées de l'intelligence artificielle qui permettra à l'être humain de donner le meilleur de lui-même. Pfiouuu, là je suis plutôt dans la démarche inverse. Déjà qu'au boulot les patrons nous emmerdent avec la performance continuelle, si en plus ça vient dans nos loisirs, au secours! Ok, on peut progresser et s'améliorer, mais toute cette technologie ne va-t-elle pas nous phagocyter et nous faire perdre l'essence même de notre sport, le plaisir, au détriment d'une course infinie à la performance? En plus si l'intelligence machin s'y met, ça promet de beaux jours devant nous... je ne sais pas qui ou quoi est derrière cette monstruosité, mais vous allez pédaler sec, les mecs, je vous le garanti. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Thierry GEUMEZ Posté mardi à 08:19 Share Posté mardi à 08:19 à l’instant, Michel DURY a dit : Pfiouuu, là je suis plutôt dans la démarche inverse. Déjà qu'au boulot les patrons nous emmerdent avec la performance continuelle, si en plus ça vient dans nos loisirs, au secours! Ok, on peut progresser et s'améliorer, mais toute cette technologie ne va-t-elle pas nous phagocyter et nous faire perdre l'essence même de notre sport, le plaisir, au détriment d'une course infinie à la performance? En plus si l'intelligence machin s'y met, ça promet de beaux jours devant nous... je ne sais pas qui ou quoi est derrière cette monstruosité, mais vous allez pédaler sec, les mecs, je vous le garanti. Je suis assez fier de moi, tu es tombé dans le panneau. J'ai pris la balle au bond et en ai rajouté une couche et ça passe crème 😂 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sylvain KARLE Posté mardi à 08:20 Share Posté mardi à 08:20 il y a 10 minutes, Thierry GEUMEZ a dit : Voilà, tu as mis le doigt dessus, le cardio n'est pas un indicateur fiable dans toutes les situations ! Mais tu oublies le capteur de puissance qui, lui, ne connaît pas ce problème de dérive ! Et lorsque tu mets en relation tes sensations du jour, ta fréquence cardiaque et ta puissance, tu en sais un peu plus sur toi-même et cela t'aide vraiment à progresser... A vrai dire, je suis assez excité par toute cette technologie et j'attends impatiemment les avancées de l'intelligence artificielle qui permettra à l'être humain de donner le meilleur de lui-même. Tu roule + vite avec le capteur de puissance Thierry ? 😄 J'aime la technologie mais sois lucide tu a vieillis tu roule moins vite le capteur n'y changera plus rien ... Il faut surtout avoir la niac avec l'âge et cela ne s'achète pas ....😄 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sylvain KARLE Posté mardi à 08:21 Share Posté mardi à 08:21 il y a 4 minutes, Michel DURY a dit : Pfiouuu, là je suis plutôt dans la démarche inverse. Déjà qu'au boulot les patrons nous emmerdent avec la performance continuelle, si en plus ça vient dans nos loisirs, au secours! Ok, on peut progresser et s'améliorer, mais toute cette technologie ne va-t-elle pas nous phagocyter et nous faire perdre l'essence même de notre sport, le plaisir, au détriment d'une course infinie à la performance? En plus si l'intelligence machin s'y met, ça promet de beaux jours devant nous... je ne sais pas qui ou quoi est derrière cette monstruosité, mais vous allez pédaler sec, les mecs, je vous le garanti. si tu n'a pas les gènes de champion le capteur n'y changera rien .....😄 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michel DURY Posté mardi à 08:26 Share Posté mardi à 08:26 il y a 6 minutes, Thierry GEUMEZ a dit : Je suis assez fier de moi, tu es tombé dans le panneau. J'ai pris la balle au bond et en ai rajouté une couche et ça passe crème 😂 Bien joué, j'y ai cru.... et je me demandais qu'est-ce qui te prenais... enfoiré!!! 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés