Bernard MOREAU

1 Paradis Daniel 21'05 Vuadens 1970 Papival/DSR/ 21'05'' 0'' 2 Carriero Richard 22' 10 Carouge 1968 P.E.V. 22'10'' 1'05'' 3 Garcin Xavier 22'19 F-St-Genis 1968 U.C. Gessien 22'19'' 1'14'' 4 Mariéthoz Cédric 22'22 Gland 1973 Cycleman 22'22'' 1'17'' 5 Tireford Sylvain 22'27 Divonne 1973 22'27'' 1'22'' ça c'était 2003 ou 2004. Si c'était l'année avec distribution des prix vers Chavannes c'était 2004.

http://www.velo101.com/forum/voirsujet/tour-du-mont-blanc-cyclo-2011--8909

+1 Remarque que c'est assez drôle sa façon de massacrer le français. ( J'essaie de me rappeler, y'avait pas un comique qui faisait ce genres de phrases abracadabrantes?) Peut-on dire qu'il écrit plus haut que son cul?

Le sujet a été discuté l'année dernière. Je te suggère donc de faire une petite recherche. Eric Leblacher en particulier a fourni des renseignements intéressants.

Non, je déconne, ça c'est juste pour le mardi-gras 😕

salut pierre, J'aime bien ton anecdote et bravo à ta compagne physionomiste!

si t'as de l'asthme ça pourrait être utile

sur des cyclosportives : un cadre de vélo en Italie (revendu 1500 F) une semaine de location en été ds les Alpes (donnée à un gars de mon club), une semaine de remontées mécaniques à Valloire (négociée via un moniteur ESF à prix réduit 500F) et des lots assez intéressants de matériel comme des selles, pédales automatiques, godasses(!), cardios (ça fait des super cadeaux pour les jeunes) . Par contre la plus grosse que je pense avoir gagnée je ne l'ai jamais touchée : c'était un beau vélo Bianchi en Italie. J'étais 1er de ma caté à passer la ligne, mais comme par hasard, au moment de la remise des prix je n'étais plus que 2e ( une roue lenticulaire ratée, avec juste de la place pour une roue libre 5 vitesses, je me suis quand même amusé avec)

Yves : refuser un débat stérile n'est pas sortir par la petite porte.

Ben, l'auteur des petits problèmes dans ma plantation s'appelait Philippe (zip) Ripoll et juste maintenant avant de te répondre je viens de vérifier sur le web. Il avait vendu 350 000 disques en 2003, puis poursuivi pour plagiat il a perdu le procès et il en est mort y'a 5 ans, ce que j'ignorais y'a 10 minutes! C'était un copain d'école d'une de mes filles.

Super, tiens nous au courant de la suite

Tout baigne alors. Et ta plantation ça va?

Ok Joachim😉

Mais le paiement est fait... Donc t'es inscrit, ne t'inquiète pas, Tout finit par s'arranger avec eux. C'est sûrement qu'ils sont en sous-effectif pour leur plus gros événement de la saison et c'est bien normal.

Salut Pierre Jean J'ai retrouvé qq chose que j'ai écrit le moi dernier: .......... au cours d'un test d'effort sur ergocycle ma tension peut monter jusqu'à des valeurs suffisantes pour inquiéter le technicien/toubib en charge. Il y a bien des années cela m'avait valu de me faire diagnostiquer une hypertension d'effort. Comme je n'y croyais pas j'ai finalement demandé à faire un test avec Holter sur 24h - prise de tension automatique toutes les 20 minutes - en prenant soin de grimper des cols où je pouvais faire monter mon coeur comme durant le test d'effort. Résultat : aucune tension anormale ds les conditions réelles de pratique cycliste : 190 mm Hg max autour de 160 -165 bpm, contre 260 mm Hg sur ergocycle. Excuses du cardiologue, mais entretemps effectué la Marmotte sous bêta- bloquants et qq autres cyclos et courses FFC, imagine le résultat . En résumé, le vélo sur HT n'est pas du cyclisme et ça peut être dangereux, n'est-ce pas Goscinny? Je dois ajouter que le produit que je prenais ne devait quand même pas être très puissant puisque j'avais participé à une 3 et 4 difficile avec et que je me sentais vraiment bien. Pourtant je n'osais pas dépasser 160 bpm ( nécessaire pour moi sur ce parcours difficile pour suivre les meilleurs) si bien que j'avais préféré bâcher pour respecter les consignes du toubib . Mais j'ai pu voir l'effet sur mon frère d'un produit tout aussi faiblement dosé : son coeur au repos descendait à 35 (au lieu de 45) et il se sentait mal dès qu'il atteignait ds les 130. On en discutait récemment, c'est étonnant ce qu'une quantité infime de ce produit (qu'il devait prendre pour une raison qui n'a rien à voir avec la tension artérielle, il a depuis changé de produit) peut provoquer comme effet ds son cas. Si tu as pu vérifier que ton coeur ne monte pas à l'effort ça me paraît quand même inquiétant et tu devrais en parler à ton toubib ou au spécialiste. Bonne continuation

Tous libérés en même temps? Oui, mais 10s après être passé sur le tapis qui déclenche ta prise de temps tu as la route libre. C'était comme ça cette année 2012, j'étais ds la 1ère vague en 300-400e position Av de la République ou rue Ernest Graziotti(voir Google map) On file tout droit à l'intersection avec la route principale dir. Rochetaillée. Le départ s'est vraiment bien passé. Rien à voir avec la vieille technique de départ qui était vraiment stressante.

car, sur ce cliché, je viens de me faire larguer. Bravo Rémy 😆 ! C'était prémédité?

sur un même parcourt de 70km ma moyenne est de plus ou moin 2 KmH plus rapide avec le carbone parcourt walloné INCROYABLE D'ailleurs j'y crois pas

mon cardio indiquait 45 bpm. Je n'en croyais pas mes yeux. Je pensais que je devais être à 70 bpm 1ère chose : faire un comptage manuel pour vérifier que ton cardio lui-même n'est pas sous ... bêta-bloquants. Si j'ai le courage je reviendrai plus tard car j'ai fait une expérience avec bêta-bloquants y'a près de 20 ans.,

je réponds de nouveau parce que ma réponse de ce matin n'a pas été enregistrée. La question est donc de savoir quel émetteur t'inspire le plus confiance. Il me semble que - à qualités de matériel égales - l'émetteur de roue qui doit bosser 50/12 = 4,17 fois plus est plus à risque de se planter. Si c'est bien le cas, pour ce qui est du nb de tr/mn, 155 serait le max correct, soit une vitesse max de 81 km/h pour des roues de 2.09 m de circonférence. Mais bon, c'est juste une hypothèse. Je ne t'encourage quand même pas à recommencer 😄 Avec mes odomètres peu coûteux je vois qu'ils fonctionnent en mesurant sur une seconde (enfin, un temps de l'ordre de la seconde) le temps écoulé entre le premier et le dernier passage de l'aimant devant le capteur. En effet, si je roule disons à 30 km/h et que mon compteur péclote (terme local), il va m'indiquer 22,5 ou 15 km/h, cad qu'au lieu de compter 4 impulsions il en aura compté 3 ou 2. Il y a toujours des rapports simples entre la vitesse indiquée et la vitesse réelle 3/4 1/2 2/3 etc

Tu veux dire que ton compteur de cadence n'est pas le même que ton compteur de vitesse? Si c'est le cas tout redevient possible.

Bon, je déclare forfait. Incompréhensible pour moi 🙁

S'il en zappe 5% pour te donner le nombre de tours par minute, il doit en zapper 5% pour te donner la vitesse, puisqu'il calcule la vitesse à partir du nombre de tours par minute! A mon avis, ton tour de roue est retourné sur 2,20 m à l'insu de ton plein gré 😃

Je te réveille parce qu'il se peut qu'Eric te cherche

Et si ton compteur de vitesse n'utilise pas le nombre de tours de roue enregistré pour calculer la vitesse, COMMENT FAIT-IL?