Bernard MOREAU

C'était la 15ème étape du TdF 1959 l1 10 juillet 15- Le-Puy-de-Dôme 12,5 km contre-la-montre Ascension réalisée : Le Puy-de-Dôme (1415 m - 1 ère) : Federico Bahamontes 1. Federico Bahamontes en 36'15" 2. Gaul à 1'26" 3. Anglade à 3'00" 4. Rivière à 3'37" 5. Anquetil à 3'41" 6. Brankart à 3'59" 7. Saint à 4'01" 8. Huot à 4'17" 9. Mahé à 4'35" 10. Adriaenssens à 4'40" Quand on regarde les écarts et les noms des suivants on se rend bien compte de l'immensité de l'exploit. Les anciens se souviennent tous du clm de Jeff entre Carpentras et le Mont Ventoux en 1987. Il avait fait une performance exceptionnelle en battant Herrera et en affectuant la partie Bédoin-sommet du Ventoux en 58' et qq secondes. Les écarts creusés par Baha sont bien plus impressionnants, quand on voit qu'il avait mis 1'26" à Charly Gaul!!! Si quelqu'un parmi vous y assistait, B.P. par exemple, je serais curieux de connaître quelques détails.

ren français, moins détaillé http://www.newsring.fr/sport/cyclisme/1071/28733-dopage-lespagne-accusee-de-couvrir-des-footballeurs-et-des-tennismen Mais si la justice espagnole s'attaquait aux footeux, n'y aurait-il pas un bain ... de sang? Manzano aurait intérêt à se réfugier en Terre Adélie.

Tu aurais pu mettre à la suite de fil de discussion http://www.velo101.com/forum/voirsujet/heras-victorieux--18838/ ou de celui-ci http://www.velo101.com/forum/voirsujet/roberto-heras--18901

Tous présumés coupables et lemond présumé innocent Ce n'est certainement pas le point dwe vue que j'ai moi-même défendu. Je maintiens que le dopage avant 1991 ( exception le Giro 1990) était plutôt artisanal et utilisait des produits de faible efficacité - je suppose de l'ordre du 2% en termes d'équivalent puissance. Avec l'arrivée de l'EPO en 1991 puis sa généralisation à 80% du peloton en 1994, l'échelle des valeurs a été chamboulée. Il y a origines->1990 et 1991 et après. Il est fort possible que sur la 2ème moitié des années 80 les effets des corticoïdes, cortisone, anabolisants et de l'HGH aient été supérieurs à 2% puisque CG a continué à les utiliser plutôt que l'EPO. Sauf erreur Leblanc n'est passé à l'EPO qu'en 1994.

Ben oui Jeff, Guillaume te dit que même Delion, t'as des c....rds qui vont essayer de le salir.

Salut Gilles Je t'ai envoyé un MP

je pense que Greg et mal placer lui aussi pour parler de dopage Je suppose que tu as voulu écrire "je pense que Greg est mal placé lui aussi pour parler de dopage" J'attends tes preuves qu'il se serait dopé puisque c'est sûrement à cela que tu fais allusion. Il n'a plus couru depuis 1994 je crois et en 18 ans personne, je dis bien personne, n'a jamais présenté une seule preuve contre lui à cet égard. Mais apparemment tu es prêt à nous dévoiler ses noirs secrets. Ce sera sûrement du plus grand intérêt. J'attends avec impatience. Son nom est un nom français LeMond, pas anglais (citron)

Tu pourrais le réécrire en français?

Quelle conclusion en tires-tu? Je ne sais pas quelles conclusions en tirera Jean-Pierre, mais pour ma part je conclus que tes capacités d'analyse sont tès très limitées.

J'attends avec impatience l'intervention de JG 😃.

Merci Jean-Pierre d'avoir lancé ce sujet, Dans ce classement de 2002 on ne trouve devant Moncoutié qu'un seul coureur qui ne traîne pas toute une batterie de cuisine, c'est Carlos Sastre. Moncoucou a démontré qu'il était à peu près du même niveau que Bahamontès et tout aussi décontracté. Sur le Ventoux le meilleur temps de Moncoucou : 58'31" en clm en 1999 est à peu près du même niveau que Baha 1958 ( 1h02'40") si l'on tient compte de l'état de la route et des 2 kg de + du vélo de Baha. Le temps de Moncoucou sur le clm de 2000 (DL 2000) est également remarquable . 7'35" pour la partie finale. En 2004, sur le clm du Ventoux : 59'50" il a été un poil en dessous, masi sur l'AdH clm de 2004 il a vraiment fait un truc. 9ème. Il fau admettre cependant que les chaudières qui sont parties après lui ont eu des conditions moins favorables puisque le vent s'était un peu levé pour les derniers partants. Certains des crétins qui s'expriment ici ne savent bien sûr pas qu'il a fait 3ème d'un championnat de France de clm ou 20ème du prologue du TdF 2002. Je l'ai vu de mes yeux se faire battre de trois fois rien ds le clm du Tour de l'Ain il y a qq années ( il avait une place à défendre) Pour les commentaires crétins on attend encore ceux de JG. OUPS, 2ème clm aux champ de France en 2002, derrière Eddy Seigneur Au Tour de l'Ain 2008 il avait une place à défendre, résultat du clm Tony Martin (Columbia) 10'17" (vitesse moyenne : 51,35 km/h)Linus Gerdemann (Columbia) 10'25"David Moncoutié (Cofidis) 10'35"Andreas Klöden (Astana) 10'46"

Eric C'est ici

Combien le meilleur temps sur le col local ? A 50 ans donc, 35'00" ( en fait c'est 34'30" mais corrigé parce que j'avais lancé le chrono devant le magasin Casino à 597 m d'altitude, mais pris le raccourci de la ss-préfecture, puis Rogelend et sa suite Arrêt Chrono au sommet, 1323m). Je sais qu'en prenant ces raccourcis je gagne 30" (mais il faut être bien à cause de tous ces changements de rythme, ne pas se cramer en bas sur le 14-15%) A 54 ans je faisais encore 35'41 sur ce même parcours, donc mieux qu'entre 39 et 49 ans! Quelques kilos, oui, ça compte. Va sur le forum général nous dire qq mots de Mickaël. Mais avant tout profite du w-e.

Down underground😃 Du danger d'utiliser les langues que l'on ne maîtrise pas.

Je serais curieux de connaître les sources dites scientifiques, A mon époque on les étudiait en classe de seconde. Tu as peut-être des neveux ou des petits voisins pour t'expliquer?

Bon, Eric, je t'ai laissé pas mal de temps pour te corriger toi-même, mais puisque tu ne l'as toujours pas fait et que les adorateurs de L.A. se sont ridiculisés sans espoir de rédemption, j'ai le temps de revenir sur ce problème. Bien, je te rappelle donc que, si l'on néglige la résistance de roulement, la puissance P que doit dépenser un cycliste pour rouler à une certaine vitesse V CONTRE un vent de vitesse Vvent s'écrit P = A. (V + Vvent) ^2 fois V. Si pour cela il dépense cette même puissance Po qui lui permet de rouler à 30 km/h sans vent Po = A . Vo^2 fois Vo = Vo ^3 A s'élimine et on peut écrire (V + Vvent) ^2 fois V = Vo ^3 = 27 000 ---------- Avec une calculette, on s'aperçoit facilement que tu es dans l'erreur, mais je me demande quelle formule fantaisiste tu as bien pu utiliser pour arriver à tes résultats erronés. Par exemple si je prends ce cas vent = V => perte de vitesse : V/2 tu affirmes qu'un vent de 30 km/h fait perdre 15 km/h. Donc, que ( 15+30) ^2 fois 15 = 27 000 alors que le côté gauche vaut non pas 27 000 mais 30 375 Le reste est à l'avenant.

Bien sûr, j'ai même acheté un de ses vélos avant de partir en Am Sud et couru avec en Bolivie et en Argentine. Et j'ai aussi dû le racheter une 2ème fois ( on me l'avait volé, mais comme il n'y en avait qu'un comme ça il a été reconnu par d'autres cyclistes qui me connaissaient et m'ont averti. Il fallait bien que je paie pour le récupérer 😃) Mais tu peux me tutoyer.

Ca sent pas trop le vécu ton post..... Mais s'il a eu droit à des récits détaillés de Jean Bourlès, Le Buhotel et toute leur équipe quand ils se sont retrouvés ex-pro... (nous on courait pour la 7ème place)

Ajoute aussi les gars longilignes et très secs. Le meilleur grimpeur français de 1999 à 2010, D. M., environ faisait quand même 69 kg.

Ah oui 72kilos c'est gros? Pour m'améliorer en montagne il faudrait passer presque obligatoirement par une perte de poids? Mais il faut perdre du poids sans perdre de puissance. Je n'ai jamais totalement délaissé le vélo, mais entre 26 et 39 ans il y a eu bien des années où je n'avais pas le temps de beaucoup rouler, même 2 ou 3 pratiquement sans vélo. Quand j'ai repris de façon suivie je n'avais pas perdu beaucoup de muscle curieusement, mais j'avais acquis sur les cuisses une couche de plusieurs mm de graisse dont je n'ai jamais pu me débarrasser complètement J'ai repris en 3 et 4, mais comme je faisais très peu de sport à la mauvaise saison, j'avais toujours qq kilos en trop. J'arrivais quand même à passer les bosses avec la tête jusqu'à 7-8' d'effort, mais pas plus. Puis la mode est venue aux cyclosportives et avec le surplus de distance j'ai fait plus de km et peu à peu perdu peut-être 2 kilos, un peu moins de graisse sur les cuisses et autour de la ceinture. Résultat : à 50 ans j'ai battu (nettement) sur le col local mes meilleurs temps enregistrés entre 39 et 49 ans. Ces 2 kilos, ça faisait une belle différence aussi sur les courses difficiles, mais bien sûr aucune sur le plat.

quelques réactions au spectacle de la nuit dernière http://www.20minutes.fr/sport/cyclisme/1082607-live-dopage-laurent-jalabert-lance-armstrong-pu-aller-plus-loin

vedette de cinéma et gouverneur de Californie Il était vraiment gonflé 😆 Mais trop de testo. Maintenant plus de femme pour lui payer ses campagnes/compagnes électorales.

Je défends Armstrong, mais je n'ai jamais dis que les pros sont pourris, ils se dopent, c'est tout. Même si un jour il faut stimuler ses glandes surrenales avec une plume d'oie pour pouvoir passer aux contrôles, ils le feront tous ou presque. Je parle de ceux qui voudront gagner.... Tu es désespérant. On dirait que tu as peur de renier ton passé.

Il y a une chose que je déteste par dessus tout. C'est l'acharnement et la curée contre quelqu'un. On sent chez toi la compassion pour Betsy Andreu harcelée par L.A. traitée de pute, de grosse poufiasse, que sais-je encore. On sent encore plus la compassion pour Emma O'Reilly chassée de son métier par le capo du cyclisme de l'EPOque. On voit que tu détestes l'acharnement dont L.A. a fait preuve envers Christophe Bassons et Simeoni, envers tous ceux qui ont voulu se mettre en travers du dopage,qu'il a toujours considéré comme sa voie roxale et privée. Il ne fait aucun doute que tu mépriseras son acharnement contre Mike Anderson quand tu auras lu son histoire http://www.dailymail.co.uk/news/article-2196836/My-life-Lance-Armstrong-Personal-assistant-tells-steroids-cyclists-bathroom-cabinet-fired-year.html Je ne cite pas les journalistes qui ont eu à le subir. Peut-être Sheryl Crow nous en dira-t-elle plus maintenant puisque Kristin Armstrong ne peut pas parler elle, car elle doit penser aux enfants. Comme toi j'ai horreur de la curée. Mais je me délecte que le chemin de croix de Lance Armstrong ne fasse que commencer.

Laver son linge sale en famille = OMERTA