Bernard MOREAU

Tu penses qu'en ajoutant tes propres conneries tu fais avancer le schmilblick? T'es capable ou non de savoir par toi-même ce qui est vrai et valable et ce qui est Un non sens? Si tu ne peux pas le faire contente-toi de lire le forum. Si tu réfléchis un poil et que t'as qq chose d'intéressant on sera très content de te lire.

l'autre s'entraine à 5000m d'altitude..... Tu connais quelqu'un qui s'entraîne à 5000 m d'altitude? Pas très efficace comme méthode d'aller là où au mieux l'homme n'a plus que 70% de ses capacités aérobies du niveau de la mer 🙄. Et puis les routes sont rares à cette altitude, rarement goudronnées.

Comme je ne vois pas la liste sur ce site, je fournis ici ce que l'on pouvait lire à 13h sur cyclingnews The samples, although taken in 1998, were part of a retroactive testing programme carried out by the French Anti-Doping Agency AFLD in 2004. The list contains 18 riders with traces of EPO and 12 riders that the Senate reported as suspicious. ............. Positive: Andrea Tafi, Erik Zabel, Bo Hamburger (twice), Laurent Jalabert, Marcos Serrano, Jens Heppner, Jeroen Blijlevens, Nicola Minali, Mario Cipollini, Fabio Sacchi, Eddy Mazzoleni, Jacky Durand, Abraham Olano, Laurent Desbiens, Marco Pantani, Manuel Beltran, Jan Ullrich (twice), Kevin Livingston (twice) Suspicious: Ermanno Brignoli, Alain Turicchia, Pascal Chanteur, Frederic Moncassin, Bobby Julich, Roland Meier, Giuseppe Calcaterra, Stefano Zanini, Eddy Mazzoleni, Stephane Barthe, Stuart O'Grady, Axel Merckx -------------- Avec 18 positifs et 12 "limite" j'ai un peu de mal à réconcilier avec ce que montrait l'annexe correspondante du rapport de l'USADA, où j'avais dénombré davantage que ces 18+2 +12 =32 positifs ou limite. J'avais posté mon résultat sur le forum de cyclingnews, mais il est en panne et j'ai pas envie de recompter, c'est laborieux. Pantani pincé une seule fois , faut le faire quand même, il jouait petit bras si on compare à Lance Armstrong 6 fois LARGEMENT positif (pratiquement au maxi chaque fois) en 1999, plus 4 fois positifs aux corticoïdes toujours sur ce seul tour 1999!!! --------- J'attends avec intérêt les résultats de 1999 pour que même BV puisse mettre le nez dans la merde qu'a semée Lance Armstrong son pitoyable héros. Je suis content pour Bobby Julich (sans que pour autant je sois dupe), mais pour avoir plusieurs fois discuté avec lui je l'ai trouvé bien sympa. On remarque qu'Axel Merckx également n'est que limite. Pascal Chanteur, sauf erreur c'était lui le plus grand vociférateur anti-Bassons en 99.

Vaujany 2005, tu as sans doute raison. J'ai coupé après l'année 2007 (bien marché à l'Etape de Légende). Depuis je n'ai fait que quelques rares cyclos , 2 l'an dernier (dont la Marmotte), aucune cette année, mais je compte en faire à partir de fin août. ça fait un moment que je n'ai pas consulté ton site. Faudrait que je me fasse virer de velo101 encore une fois. Je le mérite largement car sous couvert de mon anonymat je réponds méchamment (ma vraie nature profonde?) aux gars (jamais de fille) qui racontent des conneries.

Tu rêves là. Les autres échantillons, s'il y en a jamais eu, ont été détruits depuis longtemps.

Au départ, pour autant que je sache, c'est un gars viré par Festina qui aurait vendu la mèche du trajet de Willy Voet et du contenu de son coffre. Qui a donné l'ordre d'aller l'intercepter? Aucune idée, sans doute un chef qui préfère le foot.

Si le gars ne faisait courir de risque qu'à lui-même, je n'aurais aucune objection. Le problème c'est que s'il rate son coup il peut y avoir des victimes, pas seulement le VTTiste.

Y'a pire que Christophe MOREAU parmi les français de l'année 2000 : Pascal Hervé, plus fort que L.A. dans les Alpes. Tu te souviens comment il attendait Virenque ds l'Izoard? Pour un peu il aurait fait demi-tour pour aller le rechercher. Il s'en fichait totalement de se faire pincer, le comble du ridicule. Et comme la chance sourit aux inconscients il ne s'est fait pincer que bien plus tard.

ça se pourrait bien 😉

Ne fais pas mine d'être surpris. Toi qui suis le vélo tu sais très bien qu'après un gros retard au début des années 90, la France et la fine équipe Festina en tête, avait rattrappé son retard sur les italiens et les espagnols à partir de 1994. Evidemment, après 1998, elle se faisait larguer sur ce terrain par l'US Postal en particulier, mais pas seulement loin de là.

UNE PREMIèRE LISTE http://www.lemonde.fr/ Jacky DURAND, ERIK ZABEL, LAURENT DESBIENS ET BIEN SÛR PANTANI ET ULLRICH ET PUIS BOBBY JULICH.

Affreuse la qualité de la vidéo. Au final on ne le voit pas sauter, fort heureusement, y'a assez de débiles qui profitent du passage du Tour pour déployer leur connerie aux yeux de tous.

L'indice promis : rencontre des 2 Patrick avec Karl Coudre, moi-même et ??? à l'arrivée des boucles du 13 en 2002.

Rose? (Afrika)

Merci Patrick pour ce beau récit. On se connaît (mais sous mon vrai nom depuis les débuts de cyclosport. J'essaie de te trouver un indice) Bravo pour la perf. Apparemment t'avais super bien préparé ton affaire puisque tu n'as pas eu de gros coup de mou et ce n'est pas évident dans une telle entreprise. Pour ma part, j'ai plusieurs fois fait le TMB seul (sans Champex, 315 km, 7200 m D+). A la 3ème fois j'avais à peu près bien maîtrisé la chose en adoptant le bon rythme. A la 4ème, en roulant un peu plus lentement, j'avais vraiment bien fini parce que j'avais pris un départ très raisonnable, l'oeil rivé sur le cardio. Pas évident au départ quand t'es plein d'énergie. Ce TMB, je l'ai chaque fois fait par gd beau temps puisque je choisissais le jour. Cette année vous avez en fait eu des conditions presque idéales. Je me suis rendu compte l'an dernier qu'il me faudrait dans le meilleur des cas 16-17 h pour boucler la boucle de 330 km par Champex et ça ne m'intéresse pas car il faudrait rouler de nuit. Faut que j'y aille. Bravo encore 1) pour le récit 2) pour ta perf.

Je tenais entre 1300 et 1400m/h à 26-28 ans en col Supposons 1300m/h sur du 8% pour 62+10 Kg. ça te fait dans les 290 watts et un peu moins de 330 watts-étalon calculés comme le fait Vayer. Aindsi que je le disais, t'as vraiment pas à t'inquiéter, et en plus c'est sur ton 1er col. Sur un 4ème ou 5ème col t'étais sans doute au mieux à 240 watts (275 watts-étalon). T'avais encore une sacrée marge pour atteindre léa zone jaune de Vayer 😆 Thierry Chamou affirme que les gens en général sont trop incompétents pour comprendre la méthode de Vayer. Tu sembles donner raison à Thierry Chamou. Salutations au grand manitou qui comprend tout. Je te retourne tes salutations

il a travaillé avec festina...et n'a rien vu ?????????????????????'

Très facile d'évaluer la puissance de Jornett, il suffit de regarder ses perf dans les courses de kilomètre vertical et de prendre la meilleure en dénivelée/heure. Mais Navi pourra sûrement te confirmer qu'il n'est pas au niveau des cyclistes pro. Là sur le Mont-Blanc il m'a un peu déçu, apparemment il n'a battu le record de Gobet que grâce à une descente plus rapide, car sur la montée je crois me souvenir que le temps de Gobet était le même. Evidemment ce n'est pas sur une course du genre Mont-Blanc entre 1100 et 4800mètres et 3h30 qu'on cherche à évaluer la puissance.

As tu fait une prise de sang pour voir ton niveau d'hématocrite ? Evidemment 🙄🙄🙄 Et puis tu parles d'un rythme cardiaque stable donc je ne comprends pas comment au final tu te retrouves avec plus de battements ? Eh ben j'ai mis plus de temps, quelle question stupide!!!!

IL N'Y A AUCUNE RAISON D'INTRODUIRE LE RYTHME CARDIAQUE DANS UN CALCUL DE PUISSANCE. Par contre connaissant la puissance, et quelques autres paramètres tu peux trouver le débit cardiaque et connaissant le rythme cardiaque en déduire le volume d'éjection systolique. D'ailleurs je viens juste de faire une ascension à rythme cardiaque stabilisé (120bpm), qui me montre que pour moi ce volume a baissé de 15% ces 10 dernières années 😕. Il m'a fallu 2055 battements (en plus de mon rythme cardiaque de repos) pour monter une bosse que je faisais avec 1700-1800 battements.

L’entraîneur français Michel Thèze .......... « Beaucoup d’éléments montraient que c’était une grosse cylindrée. Dans nos tests de puissance, il est le seul à être arrivé au palier 14. La majorité des coureurs s’arrête au dixième. Il avait un cœur très lent et une “Vo2 max” [consommation maximale d’oxygène, un paramètre déterminant en endurance, Ndlr] entre 80 et 85, sans être affûté. Comme il a perdu environ cinq kilos depuis, il doit être au-dessus de 85. 1ère info que je lis sur son VO2 max. Logiquement (82 +/-2) fois 73/68 ==> 88 +/- 2 ml. Avec un tel potentiel de départ, un petit dopage marginal doit suffire pour être le meilleur quand l'étau des contrôles se resserre.

Simplement la valeur étalon est débile car si je prends mon exemple et une côte de référence (100m de D+ à 10%) que j'utilise pour me tester et que je monte toujours aussi vite (quand en grande forme seulement, 17 km/h) maintenant à 38 ans et 72 kg qu'il y a 10 ans et 62 kg. A 72kg d'après les calculs (site internet vo2cycling) je dois développer 5.77w/kg et à 62kg 5.91 w/kg. Si je ramène en watt étalon j'arrive à 403 watt et à 62 kg j'arrive à 413 watt. Expliquez moi la différence. Car finalement à 62 kg quand j'étais jeune je n'arrivais pas loin de la valeur où on m'aurait considéré comme dopé et maintenant je suis plus clean et pourtant je monte toujours aussi vite et pour mes 72 kg je dois développer réellement 415 w contre 366 avant. Donc tu fais 1 km à 10% en développant 5,91 watts/kg pendant 1/17 fois 60 = 3'30 et tu penses que tu pourrais maintenir cette puissance pendant une durée 10 fois plus longue pour faire aussi bien que ceux qui rentres dans la catégorie suspecte de Vayer? Tu délires totalement. A mon avis si tu ne tiens (tenais) 1700 m/h que sur 3'30, sur 30 minutes tu as (avais) sans doute du mal à tenir 1400 m/h, TRèS TRèS LOIN DE LA ZONE JAUNE DE VAYER ET A FORTIORI DE LA ZONE ROUGE, J'ai le regret de constater sur ton exemple que Thierry Chamou a peut-être raison. Toi en tout cas t'as pas compris grand'chose à la méthode Vayer😕

Si tu as raison et que les acheteurs de Tous dopés? sont incapables d'en comprendre le contenu, c'est déprimant. Tu as une bien piètre idée de tes semblables. Si Vayer est un menteur, que dire de toi? Puisqu'on est sur le sujet, penses-tu que le grand public aurait été plus apte à comprendre les Watts/kg que les watts-étalon? Autre chose. N'en déplaise à Grégoire Millet et à Thierry Chamou, pour se planter de 10% que ce soit avec un capteur mal réglé ou un calcul dont les paramètres sont mal évalués il faut vraiment être peu compétent. un gars qui met 12 accélérations à 700W Tu fais probablement allusion à Froome. Pour ton info, sur la totalité des étapes difficiles de la Vuelta 2011, il a passé moins de 20 minutes dans ses accélérations à 700 watts et plus. J'ai son fichier de distribution de puissance ds mon ordi. Un petit tour sur SRM.de ne fait pas de mal. J'y vais de temps en temps et je suis un peu déçu car malheureusement ils ne publient plus d'enregistrements aussi intéressants que ce n'était le cas il y a qq années.

Je vois bien sur le site de sportcomme les noms des 1er et 2nd, de la 1ère fém. Pas de résultats complets. Où peut-on les trouver? Merci

Pas étonnant, il était conçu pour qu'il y ait de la bagarre tous les jours, et c'est ce qui s'est passé.