Bernard MOREAU

Ne cite pas de noms, on ne sait jamais. Ah mais ce Pascal n'était l'ennemi de Richard, avec qui il était très ami*, plutôt l'exécuteur des basses oeuvres de toute la clique. * N'oublie pas comment il l'a attendu ds l'Izoard en 2000 alors que ce jour-là il pouvait aller gagner l'étape avec 5 minutes d'avance (bien sur avec 99% d'Hct il se serait fait pincer au contrôle 😃)

Froome fait dans les 3 premiers des CLM sur le plat. Il a donc l'une des puissances les plus élevée du plateau, à comparer à Martin et à Cancellara. Et il ne fait que 69 kg. C'est lui qui a le meilleur rapport poids puissance. Tu sembles oublier que pour aller vite sur le plat ce n'est pas le rapport puissance/poids qui compte, mais le rapport PUISSANCE / SCx

En général on utilise la formule de Hellman, mais c'est à prendre avec des pincettes pour un cas particulier, bien qu'elle soit sûrement valable en moyenne, surtout à grande hauteur. Et puis t'as ce blog qui est très bien sur le sujet http://djconnel.blogspot.ch/search/label/aerodynamics Pour les éoliennes, t'as ceci http://www.wind-data.ch/tools/profile.php?lng=fr

Non, je réponds à la question que tu avais posée et effectivement ça n'aurait pas bcp de sens de s'inquiéter de la contribution de la résistance de roulement.

souvent avec vent ds le nez à cet endroit.

Inutile pour un pb aussi simple.

Ah oui, chéri-pipi, Bobet et Nencini. ça pourrait faire un tube ça C'était loin des rivalités de nos jours!!!. Tu crois? et les menaces de L.A. sur tout le monde. Ou moins connu, de Pascal H. le copain de Richard V.

la taille et le poids n'entrent pas en jeu. Pour simplifier j'ai pris un vent de 10,5 km/H Au lieu de 6'40 + 6'40 (5/45 heure et 5/45) ça devient 7'54 + 5'46 (5/38 h et 5/52 h) Donc perte = 20 secondes.

J'ai eu la "merveilleuse" idée de faire monter des coureurs de l'équipe Cafe de Colombia chez moi ... 😆😆😆 T'étais plus colombien que le plus colombien d'entre eux!!!

Pas de Tour de Suisse très montagneux cette année... En effet, je suis très étonné

il a été une année seulement D.S de Cafe de Colombia sur le Tour Il a été archi-nul en DS, ce devait être une autre année que 1987. Il a perdu plusieurs éliminés ds le clm par équipes!!!

"pics de froome" , je n'y avait pas pensé...bravo François. BK, alias Jean Dupuis, l'avait déjà faite 2 messages plus haut 😉

Salut Gaëtan, T'as bien fait de ne pas l'acheter, t'aurais pu y apprendre des choses intéressantes et cela aurait aussi pu nuire à ton enthousiasme en juillet devant ton écran plat. Pour ma part bien sûr je l'ai acheté immédiatement étant donné que le l'attendais. Evidemment le titre à été choisi pour attirer le lecteur de velo101 et des tas de crétins qui n'y comprendront rien et/ou ne feront pas l'effort d'essayer de comprendre. Mais bon, faut bien vivre mon brave monsieur. J'ai aussi été étonné qu'il soit vendu comme une revue et non comme un livre, mais finalement c'est bien pour le format plus pratique en l'occurrence. Donc, tu n'étais pas au courant que Vayer devait publier ce numéro unique, avec bien sûr l'appui essentiel de Frédéric Portoleau.

Salut Michel, Il paraît qu'il existe aussi des matériaux à changement de phase utilisés surtout par les motards pour garder leurs neurones au frais. Mais je n'en sais pas plus.

les quantités non, mais leur effet, oui bien sûr.

L'individu qui arrive à l'andropause et a un taux de testosterone à zero a besoin d'un rééquilibrage de celle-ci, c'est indispensable, voire vital. Zéro? C'est courant ça? m'étonnerait. Je ne doute pas que mon tx soit en baisse, avec ss. Mais de là à prendre des produits qui augmentent mes probabilités de choper un cancer ... Non merci. Bon, je vais me faire mes 100 bornes et 2200m de D+ et réduire mes défenses immunitaires, mais elles ne feront qu'en remonter plus haut demain soir au + tard. Et puis, si les jambes ne suivent pas aujourd'hui, tant pis, dommage, c'est tout.

moi aussi

Il y a lieu de penser que les clm de cette durée entre les meilleurs coureurs se gagnent tous autour de 6,5 watts/kg (sauf circonstances exceptionnelles comme fin de grand tour ou que sais-je) Pour cela il faut un VO2 max qui tourne autour de 90 ml/mn.kg. Si le plus doué se dopait comme le faisait L.A, il pourrait atteindre probablement autour de 100 ml/mn.kg et dépasser 7 watts/kg.

je ne sais plus qui qui dit qu'au dessus de 400 W, c'est du dopage avéré Vayer quand on parle de l'ascension d'un long col à LA FIN D'UNE DIFFICILE éTAPE DE MONTAGNE.

Evidemment, si tu prends des valeurs du SCx pour cyclos tu vas te planter.🙄😆 Un site qui me semble relativement sérieux a estimé le SCx de Tony Martin à 0,221 m^2 Pour une densité de l'air de 1,19 kg/m^3, ça donne 470 watts, soit 6,72 watts/kg Mais bon, si tu prends SCx =0,21, ça tombe à 450 watts et 6,4 watts/kg. Il vaut mieux attendre les forts %ages pour faire des estimations valables.

trop dur pour moi. Et je trouve que ça laisse des traces physique pendants plusieurs semaines 🙄🙄🙄? Tu mets combien de jours pour faire l'ascension?

Je me demande si ça ne vaudrait pas la peine de lancer un tel sujet sur le forum.

rivé devant ton écran plat A quand l'écran montagneux?

Tu ne fais pas plus de fautes de français que lui, mais les siennes sont plus marrantes 😆

ré équilibrer son organisme Nous y voilà, la fameuse doctrine du Dr Bellocq. Et ça ce n'est pas du dopage? Ah bon, non, vraiment? tu le crois ça? Sous l'effet des efforts très intenses d'une épreuve comme le TdF, la concentration d'un certain nombre d'hormones baisse. Une exemple : l'Epo. Allez, un pti coup d'EPO et c'est reparti. Idem pour diverses hormones produites par les surrénales, encore qq injections et roule-ma-poule. Sauf que du coup les surrénales s'inscrivent au chômage.