Ma 2ème question était : à partir de quel âge pensez-vous que n'importe qui, même qui se sente bien, devrait renoncer à la compétition cycliste type FFC, en peloton, donc en tête-à-tête avec l'adversaire (les clm demandent une autre logique de gestion de l'effort). Je suppose que c'est à cela que tu réponds. N'y aurait-il pas une certaine nostalgie de ton époque quand la moyenne d'âge des pelotons était nettement plus basse? Je me souviens d'une "toute" dans mon bled où on regardait tous comme un extra-terrestre un mec qui semblait approcher la 40aine alors que, les ex-pros mis à part, on ne voyait pratiquement personne de plus de 30 ans. Mais cette époque est révolue et ne reviendra pas. Nous sommes à l'époque de la satisfaction instantanée du désir : quand on ne réussit pas dans un sport on en cherche un autre. A chaque compétition en foot on a 1 chance sur 2 (ou presque) de gagner, en cyclisme c'est loin d'être le cas : un seul vainqueur par épreuve quelle que soit la taille du peloton et il faut s'entraîner bien plus dur, on ne peut pas se reposer sur les efforts des autres pour masquer ses propres insuffisances, manque d'assiduité à l'entraînement, etc. Le cyclisme de compét est un sport ingrat pour l'immense majorité et il ne correspond plus à cette époque. La FFC doit bien s'adapter pour gonfler des pelotons faméliques.