Bernard MOREAU

entre les tricheurs il y avait quand même une hiérarchie, HIERARCHIE largement déterminée dans les années 1991-2008 par la hiérarchie des programmes de dopage comme l'a démontré de façon spectaculaire la transformation de Armstrong entre 93 et 1999. Excellent sur 1 jour avec un certain dopage et une certaine équipe médicale, il est devenu moins bon sur 1 jour mais meilleur des dopés sur le TdF grâce une meilleure technique de dopage.

Perso j'ai la conviction que les meilleurs étaient devant, dopage ou pas, mais je ne peux pas le démontrer. Pourtant c'est assez facile de démontrer le contraire, qu'il n'y avait qu'une fraction (la moitié?, plus?, moins?) des meilleurs sur le devant de la scène. Si jamais je te retrouve sur une cyclosportive je t'en ferai la démonstration. Ici sur le forum c'est compliqué à faire. A un niveau à peine inférieur nous connaissons tous sur ce forum des coureurs qui ont renoncé à une carrière pro du fait du dopage prévalant à leur époque: Jean Guy pour le niveau pro, Eric Marguerat pour le plus haut niveau amateur, de même que Pascal Redou dont j'ai parlé l'autre jour. il y en a tellement d'autres. Les plus éduqués, comme Bassons, préfèrent une vie normale à une carrière en vélodopé.

Et non seulement je te donne une réponse, et tu me réponds "minable" J'espère que ton percepteur accepte qu'on réponde à ses questions par d'autres questions😃 Tu fais pitié. A qui mon cher Joachim? A toi seulement? Alors ce n'est pas bien grave. Tu as raison la vieillesse c'est un naufrage. Tiens, cela serait-il une nouvelle attaque personnelle liée au fait que je suis plus âgé que toi? ---------- Bon je reviens pour en finir pour aujourd'hui, de toute façon tu veux toujours avoir le dernier mot. Alors vas-y

Et qui serait le premier des non dopés en 1952, en 62, en 72, en 82, en 92, en 2002, accessoirement en 2012 ? Et qui et qui, on ne le saura jamais. En quoi cela constituerait-il une réponse à ce que j'avais écrit? Peut-être devrais-tu relire ce que j'avais écrit en essayant de comprendre cette fois. J'attends avec impatience ta réponse raisonnée.

Toujours aucune réponse et encore une attaque personnelle! Surveille-toi Jojo, tu files un très mauvais coton.

j'ai répondu à ta question, Ah oui? quand? où?

Désolé pour toi Joachim, mais Je ne te rivalise pas ça ne veut rien dire en français. Toujours à court d'argument je vois. C'est vraiment regrettable pour quelqu'un qui occupe tant d'espace sur velo101. Serais-tu uniquement apte à brasser de l'air? Un recyclage en vue comme éolienne?

En fait t'es incapable d'argumenter contre ce que j'ai écrit parce qu'au fond de toi tu sais que tu n'as aucune cartouche, aucun argument valable pour me contrer. Tu n'es que dans la posture, tu es totalement incapable d'attaquer le moindre de mes arguments, c'est pourquoi tu m'attaques moi. Te prépares-tu à mener une campagne électorale? C'est une technique de politicien ça.

A partir de cette date Hamilton sera particulièrement surveillé et tombera en 2004 Mais Hamilton aurait-il oublié d'écrire dans son bouquin que son contrôle sanguin de 2004 au Tour de Romandie indiquait un indice de 132,9 (indice composite tenant compte du taux d'hématocrite et du taux de réticulocyctes)? La limite (extrêmement généreuse afin de ne pas risquer de faux positif) était à 133!!! Je l'avais lu ds Cyclingnews à l'époque et j'avais imprimé une page du site à ce sujet, je l'ai donc encore qq part. A la suite de quoi Verbruggen l'avait gentiment averti comme il aurait pu le faire pour L.A.

Je ne te rivalise pas à ce niveau là. Et en français ça veut dire quoi?

Tout le reste n'est que supputations, Non, loin de là!!! Je l'ai démontré d'innombrables fois sur ce forum ou d'autres depuis 1999.

Le vrai Garreau montre encore une fois son visage, incapable de soutenir une conversation rationnelle il essaie une attaque personnelle de cour de récréation. T'es vraiment minable.

Serais-tu d'accord avec moi que le 1er des non dopé était forcément au mieux 2ème en 1999 au-delà de la 20ème place en 2000 au-delà de la 30ème place en 2001 13ème en 2002 au-delà de la 40ème place en 2003, 2004, 2005? Qu'il soit aussi loin ds le classement et inconnu du grand public et de vélo 101 ne change rien au fait que ce 1er des non dopés sur ces 7 TdF était intrinsèquement supérieur à L.A. et aux autres tricheurs qui l'ont suivi après 1999. Verbruggen a fait régner l'ultralibéralisme et la loi de la jungle, dévorant les coureurs honnêtes et les reléguant ds les profondeurs des classements. Je parie que tu es prêt à croire que l'aspirine agit différemment sur toi et sur ton voisin, alors pourquoi n'acceptes-tu pas le fait que la même dose de dopant puisse avoir des effets différents sur 2 cyclistes différents? Il est bien connu qu'un coureur dont le taux d'hématocrite naturel est élevé, par exemple 48%, ne tirera guère de bénéfice du dopage à l'EPO, 4-5-6% de puissance en plus s'il veut rester en vie, alors qu'un coureur dont le taux naturel n'est que par exemple de 42% pourra allègrement améliorer ses performances de 10% et plus sans mettre sa vie en péril. Je l'ai déjà expliqué plusieurs fois et c'est facile à comprendre par toute personne honnête qui se donne 2 minutes de réflexion. Les meilleurs coureurs de l'époque EPO/dopage sanguin resteront à jamais inconnus du grand public. (La carrière d'Armstrong à ses débuts prouve amplement qu'il n'avait pas le niveau d'un vainqueur du tour) BEAUCOUP AURONT FAIT FAIT COMME VAN HOOYDONCK : PRIS LEUR RETRAITE, D'AUTRES AURONT RENONCé AVANT D'ENTAMER UNE CARRIèRE PRO ou très rapidement, voir Bassons.

étalon C'est fort pour un monocouille 😃

L'opération de Gesink destinée à règler son pb d'arythmie cardiaque s'est bien passée, il a repris l'entraînement! Bravo les chirurgiens.

56 ans. C'était la dernière année où j'ai été jeune : 7h 20 avec tous les cols au-dessus de 150 bpm (et le dernier col à fond) sur un équivalent italien de la Marmotte. Et la Croix Fry en 43'xx" en clm. 57 ans, ce fut le début du 3ème âge vélo pour moi. Profite 😆

🙄🙄🙄

Forcément, t'avais une publicité de merde sur ton maillot. Steven lui sait y faire, il a fait broder Steven 06 69 69 69 69 en grosses lettres 😃 et chiffres bien sûr

Pascal Lance? Ah bon, ça m'étonnerait quand même, je ne le vois pas dans les podiums. http://fr.wikipedia.org/wiki/Pascal_Lance

Il avait vendu 350 000 disques en 2003, puis poursuivi pour plagiat il a perdu le procès et il en est mort y'a 5 ans, ce que j'ignorais y'a 10 minutes! C'était un copain d'école d'une de mes filles. Voilà ce que j'écrivais le 14/12/2012 reprenant une info que je venais de lire sur le web. Sauf que cette "info" était une inFAUSSE!!! Non, Philippe "Zip" Ripoll n'est pas mort, ni suicidé. C'est son opposant dans ce procés qui est décédé en 2007 comme le dit cet article de 2008!!! J'essaie d'être prudent quand je cherche de l'info sur le web, mais parfois ça ne suffit pas. Dans ce contexte, le retour de Kana avecLes Fous, les Savants et les Sages a un étrange goût de sursis : révélée en 1998 lorsqu’elle avait ouvert à Bercy le Garance Reggae Festival après avoir remporté le tremplin national, la formation emmenée par Philippe "Zip" Ripoll s’est surtout illustrée en 2003 avec le single Plantation. 350.000 exemplaires vendus. Et un procès pour plagiat. Perdu. Condamné à verser de lourdes sommes à Georges "King" Mwanangele, qui réclamait la paternité de cette chanson, le groupe a su retarder l’exécution du jugement. L’auteur, musicien congolais installé en Suisse, n’a pas survécu à ces longues et lentes procédures judiciaires. Il est mort l’an dernier. L’affaire, tant d’un point de vue financier que moral, aurait pu faire voler en éclat les effectifs de Kana, mais les musiciens sont restés soudés autour de leur chanteur mis en cause. L’équipe qui avait enregistré l’album Entre frères en 2003 a repris du service pour Les Fous, les Savants et les Sages. Elle ne manque pas de talent, et cela s’entend sur ces quatorze nouvelles chansons remarquablement produites. Certes, à trop souvent jouer la carte du reggae latino estampillé Manu Chao, le Perpignanais Zip n’a peut-être pas fait le choix le plus judicieux pour mettre en valeur son originalité. Son écriture en français ne manque pourtant pas de qualités. Avec son refrain efficace, Sous le vieil arbre du village est un titre qui, de la mélodie aux arrangements en passant par les voix, réunit toutes les ingrédients pour être un tube.

LE VENT Au 1er chrono intermédiaire, Ignatyev était passé en 12'05" (pour 7,040 km) à la moyenne de 34,95 km/h sur un parcours totalement plat, mais contre un vent d'environ 25 km/h. On peut supposer qu'il est capable de rouler à 48 km/h, peut-être plus, mais prenons 48. Le vent lui aurait fait perdre 13 km/h, soit la moitié de la vitesse dudit vent. Ce qui pour moi signifie qu'il n'était guère protégé par des bâtiments sur les bords de la route. (En général je compte une perte de vitesse de l'ordre du tiers de la vitesse du vent, donc ds les 8 km/h pour le cas présent). Je ne sais pas si JG pourra s'en remettre, mais il aurait forcément mis au moins 1minute 30" ds la vue à Ignatyev puisqu'il n'est jamais ralenti par le vent. 12h58 Tony Martin signe le meilleur temps provisoire: 24'51 à la moyenne de 44.849 km/h. Etant donné qu'il n'a fait que 7" de mieux que Sergent, il y a peu de chances qu'il gagne me semble-t-il.

La réputation de Toronto comme ville du béton n'est plus à faire. Une balade sur street view le confirme aisément. A Montréal que je connais nettement mieux je n'aurais certes pas peur de faire du vélo. Toronto? faudrait voir. Mais de tous les pays où j'ai pu rouler : France, Espagne, Suisse, Allemagne, Autriche, Italie, GB, Argentine, Chili, Bolivie, Canada, Etats-Unis, Mexique (j'en oublie peut-être) c'est clairement en France et en Allemagne que je me suis senti le plus en sécurité. Cela étant dit ce n'est généralement pas en ville que je roule. A Toronto, un membre de ma famille qui menait un groupe de ses élèves adultes, une 20aine environ - tous piétons car c'était indispensable pour le propos - me racontait avant-hier qu'il avait provoqué une panique : la police locale avait dépêché sur place un car de flics pour les protéger . Quelqu'un avait sans doute décroché son portable pour signaler ce trouble à l'ordre automobile sur béton. Déjà qu'on n'y voit jamais un piéton, alors 20 !!! PS : je n'aurais pas dû mettre le Canada dans la liste car c'était uniquement en compétition

J'avais raté cette page sur le site du TdR. On y voit parfaitement le parcours. Aujourd'hui le clm va être fortement influencé par le vent. Le départ sera difficile!!! Mais le vent devrait être plutôt favorable au début de la bosse, après il y a un long bout droit contre le vent. Heureusement la vitesse en est assez constante et la direction aussi. http://www.tourderomandie.ch/etapes/etape03/map.pdf En y regardant de plus près http://www.meteosuisse.admin.ch/web/fr/meteo/temps_actuel.par0023.html?region=3&station=NEU Je m'aperçois qu'actuellement, du côté de neuchâtel, le vent est orienté plus à l'Est que ce n'est le cas en région genevoise (NE), ce qui modifie un petit peu la donne. Le parcours

Ou bien vous préférez rouler entre vous... Pour moi? Je roule seul et j'admire dans les vitrines un cycliste narcissique qui roule seul😃 Sans déconner, je serais ravi de rouler de temps en temps avec une femme.

balade à Toronto, tu viens en vélo!! Vélo à Toronto😕 Laisse béton😃 Car du béton ils en ont, mais ont-ils autre chose?