Bardet est un coureur très intelligent. A moins de le considérer comme un peu stupide (ce qui n'est certainement pas le cas), s'il n'a pas attaqué, c'est tout simplement parce qu'il était déjà à bloc. Pourquoi toujours chercher midi à quatorze heures ? Le cyclisme, c'est tout simple. Quand tu as les jambes, tu attaques, autrement tu gères au mieux. Et pour terminer, etait ce à eux à encore mener lorsque Froome les a rattrapé Il faudrait savoir ce qu'on veut ? On reproche à Bardet de ne pas attaquer, mais pour attaquer Froome qui vient de revenir, il faut nécessairement être devant pour qu'éventuellement Bardet fasse une attaque à 100 m du sommet. Par contre, je considère que les Sky ont fait une erreur en relayant pour poursuivre Dan Martin. Comme je l'ai expliqué dans un autre post, ils avaient été attaqué par AG2R et Froome avait dû faire un gros effort pour revenir. Landa et lui pouvaient donc laisser AG2R, Aru et Uran faire tout le boulot derrière Dan Martin, sans que l'on puisse leur reprocher quoi que ce soit. C'était de bonne guerre. Puis à 1 km de l'arrivée, Landa et Froome lançaient une mine pour provoquer une bordure. Froome a plus de marge sur Dan Martin que les 3 autres. Dan martin a repris 14 secondes. S'il avait repris 30 s, cela ne changeait pas grand chose pour Froome, mais c'était plus embêtant pour les 3 autres.