Michel ROTH

On s'en fiche du nom de l'épreuve. Du moment qu'elle soit passionnante.

Une course passionnante. Du suspens jusqu'à la dernière étape qui aura lieu aujourd'hui. Hier, une très belle étape dans les Ardennes belges sous un temps d'automne, avec pluie continue. Un parcours très vallonné. Une échappée royale avec Tony Martin, Dylan Van Baarle, Pieter Weening, Alexis Gougeard et le tout jeune espoir britannique Tao Goeghegan-Hart. Repris dans la côte Saint Roch, le britannique attaquera de nouveau quelques kilomètres plus loin. Un nom à retenir pour la suite. Sous les coups de boutoir de Wellens, Sagan et Dumoulin, le peloton se retrouve vite éparpillé en plusieurs blocs (comme dans l'étape d'avant-hier). Peter Sagan est le grand malchanceux de l'étape. Il crève au plus mauvais moment et perd toute chance de victoire finale (quoique, on ne sait jamais s'il fait un numéro aujourd'hui !). On voit un Tim Wellens très fort et un Tom Dumoulin victime d'une fringale vers la fin. Les deux unissent tout de même leurs efforts car derrière, le groupe Van Avermaet-Stuyven pourrait encore revenir. Aujourd'hui, sur les monts flandriens, une belle bagarre pour la victoire d'étape et surtout pour la victoire finale. Rien n'est fait. Même Van Avermaet et Stuyven pourraient encore revenir. Pour battre Wellens et Dumoulin (séparès de seulement 4 s au général), il faudra attaquer dans les bergs. Tout dépendra sûrement de Sagan qui sera revanchard après sa malchance d'hier. S'il met le feu aux poudres et entraîne Van Avermaet et Stuyven avec lui, Wellens et Dumoulin pourraient âtre piégés. Bref, sur ce BinckBank Tour, au parcours varié, où c'est la bagarre tous les jours, il est fort à parier que la prochaine Vuelta et ses courses de côtes sera bien plus ennuyeuse.

C'est une question de bon sens. Je roule souvent dans les Ardennes, et c'est vrai que par mauvais temps, il arrive souvent que sur les sommets il y ait du brouillard, alors que les vallées sont dégagées (parfois c'est l'inverse). Je mets alors trois éclairages: un à mon bras gauche et les deux autres à l'avant et à l'arrière du vélo. On vend ces accessoires dans tous les magasins de sport. Je ne roule jamais en vêtements sombres non plus.

Je n'ai ni catadioptres, ni éclairages sur mon vélo de course puisque je roule en Belgique. Je ne suis pas en infraction au code de la route car il ne met jamais venu à l'esprit de rouler la nuit.

On imagine que si catadioptres et éclairages sont obligatoires sur les vélos ... c'est parce que le législateur considère que ça sécurise Pas du tout. On ne voit pas l’utilité de catadioptres et d'éclairages en plein jour. Par contre, la nuit ils sont obligatoires. Voici ce que dit le code la route pour les vélos de course en Belgique: Les vélos pour enfants, les vélos de course et VTT ne doivent pas être équipés de lumières ou de catadioptres, à moins que vous ne rouliez dans l'obscurité. Votre vélo doit répondre à certaines normes techniques. Si vous voulez emprunter la voie publique à vélo, celui-ci doit être équipé : • d'une sonnette • de bons freins à l'avant et à l'arrière (sur les vélos pour enfants, un seul frein suffit) • une lumière blanche ou jaune à l'avant et une lumière rouge à l'arrière • un catadioptre blanc à l'avant et un catadioptre rouge à l'arrière • des catadioptres sur les pédales • des catadioptres dans les roues ou des pneus à flancs réfléchissants Les vélos pour enfants, les vélos de course et VTT ne doivent pas être équipés de lumières ou de catadioptres, à moins que vous ne rouliez dans l'obscurité. Même si ce n'est pas obligatoire, porter un casque ou une chasuble auto-réfléchissante, ne peut qu'augmenter la sécurité et tout spécialement celle des enfants. A noter que le port du casque n'est pas obligatoire mais est reconnu comme un facteur augmentant la sécurité. https://www.belgium.be/fr/mobilite/cyclistes_et_pietons/cyclistes/obligations

Oui "plastique", mais le terme scientifique dans le cas du plastique des poches de sang est encore autre, mais je l'ai oublié. Marrant parce que "plastic" comme je l'avais écrit veut dire " l'explosif plastique". Boum ! 😄

Jacky, il y a aussi une autre version. Le laboratoire allemand chargé des analyses testait une nouvelle méthode de détection des transfusions sanguines. Le labo recherchait des traces de "plastic" que l'on ne retrouve que dans les poches de sang. Contador a été contrôlé plusieurs fois avant la journée de repos. Bizarrement, ce n'est qu'après la journée de repos que le labo détecte des doses de plastic huit fois supérieur à la limite fixée comme étant considérée comme preuve de dopage sanguin. En même temps, le labo trouve aussi des traces infimes de clenbutérol qu'elle ne trouvait pas dans les analyses des jours précédents. Une autre explication que la contamination accidentelle au clenbutérol existe et a été mis en avant plusieurs fois. Hors compétition et plusieurs mois avant le Tour de France, Contador aurait suivi une cure de clenbutérol (pour maigrir et renforcer sa masse musculaire). Lorsque son préparateur aurait estimé que le clenbutérol n'était plus détectable dans le sang, il lui aurait prélevé du sang et préparé les poches pour être injectées plus tard, pendant le Tour de France. Une de ces poches lui aurait été injectée pendant le jour de repos à Pau et, comme le labo avait abaissé le seuil de détection du clenbutérol (ce que le préparateur n'avait jamais imaginé), des traces venant de la poche, et non d'une contamination accidentelle, ont été détectées. http://www.eurosport.fr/cyclisme/tour-de-france/2010/le-plastique-qui-fache_sto2493088/story.shtml Comme le test sur la détection des transfusions n'était pas encore validé, le TAS n'a retenu que le clenbutérol comme preuve officielle. Désolé d'en décevoir certains. Mais il est plus objectif de faire remarquer qu'une autre version existe et est tout aussi crédible. Maintenant Contador a payé par deux ans de suspension. C'est de l'histoire ancienne et on ne peut que lui souhaiter de bien terminer sa carrière et de faire une belle Vuelta.

Tu oublies que Nibali a aussi gagné les 3 grands Tours. De plus, Nibali, plus complet, a aussi gagné un des 5 grands monuments des classiques: le Tour de Lombardie, alors que Contador n'a aucun grand monument des classiques à son palmarès.

Non, aucune chaudière dans les médias belges. Les consultants sont toujours des Français qui, par définition, sont blancs comme neige. 😃

Wout Poels sera à la Vuelta. Il a démontré au Tour de Pologne qu'il était rétabli de ses blessures du début de saison. Un équipier de luxe pour Froome en remplacement de Landa.

Impressionnant Dylan Teuns. Déjà vainqueur du Tour de Wallonie, il confirme devant les meilleurs ses talents de puncheur. Il va falloir apprendre à ne pas le confondre avec Ward Theuns. Même velo101 s'y est mélangé les pinceaux. ("Theuns" au lieu de "Teuns" dans les "flashs"). Pour rappel: - Dylan Teuns a 25 ans et fait partie de l'équipe BMC. Troisième de la Flèche Wallonne cette année. C'est plutôt un puncheur. - Edward (Ward) Theuns a 26 ans et fait partie de l'équipe Trek. Coureur de type "flandrien".

Bonjour, Voici mon prono: F1: Michal Kwiatkowski F2: Greg Van Avermaet F3: Bauke Mollema F4: Tony Gallopin F5: Miguel Angel Lopez Team Occitanie Sud

Valverde et Rodriguez n'ont terminé qu'une seule fois devant Froome sur la Vuelta: en 2012. Dans toutes les autres confrontations, ils étaient classés derrière Froome. En 2012, quand Contador gagne la Vuelta, Froome n'a pas encore gagné de TDF. Il en sortait 2ème en ayant travaillé pour Wiggins. Contador sortait de suspension pour dopage et était bien frais. Il n'y a qu'en 2014 que Contador bat Froome (qui termine second). En 2016, Froome termine devant Contador au classement général.

Aucune chance parce que j'ai appris que le jury est composé de: Patrick Chevalier, Jo Garo, Christian Monteron et Claude Carries.😃

Froome a 800 points de retard sur Avermaet au classement WT. Le vainqueur de la Vuelta remporte 850 points et 50 points par étape gagnée. Il reste aussi des classiques: - Classica de San Sebastian, Cyclassics Hamburg: 400 points pour le vainqueur - Grand Prix du Québec, Grand Prix de Montréal, Tour de Lombardie: 500 points par victoire dans ces classiques. Évidemment, tout dépendra du jury qui, comme on l'a vu pour le classement du super combattif du Tour de France, ne se base pas toujours sur des critères objectifs.

Oui c'est tout-à-fait prématuré. Une saison cycliste ne se résume pas au Tour de France. Il suffit de regarder le classement World Tour actuel qui reflète toute la saison cycliste http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/1.2218778

Trop facile de critiquer Uran. Uran s'est retrouvé seul en montagne. Pas un seul équipier pour l'aider. J'aurais voulu voir Bardet aussi isolé que lui. Uran est un excellent coureur et c'est d'ailleurs lui qui sauve le podium de Bardet en le ramenant sur Froome dans l'Izoard.

Rik Van Looy alors ?

De Gentd ou de Gengt, à moins que ce ne soit de GENT ou De Gent ? Les grands connaisseurs du cyclisme pourraient-ils préciser.

En effet. Il est toujours aux soins intensifs. Mais l’hôpital d'Alost est un des plus réputés en cardiologie.

Ouf, le site de la RTBF dément: Suite à une mauvaise interprétation, la RTBF Sport a annoncé erronément le décès de Lucien Van Impe. https://www.rtbf.be/sport/cyclisme/detail_lucien-van-impe-se-remet-d-une-crise-cardiaque-mais-est-hors-de-danger?id=9667447

En regardant l'étape du Tour de Wallonie, on vient d'annoncer le décès de Lucien Van Impe. Cela reste néanmoins à confirmer car le site "sporza" parle d'un infarctus dont se remettrait le petit Lulu. Espérons que cette nouvelle prématurée du décès ne se confirme pas

Oui, je peux te rassurer. Je suis même devenu très riche. J'ai acheté un Français, un peu semblable à toi, à sa valeur réelle et je l'ai revendu ensuite à la valeur à laquelle il s'estimait. Tu sais, beaucoup de Belges sont devenus très riches de cette façon. C'est un filon bien connu. Mon prochain placement ? J'achète Monteron. 🆒

De grands spécialistes en effet. En comparaison avec un public international qui n'y connaît rien: Le classement des voix du public : 10.879 votes pour Thomas De Gendt (BEL, Lotto-Soudal) 1.884 votes pour Warren Barguil (Fra, Team Sunweb) 1.359 votes pour Alberto Contador (Esp, Trek-Segafredo) 1.304 votes pour Dan Martin (Irl, Quick Step Floors) 986 votes pour Serge Pauwels (BEL, Dimension Data) 803 votes pour Bauke Mollema (P-B, Trek-Segafredo) 461 votes pour Lilian Calmejane (Fra, Direct Énergie) 296 votes pour Tony Gallopin (Fra, Lotto-Soudal) 121 votes pour Michael Matthews (Aus, Team Sunweb) http://cyclismerevue.blogs.sudinfo.be/archive/2017/07/23/thomas-de-gendt-et-warren-barguil-meritaient-tous-les-deux-l-230427.html

Il y aussi beaucoup de nombreux coureurs et d'anciens champions qui soutiennent De Gendt sans compter que le public ne s'y est pas trompé.