Marquez

Le choix des étriers est primordial, certains ont une mauvaise efficacité, l'état intérieur des gaines (coulissement facile) joue également un rôle important, les patins aussi bien sur. Je ne me souvient pas qu'en 2020 les UAE par exemple descendaient moins vite avec leurs FAP que ceux en disque. Je descend encore quelques cols avec soit des patins (mes vélos) soit des disques (vélos de loc) et si la manière de freiner est différente, l'efficacité n'est pas si différente particulièrement sur le sec. Dans la mesure où on bloque très facilement ses roues avec des patins c'est à dire qu'on atteint la limite d'adhérence, un système plus puissant ne sert pas à grand chose. Sous la pluie c'est autre chose, les disques agissent immédiatement, les patins faut prendre la précaution de sécher la piste de freinage et si il pleut énormément ça peut perdre de l'efficacité évidemment. Bon dans des conditions de pluie diluvienne, je ne tente pas de battre des records de vitesse, FAP ou FAD.

Lorsque plusieurs parties se retrouvent devant la justice dans un drame comme celui là, leur priorité n'est pas la recherche de la vérité, mais de dégager ses responsabilités. Les tirades médiatiques en son bien le reflet. Ici, le CHU, les cardiologues les médecins ont réussi, pas l'équipe ni la fédé.

Il me semble bien que Sarko par exemple l'a été sur la base d'un faisceaux d'indices graves et concordants et en l'absence de preuves formelles

Ah bon les témoignages de gars du milieu, évidemment ça ce sont de vrais preuves. Mais contrairement à ce dernier écrit je respecte tout à fait cet avis sur le fait que le dopage se marginalise, je ne le partage pas c'est tout et ce ne sont pas les dénigrements insultes etc qui sont de nature à changer d'avis OK?

Une définition d'un esprit etroit c'est entre autre une réticence à considérer des points de vue alternatifs. Ce sujet du dopage sportif est eminemment sensible quand on assiste à des performances extraordinaires ey que les spécialistes de la lutte anti dopage reconnaissent leur impuissance. Je comprends mal comment certaines intervations déchainent à ce point leurs opposants. Il est assez évident que certains propos ici ne suypportent pas qu'on puisse être d'un avis différent du leur et s'acharnent à dénigrer leurs auteurs. C'est donc sur cette absence de largeur d'esprit que il faut bien évoquer les e'sprits étroits. Il est évident qu'en la matière il n'y a pas de réelles preuves prouvant sans conteste qu'un sportif a utilisé des méthodes prohibées. Certains ici devraient quand même (est ce possible, j'en doute au vu de leurs ecrits répétitifs) s'informer des soupçons, des témoignages qui pullulent sur le doute évident sur la "propreté",. Je le dis et le répète (parce que ça n'imprime apparemment pas chez certains, tjs les mêmes évidemment) chacun a le droit de penser ce qu'il veut en fonction de sa culture sportive, de ses expériences de l'influence des médias de l'admiration qu'il éprouve pour tel ou tel. La « sagacité » ou « l'esprit de finesse » (Pascal), la largeur de l'esprit, voilà sans doute les composants essentiels de l'intelligence.

Ce sont des articles de dopage .com, il n'en demeure pas moins que cette EPO a causé la mort de pas mal de sportifs

C'est un règlement de compte ou autre chose🤣🤣, quand je qualifie ainsi certaines interventions c'est avant tout du fait de leur manque total de respect pour les avis différents des leurs (nul, betises, etc etc), Par exemple quand on discute sur l'absence de preuves de dopage présentée ar certains, il semble logique de rappeler qu'en droit français, il suffit d'par un "faisceau d'indices, graves, précis et concordants". le faisceau d'indices est toutefois "une preuve pénale totale". En droit français, le code de procédure pénale considère que la preuve est libre, c'est-à-dire qu'il ne fixe pas le nombre d'éléments matériels, de témoignages ou d'indices suffisants pour estimer qu'une personne est coupable. C'est alors au juge, dans ce cas celui du tribunal correctionel, de décider s'il y a assez de preuves pour entrer en voie de condamnation. "Il est très fréquent qu'un juge retienne le faisceau d'indices comme élément de preuve, assure Evelyne Sire-Marin, magistrate à la cour d'appel de Versailles. Prenez l'exemple d'un gros dealer. Jamais il n'est interpellé en train de vendre de la drogue. Sur les écoutes, jamais on l'entend parler de transactions, d'argent ou de produit. Mais on peut retrouver son carnet de contacts et ces derniers interrogés diront qu'ils consomment bien de la drogue." Qu'on affuble quelqu'un de noms d'oiseaux (pas d'autruche bien sur) parce que il ose apporter une contradiction a des avis trop tranchés ne semble pas digne d'un débat constructif.

La famille a été en justice car Fabrice avait effectué moult examens cardiaques de contrôle au CHU de Nantes et apparemment ces résultats auraient nécessité un suivi particulier ce qui n'a pas été fait. Ils ont donc demandé que soient reconnues les responsabilités de son équipe et de la FFC en 2011 ils ont obtenu gain de cause Depuis novembre 2002, Fabrice Salanson s'était par ailleurs attaché les services d'un préparateur personnel, Benoît Nave. Benoît Nave a "une réputation sulfureuse", commente l'un de ses confrères, qui se souvient qu'en 1997 un de ses protégés, le champion d'Europe 1995 de cross-country, Jean-Christophe Savignoni, avait été mis à pied la veille des championnats du monde de VTT pour un taux d'hématocrite supérieur à 50 %. Connaissant bien les proches, je ne me permettrais pas d'aller plus loin dans la suspicion i Quatre-vingts pour cent des sportifs de haut niveau ont des "anomalies" ou des "atypies" dans leurs bilans de santé, c'est une question de vocable, explique Dominique Bossard, médecin de La Boulangère depuis 2003. Si on devait tous les arrêter, il n'y aurait plus personne sur les terrains de sport. Quand à ignorer que l'utilisation D'EPO a causé de nombreux décès de sportifs pendant le sommeil, le décompte des décès pendant le sommeil dus à l'EPO en Hollande varie de 8 à 17

Je ne suis pas certain que la famille du jeune coureur décédé (que je connais bioen) soit en accord avec ton qualificatif de nul. Evidemment que ts les coureurs ne décèdent pas jeunes........ J'ai dans ma famille notamment des fumeurs invétérés, certains sont morts avant 60 ans (cancers gorge, poumons larynx) , d'autres sont encore en vie passé 90 ans que faut il en conclure ?? Je me contente de croire que le dopage a toujours cours peut être encore plus qu'il y a dix ans à cause de l'absence totale d'efficacité des contrôles sur les moyens récents. La seule chose qui pourrait freiner le phénomène ce sont les tarifs mirobolants pratiqués et pas à la portée de n'import quelle bourse. Sur certaines réactions "épidermiques" je ne saisis pas bien quel état d'esprit particulier conduit à dénigrer les avis qu'on ne partage pas. Je suis absolument convaincu que le phénomène du dopage existe à grande échelle dans le sport pro, certains pense l'inverse c''est tout aussi respectable comme point de vue. Qu'est ce qui peut bien agacer à ce point à la lecture d'avis différents des siens. Je n'ai pas la réponse. Personnellement je suis tout à fait respectueux des avis des autres, non? même si le qualificatif d'autruche trouve parfois à s'appliquer 🤣🤣

Percuté samedi par une voiture lors d'un entraînement collectif avec son club d'Angoulême, Tristan Merle, un jeune coureur de 17 ans, est décédé.

Le fait de faire la sourde oreille aux multiples suspicions de dopage dans le monde du sport pro compte tenu des multiples avis et de l'incurie des méthodes de détection, et de crier haut et fort que rien ne permet de le suspecter c'est quand même de mon point de vue, une certaine fermeture d'esprit. Il est certes tout à fait impossible de dire qui est dopé et qui ne l'est pas actuellement et donc de désigner des "coupéables" et des "innocents" . Mais défendre mordicus que personne n'est dopé parce que les contrôles sont négatifs c'est très très limité comme raisonnement; On peut discuter sur l'ampleur du phénomène et penser qu'ilm est plus ou moins répandu. Je parle d'étroitesse d'esprit pour les avis qui vilipende,nt mon point de vue sur le sujet comme en témoignent certains commentaires. Certains sont beaucoup plus mesurés tout en pensant que le fléau n'est sans doute pés si important, ça ça me semble intelligent et propre à alimenter une discussion, les anathèmes non. C'est vrai aussi que si on me cherche un peu , et ben on me trouve, c'est sans doute un défaut courant des gens qui ont pratiqué la compet il me semble. « La politique de l'autruche » est une expression populaire et médiatique française qui désigne la volonté d'ignorer, de façon systématique, un danger ou simplement la réalité.

Il ne faut pas se formaliser sur le truc des autruches c'est juste que les inconditionnels di cyclisme pro propre faute de "preuves" sont quand même un petit peu naïfs ou défendent une opinion un peu contestable. cela aurait très peu d'importance si ces pratiques étaient sans influence sur la santé des jeunes en 2003 un jeune du coin de 23 ans est décédé dans son sommeil ( ce n'est pas le seul loin de là) au tour d'Allemagne il faisait partie de l'équipe de Bernaudeau. (10 ans après c'est Voeckler dans la même équipe qui rivalisait avec Franck Schlek en montagne !!!!! cherchez l'erreur) Je connais très bien sa famille voyez vous et je serais très très ennuyé si un de mes petits enfants décidait de faire une carrière de sportif pro compte tenu de ce que je constate autour de moi (vélo, natation, rugby). C'est mon expérience elle vaut ce qu'elle vaut et elle est sans doute différente d'autres, normal. Quand aux fameuses "preuves" le Sarko a été condamné sur des faisceaux de présomptions pas sur des preuves et c'est loin d'être le seul. Mais laissons les uns et les autres penser ce qu'ils veulent juste acceptons les avis différents sans balancer des invectives à ceux qui ne sont pas de notre si précieux avis (autruche c'est plutôt sympa au regard de certains commentaires)

Quelle tartine pour quelque chose qui ne nous concerne finalement pas du tout, on a tous le droit de penser ce qu'on veut et sur le sujet il me semble que ma position est très loin d'être isolée. T'inquiète,; je respecte ton point de vue et ts les autres malgré mes commentaires amusés (les autruches) inutile d'en faire une fixation à ce point, simplement ce n'est pas le mien et mille excuses de l'exprimer si ça gène certains esprits (étroits 🍺🍺)

Testé les nouvelles CSC en 50mm moyeux céramiques et rayons carbone à 1.280 grs. J'en parle dans le fil "votre sortie du jour". Les roues quand même c'est pas rien....

A Koksyjde et son sable, pas de suspens "veni vidi vinci" L. Sweek 2ème marque de précieux points pour le classement . Lucinda Brand comme lui triomphe sans rivale, razzia hollandaise sur la côte flamande, 8 aux premières places.

Pluies diluviennes toute la nuit et hop à 7heures terminé. Douceur printanière , un petit 12° et vent faible de SE. Une quarantaine au rdv et on se fait 3 groupes. Pas question de Gr1 pour moi, ils sont incapables de rouler tranquillement même en cette saison. On est 12 en Gr2 dont 4 transfuges "raisonnables" du GR1. On se fait 90 bornes à bonne allure en ralentissant si besoin. Pas de pluie mais des routes bien humides et parfois un peu sales. Bon sur les derniers kms en ligne droite et vent favorable ça roule à plus de 50 kmh mais ça tient les roues pur tout le monde. J'étrennais les 50mm rayons carbone et roulements céramiques de CSC, le gain aéro est net à apprécier dans les faux plats descendants et sur la partie à plus de 50 également. J'ai trop mis de pression sur la roue AV (6.6/6.7, n'importe quoi avec un pneu de 28) et ça tape un peu quand même. Je vais baisser à 6 grand max et ça devrait aller. Avec leur poids léger aucun pb en bosses ou faux plat montant ou en relance. On sent quand même un sensibilité légèrement supérieure au vent latéral par rapport aux 38 faudra voir par vent plus marqué. Pas du tout sur que les roulements céramiques soient importants sur les roues. Manque 250 bornes pour les 13.000, pas de souci, mais une légère gène au niveau des bronches fait craindre le pire pour le 25. Si malade ben faudra se soigner. rendu à ce nombre, le kilométrage n'est plus du tout un objectif, préparer le printemps alors là oui, surtout vu le nombre d'années atteint en 2026🍷🍷🍺🍺🍺.

Il y en a très très peu dont on est absolument certain.

Un peu simplet comme argumentaire, et oui quand on n'a rien d'autre à avancer ...................Il faut bien comprendre que la pluparty s'en tapent carrément de ce qu'ils prennent en revanche il y a des évidences et des faisceaux de présomptions. Ah là ça dérange un peu niveau preuve les autruches

Encore faudrait il être bien informé de ce qui peut être qualifié de "preuves", car, en droit, des indices concourants peuvent mutuellement renforcer leur niveau de confiance et être alors considérés comme équivalant à une preuve et acceptés comme telle. On parlera ensuite de faisceau de présomptions. A cet égard quand on constate les niveaux stratosphériques de perfs, les antécédents des directeurs d'équipe (Gianetti pour ne pas le citer, mais il y en a bien d'autres) le faisceau commence à être conséquent (sauf pour certaines autruches 🦃🦃🦃🦃bien sur)

Il n'y a pas eu de match entre les trois présentés comme soi disant rivaux mais WVA a plutôt fait preuve d'une bonne santé pour cette reprise, sa place ne reflète pas son niveau de forme.

Il y a sans doute des intervenants qui ont cotoyé de près le problème

Ah sur ce sujet, l'âge ne fait rien à l'affaire, j'ai connu des gars "blindés à donf" autour de la 20aine. Après le petit "miracle" français est tellement porté aux nues que personne n'ose dire quoi que ce soit évidemment (et moi le premier) et là encore aucune pruve ni dans un sens ni dans l'autre.

Et oui on a tous des avis sur la question, mais la légitime "prudence juridique" de l'UCI ne saurait justifier ts les soupçons de laxisme sur le sujet (exemple de Pierre Bordry et ses accusations; https://www.sports.fr/cyclisme/dopage-terribles-accusations-contre-luci-799869.html) ça date un peu mais est ce que c'est mieux aujourd'hui?

Aujourd'hui et pour la 1ere fois de la saison ils sont ensemble sur le circuit d'Anvers

Mauvaise pioche, on a fait une commande de deux paires de ces 50mm une pour FAD et la mienne pour FAP tarifs identiques. En revanche c'est vrai que les hauts de gamme en FAP commencent à être moins facile à trouver. C'est aussi pour cette raison que j'en ai pris plusieurs paires cette année histoire d'être peinard jusqu'à ma retraite sportive🤣🤣. Parce que comme déjà dit souvent à vélo ces freins, genre machine à trancher le jambon, 🤣🤣 ce n'est pas du tout mon truc, je n'en ai nul besoin, mais y en a qui adore, je ne critique pas.