Franck PASTOR

Vous avez tourné à droite directement après le rond-point pour monter la Haute Folie . Comment avez vous retrouvé le parcours? Ça, il faut le demander à Jérémie, comme il connait le coin comme sa poche ça nous a permis de revenir sur le parcours. Que pensez-vous de la rue J Leclercq à Beyne-Heusay ? J'habite dans ce village mais je ne l'avais jamais montée. Un sacré talus qu'on sent passer. Je dirais que c'était la 3e côte la plus dure du parcours de 80 km (après la Redoute et Chambralles). Bizarre qu'elle ne soit pas mentionnée dans l'Encyclopédie Cotacol, alors que des côtes bien moins dures comme le Hornay le sont…

Chambralles c'était justement l'avant-dernière côte! Pour ce qui est du sale revêtement, y en avait pas mal dans ce cas… Mais la Haute folie, on n'était peut-être que nous deux, Jérémy et moi à s'être fait avoir et à l'avoir empruntée. Tu as probablement fait la côte prévue, la Casmatrie, juste après le ravit.

J'ai fait aussi le petit parcours finalement (80 km). Avec Jérémy Laplac, qui a eu la patience de m'attendre tout au long du parcours (et qui aura en plus gentiment dépanné ma voiture — batterie à plat— avec sa voiture à lui, juste après la rando. Merci encore!). Je savais que j'étais hors de forme, avec une bonne crève en plus, et que les côtes étaient dures, donc j'ai préféré être prudent en prenant le petit parcours. Mais j'ai quand même eu difficile vers la fin, à cause de crampes lancinantes dans la jambe droite, surtout dans la côte de Chambralles (belle saleté ce truc-là). Heureusement ces crampes ne m'ont jamais forcé à mettre pied à terre. À noter qu'un plaisantin quelconque avait trafiqué les flèches du parcours, juste après le ravito, et nous a fait prendre, au lieu de la côte de Casmatrie, la bien nommé « Haute folie », bien plus dure, à Vaux-sous-Chèvremont. Un mur digne de la Redoute et de Chambralles, et pas prévu au programme donc, mais je pourrai me vanter de l'avoir dompté! 😃

Misère… Ça promet question renouveau des mentalités…

D'après l'encyclopédie Cotacol il y a une variante au Fond des Cris appelée « Voie des Chars », avec les mêmes points de départ et d'arrivée, qui comporte bien elle un passage à 20%… C'est peut-être ça qu'on va grimper!

Vous avez vu la météo pour dimanche dans les Ardennes? De 0° à 7°, et quelques averses possibles en prime! Tenue hivernale de rigueur!

Tu confonds avec Johnny Hoogerland. 😇

Pas moi. Malgré les ABS et autres airbags je suis même encore plus lent qu'avant en voiture sur les mêmes routes et j'ai tendance à laisser un boulevard entre la voiture qui me précède et la mienne. Je crois que c'est aussi (surtout?) un état d'esprit. Mon environnement et mon histoire familiale m'ont fortement sensibilisé à tout ce qui est accident de la route, et je souhaite éviter à tout prix d'en avoir un. Avec succès jusqu'à présent puisque je n'ai jamais eu d'accident en vingt ans de permis. Pourvu que ça dure…

Mais qui peut être assez stupide pour prendre des risques supplémentaires parce qu'il a un casque??? Ça m'échappe moi aussi, totalement. Si je mets un casque, c'est justement parce que je suis maladivement prudent, et d'ailleurs une fois mis sur ma tête, j'oublie totalement qu'il est là. Il n'a jamais influencé sur ma façon de faire du vélo. Pas plus pour tout ceux que je connais qui en mettent un, j'en jurerais. Si c'est avéré, je crois que ce serait une illustration supplémentaire de la devise : « quand on est c.., on le reste »…

Casque ou pas casque, on doit toujours être prudent en effet. C'est le bon sens même. Pour ma part je garde dans ma tête (casquée 😛) que s'il y a collision avec tout autre véhicule, c'est de toutes façons moi qui trinque, même si je ne suis pas en tort. Mais il y a des circonstances qu'on ne peut pas éviter… Que faire lorsque un automobiliste vient vous percuter parce qu'il a brutalement dévié de sa trajectoire (ivresse, panne mécanique, endormi au volant, etc.) ? Rien. Être prudent, c'est indispensable, ça n'empêche pas que tout doit être fait pour lutter contre l'alcool au volant, par exemple…

Pas moi. C'est peut-être ça la différence entre toi et moi : moi je porte un casque et je n'en fais pas de complexes. 😛

J'ai rajouté Kivilev et Serse Coppi pendant que tu rédigeais ta réponse. Toute activité est dangereuse. Il s'agit de savoir si elle vaut le coup de prendre un risque ou pas. On a tous répondu ici! :-) Ça n'empêche pas de se protéger autant que possible. Mettre un casque, ça ne me coûte aucun sacrifice à part le prix d'achat en général modique (30 euros dans mon cas) et ça ne m'enlève aucun plaisir, je ne vois pas pourquoi je me priverais de cette protection. On se répète, on se répète… 😃

Une liste des décès en course : parmi eux, pas mal de traumatismes crâniens, comme Casartelli, Agostinho, Kivilev, Ockers, Serse Coppi… http://www.7sur7.be/7s7/fr/1512/Cyclisme/article/detail/1261715/2011/05/09/Les-principaux-deces-survenus-en-cyclisme.dhtml Noter qu'on ne parle pas de décès à l'entraînement, ni des morts anonymes, ni de ceux qui ont survécu mais qui ont du arrêter leur carrière, comme Alaln Gallopin (oncle de Tony) dans les années 80 : fracture du rocher…

Je compte bien y être, probablement sur le 135, peut-être même le 80. Je déciderai sur place. J'ai pas fait beaucoup de kilomètres ni effectué de longues sorties cette année (maxi 115 bornes jusqu'à présent), et je n'ai que les petites bosses du Brabant et des Ardennes flamandes dans les jambes, mais je voudrai enfin découvrir cette partie des Ardennes à vélo, même sur une courte distance… Avec un objectif en vue : Tilff-Bastogne-Tilff.

Ils leur ont mis la main aux fesses sur le podium eux aussi ? C'était sur ça ma réflexion…

Et tant qu'à faire, avec leur accord… 😕

Ah bon, ils leur ont mis la main au c.. sur le podium, devant tout le monde? 🙄 Bon, l'affaire Sagan est close. Faut espérer qu'il va en apprendre quelque chose pour la suite?

Moi j'ai idée de faire les circuits du Tour des Flandres et surtout Tilff-Bastogne-Tilff le mois prochain. Ça fait quelques talus gratinés au programme et vu le peu de kilomètres que j'ai pu emmagasiner en ce début de saison bien neigeux, je préfère assurer. Et j'aimerais passer trois semaines à Grenoble en famille cet été… et entre autres «prendre la Bastille» avec sa borne et demie à 17,5 % de moyenne.

34/32, pour moi c'est énorme comme plus petit développement. Je viens tout juste de monter une cassette 11-34 sur mon vélo de route équipé d'un compact… triple, avec dentures 46-36-26. Il faut dire que je me prépare à quelques excursions en Belgique où les murs à 20 % et plus feront partie de mon ordinaire. En complément de ce qui a été dit plus haut : pour les pédaliers et dentures standards de route, 34/32 est le plus petit développement possible actuellement (Sram et Shimano). En personnalisant les dentures, on peut monter éventuellement un plateau de 33 dents. Avec un triple, toujours en standard, c'est 30/32 le minimum (Shimano), et on peut descendre a priori jusqu'à… 24 dents devant (sauf sur le triple Ultegra). Un monde de différence.

Par contre j'ai été déçu par Boom qui n'avait qu'une chose à faire au moment de la course où il a perdu, suivre Cancellara dans son retour programmé, et qui s'est fait piéger C'est vrai qu'il s'est fait lâcher à la régulière par Cancellara, mais il faut dire que juste après il a crevé, d'après les commentateurs de la VRT.

2e de Gand-Wevelgem en 2010 (à 21 ans!) et premier du circuit Het Nieuwsblad l'année dernière, c'est en fait déjà un client depuis quelques années sur les Flandriennes.

Tu n'as pas vu sa tronche sur la ligne, et comme il pleurait après l'arrivée? Il a l'air d'y avoir cru jusqu'au bout, au contraire!

Et puis tu as aussi Mathieu Van der Poel qui ne se débrouille pas mal, avec tous ses titres en cyclo-cross junior… Fils d'Adrie Van der Poel et petit-fils de Raymond Poulidor, rien que ça.

Les fils de Bernard Hinault ne font pas de cyclisme, apparemment. Sébastien Hinault n'est pas de la même famille. 😉

C'est toi qui prends un peu trop ton point de vue pour une généralité. Tu ne peux pas te mettre à la place de l'hôtesse, c'est une personne à part entière avec sa propre conception de ce qui est grave ou pas. Encore une fois, s'il y a des filles qui n'en ferait pas une histoire, d'autres se sentiront profondément humiliées, la preuve. Pour elle, ce n'est pas tant le geste qui est grave que le fait qu'elle a été prise par surprise et qu'en plus ça se soit fait devant des millions de téléspectateurs. Cette demoiselle-là a d'ailleurs participé en Flandre à une émission télévisée quelques jours plus tard, où un comique connu en Flandre a sciemment caricaturé Sagan en lui mettant la main aux fesses. Mais voilà, la grosse différence, c'est qu'elle avait donné son accord avant. Par ailleurs, si tu lis les articles que j'ai cités, tu apprendras que cette demoiselle a déjà son petit ami à elle, un ancien coureur qui n'a d'ailleurs pas pris « l'affaire Sagan » à la rigolade non plus.