Franck PASTOR

Il est imprudent, c'est sûr (et il le paie), mais si tu regardes bien, quand il se déporte vers la gauche il ne dépasse pas le milieu de la chaussée, contrairement à la voiture. Ensuite il fait un crochet sur la gauche pour l'éviter, en vain.

J'ai retrouvé l'article et vu le nom de l'auteur. Je n'avais jamais entendu parler de ce type mais bon, c'est le prix à payer pour vivre à l'étranger depuis seize ans. J'aurais appris que c'était un poste à Sarkozy et qu'il était impliqué dans l'affaire Bygmalion: très bien placé pour donner des leçons, quoi. Au juste, Sarko le passionné de cyclisme, il en pense quoi de cette loghorrée?

Mon préféré et de loin: le maillot de l'équipe Lotto vers le milieu des années 90, à l'époque d'Andreï Tchmil et de son Paris-Roubaix victorieux. Concept super simple: deux bandes verticales, rouge et noir. Preuve qu'il n'y a pas besoin de faire complexe pour une esthétique réussie. Qu'est-ce que j'aurais aimé trouver l'équivalent sans toutes ces marques de sponsoring dessus… http://ebay.eu/2gH05tS Un qui s'en rapproche pas mal actuellement est celui de l'équipe BMC: https://www.assos.com/fr/projects/4025/bmc-racing-team

Ça me rappelle les questions fréquentes qu'on voit sur le forum sur le montage d'un plateau de 38 ou 39 dents sur un double compact. Je me suis souvent dit que si un des grands fabricants proposait un triple plateau du genre 53-42-34, ou 53-44-36, il trouverait son public sans difficulté… Désolé, pas pu m'en empêcher. 😇

Il y avait aussi Frédérique Fisel, qui avait également l'habitude d'emmener des braquets démentiels tout en danseuse. Elle aussi s'est convertie à la course à pied, d'après une recherche sur Google, à moins que ce soit une homonyme.

Juste en dessous, il y a un onglet marqué «Plus». Clique dessus !

Je n'ai pas trouvé le récit écrit de cet accident. Comme je l'ai écrit plus haut, c'est dans la description détaillée de la même vidéo, mais postée sur Youtube cette fois: https://www.youtube.com/watch?v=EaWghRNT0iA (clique sur «Plus» dans la partie description).

Dès qu'on s'aventure à parler du casque, on ouvre la boîte de Pandore de toutes façons. Faut-il donc ne plus jamais en parler? Désolé mais si. Selon moi c'était important ici de souligner son rôle salvateur, donc je l'ai fait. Car cette vidéo est en bonne partie là pour ça, selon son auteur lui-même. Question casque j'ai donc déjà dit ce que j'en pensais, je laisse maintenant le(s) spécialiste(s) s'en donner à cœur joie comme d'habitude.

On peut supposer aussi qu'il a en priorité voulu éviter la voiture, on le voit d'ailleurs corriger sa trajectoire vers l'intérieur pour cela. Ce qu'il a réussi à faire, contrairement au cycliste en jaune-vert qui avait choisi de passer de l'autre côté et qui s'est fait quand même percuter. Après cela, il me semble improbable qu'il ait pu éviter ses deux comparses à terre à moins d'avoir les réflexes d'un Sagan (et encore). Il ne faut pas se laisser abuser par le ralenti, tout s'est passé super vite et à haute vitesse, revoir la première partie de la vidéo.

C'est classique: si tu veux éviter un obtacle, ne le fixe surtout pas ou tu vas rentrer dedans. http://twin2v.canalblog.com/archives/2013/05/01/27056433.html C'est probablement ce qui est arrivé au cycliste qui a filmé. Et puis d'autre part ça s'est passé vraiment très vite, tout ça se joue sur des réflexes instantanés, ou l'absence de ces réflexes. Vraiment pas évident.

Qui veut parler de casque ici, et connait un peu ce forum, doit obligatoirement s'attendre à te voir rappliquer, j'ai donc un peu anticipé 😇. Mais pour une vraie polémique, je te la laisse, pour moi l'essentiel est dit par l'auteur de la vidéo elle-même. Tu devrais engager le débat avec lui et ses camarades, tu serais je pense bien reçu.

Tout ce que l'auteur de la vidéo dit de ce 3e cycliste, c'est que, bien qu'ayant dû passer des radios, il s'en est tiré avec quelques points de sutures. À la tête ou ailleurs, aucune idée. C'est le premier cycliste qui a le plus morflé, et de loin. Lis donc la description, si tu comprends l'anglais. Au fait, as-tu remarqué qu'on est plus ou moins du même avis tous les deux? Apparemment ça aussi ça t'a échappé, tu dois lire un peu trop vite! 🆒 Sauf que tu sembles mettre de côté le fait que ce cycliste en jaune, bien que trop déporté vers le milieu, et donc imprudent à mon avis comme au tien, respecte le code de la route puisqu'il reste du côté droit de la chaussée. Contrairement à la voiture.

On le voit bien dans la première partie de la vidéo, celle qui n'est pas reprise dans le ralenti. Effectivement, dans la deuxième partie, celle repassée au ralenti, il est difficile à voir.

Tu serais pas un peu endormi toi? Je répondais à Bernard, pas à toi.

Tu as mal regardé, il y a quatre cyclistes (dont celui qui filme), pas trois. Le cycliste en jaune est le troisième, il y a deux cyclistes devant lui.

Ça se passe en Californie, donc les voitures roulent à droite. Si l'automobiliste était quelqu'un habitué à rouler à gauche en temps normal, genre un Anglais ou un Japonais (le responsable de l'accident des Giant en Espagne était une Anglaise qui roulait à gauche de la chaussée…), je pense que l'auteur de la vidéo l'aurait signalé. On ne sait pas pourquoi cet automobiliste avait coupé le virage, ce n'est pas raconté. Il peut y avoir plein de raisons. Ça peut être tout simplement de l'inconscience criminelle. J'en ai vu moi-même, des automobilistes (et des motards… et des cyclistes…) qui coupaient les virages sans visibilité dans les routes de montagne.

On n'y peut rien si c'est l'auteur de la vidéo lui-même qui met le casque en avant! 😛

Ahurissant… mais sans moi !! À 4 min 40 dans la vidéo, c'est pas Tim Wellens qu'on voit à gauche???

Ce sont les abrutis qui font ces genres de «raisonnement». Les personnes ayant un tantinet d'intelligence savent très bien les limites de ces outils… et restent bien contentes de les avoir quand les problèmes arrivent quand même. Tu devrais faire ton speech aux victimes de cet accident-là, particulièrement au premier cycliste renversé : je crains que tu n'aies absolument aucune chance de le convaincre. 😬

Le premier cycliste heurté a quand même sacrément douillé, avec une commotion cérébrale et des fractures à la jambe et la main. Malgré cela il aurait été sauvé deux fois, d'après l'auteur: d'abord par son casque et ensuite par le fait que le deuxième cycliste (son frère apparemment) a amorti sa chute alors qu'il retombait au sol sans plus de casque pour le protéger. Quant au cycliste en jaune il a eu droit «seulement» à quelques points de suture, tandis que le frère et l'auteur s'en sont sortis avec diverses plaies et bosses.

On sent ici comme un parfum de mauvaise foi…

J'en connais qui ne sortent plus de chez eux, même à pied. Tu cautionnes, alors?

Je veux simplement dire par là qu'on n'est jamais assez vigilants. Le conducteur du van est clairement le seul en faute, et a été officiellement reconnu comme tel, mais les cyclistes auraient quand même pu éviter l'accident avec plus de prudence, c'est-à-dire en roulant moins vite et en se déportant moins vers le milieu de la chaussée pour entamer le virage. Malheureusement nous n'avons pas de carosserie, nous, pour protéger notre bon droit, donc nous devons systématiquement redoubler de prudence comme le dit l'auteur de la vidéo lui-même (I still learned the lesson that I should be incredibly careful when outriding my line of sight). Et dis-moi, où ai-je dit que le casque était la panacée? J'ai dit qu'il a sauvé une vie ici, ce qui n'est pas la même chose. Tu ne vas quand même pas faire comme qui tu sais et me faire dire ce que je n'ai même pas pensé?

La même vidéo, mais sur Youtube. L'auteur nous donne plus de détails sur l'accident, cliquer sur l'onglet «Plus» dans la section «Description». https://www.youtube.com/watch?v=EaWghRNT0iA Rubrique spéciale Sapin : l'auteur insiste particulièrement sur le fait que le casque a indiscutablement sauvé la vie du premier cycliste heurté. Son casque se serait complètement désintégré suite au choc de sa tête contre la vitre du véhicule — imaginez si le casque n'avait pas été là… Il dit aussi qu'il a redoublé de vigilance pendant ses sorties. À vélo il ne suffit malheureusement pas d'être dans son bon droit pour éviter les accidents…

Assez impressionnant ! http://bit.ly/2gx1Dq1 Pas de conséquences fatales heureusement. Le cycliste qui a filmé l'accident a attendu que tous ses camarades soient rétablis pour poster la vidéo. Comme il fallait s'y attendre, la discussion fait rage sur les réseaux sociaux pour désigner «le» coupable dans cette histoire : les cyclistes ou l'automobiliste ?