Aller au contenu

Thierry GEUMEZ

Membre
  • Compteur de contenus

    20 060
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    99

Tout ce qui a été posté par Thierry GEUMEZ

  1. Je n'en sais rien. Je pense que les cuvettes et les billes n'ont pas dû être marquées si tu n'as pas roulé avec cette pâte. Tu le sauras lorsque tout sera remonté avec de la nouvelle graisse.
  2. Nettoie vraiment à fond, plusieurs fois s'il le faut, sinon ta direction ne sera pas parfaitement fuide
  3. Même si je n'en ai jamais utilisé, je sais qu'il existe des pâtes spéciales pour le montage des tiges de selle ou des potences en carbone, pour empêcher qu'elles ne glissent malgré le serrage modéré des vis. Ces pâtes ne conviennent pas pour les roulements. Que redoutes-tu avec la jonction carbone/métal ? Que la graisse attaque le carbone ? Normalement, si tu graisses uniquement les roulements et cuvettes, la graisse ne doit pas beaucoup ressortir. J'ai déjà eu ce genre de fourche et n'ai jamais eu de souci.
  4. Quelle est cette graisse avec des micro billes ? Tu n'as pas pris de la pâte à rôder ??? Nettoie consciencieusement et utilise une graisse pour roulements
  5. Tu dis que le jeu de direction fonctionne nickel à la main : avec la graisse ?
  6. Tu n'as pas remonté un roulement à l'envers ?
  7. Il y a moyen de passer à autre chose au sein du cyclisme. Et s'il aime se faire huer, c'est son problème.
  8. Je ne suis pas aussi catégorique et me demande plutôt : qu'a-t-il de positif à proposer au cyclisme ? Sa présence sur le Tour des Flandres sert-elle seulement de publicité pour les organisateurs ? Quel message crédible peut-il délivrer ?
  9. Il est surprenant que tu poses la question de la transgression de manière si simpliste. J'y décèle cependant plus de sincérité que de provocation et vais donc y répondre. Peut-on mettre sur le même pied la transgression de Copernic et celle de L. Armstrong ? L'une marquait une avancée majeure dans notre façon d'appréhender l'univers et l'autre était une vulgaire tricherie pour gagner aux dépens des autres. Explique-moi en quoi Armstrong a fait "avancer la société" ? La transgression systématique que tu institues en modèle de vie ne crée rien en soi. Elle est aussi stérile qu'une soumission inconditionnelle à l'autorité. Il nous revient d'apprécier chaque situation en âme et conscience et avec intelligence. Ta réaction fait penser à celle d'un enfant de 4 ans. Na !
  10. "Au delà d'Armstrong, certains flamands aiment la provocation pour faire ce qu'on appelle le "Buzz". C'est la même chose en politique ils provoquent à dessein." J'ai souligné "certains" pour rappeler que nous prenons soin de ne pas généraliser. Ta remarque concernant la provocation est intéressante. Je venais justement de répondre à Bernard Moreau à propos des provocations de B. Vaillant. C'est comme s'ils ne trouvaient pas d'autres moyens d'exister. C'est interpellant.
  11. "S'il était calabrais ou napolitain BV demanderait que l'on érige des statues à la gloire d'Al Capone." Je ne sais si tu l'as remarqué, mais j'évite depuis un moment de relancer (même si je fais le contraire en écrivant ceci) la discussion à la suite de ses interventions. Il ne vit que dans la provocation et la transgression et nos protestations sont la source de sa jouissance. Aucun échange ne sera constructif avec lui. J'ai perdu tout espoir. Je renonce, tout simplement.
  12. "Comme l'a dit plus haut Thierry, qu'est-ce que le dopage par rapport aux scandales financiers et autres choses du même acabit ? Alors c'est bien allez y amis cyclistes vous pouvez vous charger parce que ailleurs c'est pire. Vous aurez au moins cette excuse. Faut quand même pas tout mélanger." Je ne suis pas d'accord avec ton interprétation. Je n'ai jamais dit, et Jean non plus, que j'approuvais le dopage mais que je relativisais sa gravité au regard de problèmes mondiaux tels que la famine, les guerres, etc. J'aurais pu ajouter la surpopulation, la surconsommation, le réchauffement climatique. Après, les affaires de dopages m'empêchent de regarder les courses cyclistes d'un œil naïf et lorsque je vois la progression des performances des coureurs en 40 ans, je ne peux m'empêcher d'être septique. Pour le dire plus clairement, je me détache de plus en plus de ce spectacle.
  13. Je ne rase pas mes jambes Yves. Comme ça, j'ai l'air moins %@!? quand on me dépasse 😉
  14. "France télé l'avait écarté du tour 2013 je l'aurai personnellement définitivement écarté par pour s'être dopé mais pour son manque de sincérité et ses mensonges." Si je te suis bien, on pourrait admettre le dopage à condition qu'on ne le cache pas ?
  15. le dopage fait partie de la culture du cyclisme pro A un point tel que les acteurs n'ont plus l'impression de tricher et que les spectateurs ne veulent pas en entendre parler. Qui accepterait de reconnaître qu'il est complice du système en continuant d'acclamer les sportifs sur le bord des routes ou devant son téléviseur ? Les affaires de dopage existent depuis la nuit des temps. A chaque découverte d'un cas suspect, on nous dit qu'on va mettre en place des contrôles plus efficaces et on va même jusqu'à dire très régulièrement (à chaque époque) que le dopage fait partie du passé... Le seul moyen de lutter efficacement contre le dopage serait de supprimer purement et simplement les compétitions. Qui est prêt à abandonner son job ou son spectacle sur l'autel de l'éthique sportive ? Quelques sportifs l'ont fait et quelques spectateurs se sont détournés de leur téléviseur. Une goutte d'eau dans l'océan... Mais n'oublions pas que tout ceci est d'abord un spectacle destiné à nous détourner des vrais problèmes sur la terre : la famine, les guerres, ... Panem et circences !
  16. J'en parlais justement ce matin avec ma compagne : je ne sors plus, je grignote davantage et je ne suis plus assez motivé à 61 ans pour pédaler dans mon garage. La reprise sera dure...
  17. Ton message autorise plusieurs lectures, Franck. Je ne sais si tu fais allusion à la décision d'inviter L. Armstrong sur le Tour des Flandres ou à la réaction des intervenants sur le forum.
  18. C'est quoi ton truc ? Tu trouves toujours une vidéo qui colle à "l'actualité" 😉
  19. Tu t'ennuies visiblement et personne pour te répondre... Tu m'acceptes à ta table ? On a certainement des choses intéressantes à se raconter 😉
  20. C'est bien d'ironiser sur les petits copains Michel, mais je ne vois aucun CR de ta sortie du jour 😉 Tu n'as pas enfilé ton scaphandre, chaussé tes palmes et incliné ton tuba dans le sens du vent ? 😃
  21. Tu as déjà essayé les Sidi Mega ? Elles sont plus larges que les normales
  22. Tu enfonces une porte ouverte, Pierre Charles. Jules a dit qu'il avait rendez-vous chez le cardiologue lundi prochain.
  23. Courage Jules ! Prends ton temps pour récupérer de cette épreuve. Pense à nous donner des nouvelles de ton examen cardiaque de lundi.
  24. Bravo Damien, à chaque problème sa solution ! Surtout, ne pas grossir le problème... 😉
  25. Aucune piste n'est à négliger. La perte d'un proche est un événement très important. Ton père était-il également cycliste ?
×
×
  • Créer...