Ce qui me fait rire, c'est le piège logique qu'on a tendu aux champions de leur quartier. Bien sûr que le surpoids des disques est dur à avaler alors qu'on a accepté quelques années plus tôt de se délester de plusieurs centaines d'euros, voire beaucoup plus, pour gagner 200 grammes. A force de prendre les acheteurs pour des c..ns, ils finissent par s'en rendre compte. Mais lutter contre les disques ne suffira pas à se sortir des griffes du marketing. L'argument du poids était déjà peu rationnel pour des non compétiteurs en surcharge pondérale. Peut-on justifier d'une manière "logique" qu'on paie un vélo 2000 € de plus pour l'all?ger de 500 gr alors qu'on peut perdre 5 kg en mangeant moins et mieux ? Pouvons-nous faire la distinction entre nos envies, lesquelles sont soumises aux effets de mode, et nos vrais besoins ? Lorsque nous râlons contre les prix indécents pratiqués par les grandes marques et finissons par céder en affirmant que nous nous faisons plaisir, qui est le plus grand menteur ? N'est-ce pas notre faiblesse que nous critiquons ? Pourquoi continuons-nous de croire au Père Noël à 30, 40, 50.... ans ?