Thierry GEUMEZ

Voire s'?pancher, s'étaler, se répandre 🤐

Argumentation scientifique probante ??? Tu as zappé les extraits que je t'ai mis dans mon premier message ? Au fond, je te soupçonne de ne pas réellement aimer les arguments scientifiques que tu trouves trop serieux, arides, tu préfères la poésie, l'aventure, le fantastique, le "déconnant", le rigolo 😆

pourquoi ce regain d'énergie une fois la chose faite? Je ne peux qu'émettre une hypothèse peut-être seulement valable pour moi. Je ne m'arrête pas dès les premiers signes du besoin d'uriner mais seulement lorsque ça devient inconfortable. Dans l'intervalle, une petite gêne est présente et je sens bien que je ne pédale pas d'une manière tout-à-fait libre. Lorsque je suis libéré de ce souci, je suis à nouveau entièrement disponible pour mon activité.

Donc Survivor Man raconte portnawak? Sur ce coup là, oui. Nul n'est parfait... 🆒

Tu dévies et ne réponds pas à ma question... Je ne dévie pas, Michel, mais ma réponse ne te plaît pas. Je répète (mais n'insisterai plus) : l'urine à l'intérieur du corps n'a besoin d'aucun apport d'énergie pour rester à une température constante s'il n'y a aucune fuite calorique vers l'extérieur.

ça ne donne pas grand chose en photo Essaie un temps de pose de 1/15ème de seconde et adapte-le en fonction de l'effet obtenu.

S'il n'y avait pas d'échange thermique avec l'extérieur, tu n'aurais pas besoin de mettre les vêtements plus isolants par temps froid.

Rien ne permet de répondre, Michel. Si le photographe a opté pour un temps de pose très court, l'image d'un objet en mouvement est identique à celle du même objet immobile. Il faut sélectionner un temps de pose plus long pour donner une impression de vitesse à un corps en mouvement.

L'argument de Survivor Man me laisse dubitatif et je t'ai expliqué pourquoi dans ma première intervention : l'échange thermique ne dépend pas de notre masse corporelle mais de la surface de notre peau. La forme la plus intéressante du point de vue de la conservation de la chaleur interne est d'ailleurs la sphère. Aucune autre forme n'offre un rapport surface/volume plus faible.

L'échange de chaleur entre notre corps et l'extérieur se fait au niveau de la peau. Pour ralentir la fuite de calories, il faudrait réduire la surface de la peau. Penses-tu qu'une miction réduise la surface corporelle de manière significative ? En cherchant un peu sur le net, j'ai trouvé ceci sur "SciencePost" : Une première de ces explications concerne la vasoconstriction, à savoir le rétrécissement des vaisseaux sanguins situés dans les extrémités, les doigts et les pieds lorsqu’il fait froid. Cette réponse de l’organisme vise à maintenir une température interne le plus proche de la normale en éloignant le sang des extrémités qui sont plus vulnérables. Cela implique donc qu’il y ait plus de sang dans les autres parties du corps avec par conséquent moins d’espace à occuper. On assiste alors à une augmentation de la pression sanguine et pour la faire diminuer, les reins répondent en évacuant plus de liquide et donc en remplissant la vessie. D’autres théories existent et parmi elles, celle du rôle joué par des protéines appelées aquaporines. Comme l’explique le magazine Motherboard, « ces protéines ont pour fonction de créer des liens entre l’intérieur et l’extérieur de vos cellules pour que l’eau circule plus rapidement ». Lorsqu’il fait froid, ces protéines restent inhibées dans certaines zones du corps, comme le cerveau et les reins. Cela peut empêcher l’eau d’entrer dans ces cellules, alors elle reste dans le sang et il y en a rapidement trop. Elle doit alors être évacuée.

As-tu déjà entendu parler du "temps de pose" en photographie ?

Fait comment dehors? Houlaaa, ça va encore bien cailler les amis! Comment ça ??? On prévoit 5°C pour cet après-midi 🆒 Toujours à chercher, et surtout à trouver, des excuses. Pfffff Attitude complètement indigne mais ô combien classique d'un chef, Grand Schtroumpf ou pas... 🤐

Si c'est au vélo de Moreno Argentin que tu fais allusion, je n'en connais pas les spécificités, mais je peux te réaffirmer que la fourche droite baptisée "Precisa" par Colnago avait un déport tout-à-fait classique et ne rapprochait donc pas la roue avant du pédalier comparativement à une fourche cintrée. Par ailleurs, les géométries Colnago n'ont pas beaucoup évolué depuis cette époque, excepté le fait que les cadres soient devenus "sloping".

Les vélos "zero rake" de Kérautret étaient équipés d'une fourche sans déport, ce qui augmentait la valeur de la chasse et donc la stabilité à haute vitesse. Cette fourche rapprochait bien évidemment l'axe de la roue avant de l'axe du pédalier, d'où l'obligation de rallonger le tube supérieur... et de raccourcir la potence d'une valeur équivalente. L'esthétique était en effet particulière. Si mes infos sont correctes, Kérautret a cessé ses activités l'année dernière.

je commence à pomper aujourd'hui Comme les Shadocks ? 😉

Pour le réglage du vélo, je travaille "à l'ancienne" : fil à plomb, niveau à bulle, formules de math de base. Je mets toujours le vélo au même endroit pour éviter des mesures aléatoires dues à des défauts d'horizontalité du sol. Et je mesure plusieurs fois et fais la moyenne. Ca prend du temps... mais j'aime ça, c'est ma petite perversion 😃 Pour les mesures corporelles, j'ai essayé lorsque j'ai recommencé à faire du vélo à 37 ans puis ai renoncé. D'une part, c'est imprécis, d'autre part ça ne sert à rien sinon à vouloir rentrer dans une "norme". J'ai donc réglé ma position par "essais/erreurs" en me fiant aux sensations (2 études posturales m'ont donné des résultats très différents, je ne m'y suis donc pas tenu).

Tu confonds les fourches droites avec déport de Colnago et celles sans déport de Kérautret.

Je trouve ça quand même un peu triste pour un champion de son calibre de devoir faire "l'aumône " pour courir. "Rien n'est jamais acquis à l'homme : ni sa force, ni sa faiblesse ni son coeur; et quand il croit ouvrir ses bras, son ombre est celle d'une croix; et quand il croit serrer son bonheur, il le broie." Louis Aragon

Je me demande l'air que ça aurait, un vélo de course, si le pied ne touche pas. Mon pied ne touchait pas avec mon Colnago acier des années 90 et, effectivement, je devais penser qu'il ne ressemblait pas assez à un vélo de course puisque je l'ai remplacé par un Merckx en 2004 😆 J'ai eu ensuite un carbone CKT et un acier sur mesure... le pied touche à chaque fois ! Si tu regardes les géométries Colnago, l'entraxe avant est plus important que sur beaucoup d'autres vélo. Et les vélos équipés de freins à disque (qui ne ressemblent plus à de vrais vélos de course 😉) qui ont un empattement allongé pour améliorer la stabilité, évitent de ce fait le contact pied/roue avant.

Je rentre à l'instant. La discussion sur le froid m'a encouragé à me couvrir en suffisance : plusieurs sous-vêtements, cagoule, couvre-chaussures, ... 68 km pratiquement plats, 245 m D+, effectués sans traîner (tout est relatif 😉) à 27,4 de moyenne.

Pffff Tu oublies de dire depuis combien de minutes Eric t'attendait en haut de la côte avant que tu puisses discuter avec lui 😇

j'envoyais du lourd, mais je n'avais pas le look du mec, tu vois quoi J'imagine parfaitement. Je pense même que tu devrais remettre des pédales plates la prochaine fois que nous roulerons ensemble, juste pour m'humilier un peu plus dans les côtes 😆

Dis, j'imagine un nouvel arrivant qui prendrait le forum aujourd'hui... s'il nous lit il va penser qu'on est tous tarés :-))) Je suis parfois (rarement) intervenu sur un autre forum cycliste... Ce ne sont pas des rigolos, faut marcher au pas, le modo est du style "adjudant-chef psycho-rigide", et le pire de tout : ils considèrent qu'on est des ploucs sur V101 (ils nous lisent parfois 😃). C'est souvent le bordel sur V101 mais on s'amuse beaucoup 😄 Tu crois que mon message mérite d'être supprimé ? 🤐

Je n'ai jamais douté de ta cruauté, Michel 💋

Je n'en ai pas parlé... j'envisageais secrètement d'atteindre les 12.000 (parce qu'il y a 12 mois dans l'année, à chacun ses obsessions et autres rituels), mais le mois d'octobre pourri m'a vaincu et a brisé ma motivation. Je ne lâche néanmoins pas prise completement en songeant à l'année 2021 : "mieux qu'hier et moins bien que demain", malgré les années qui s'accumulent (mode second degré "on") 🆒