Aller au contenu

Thierry GEUMEZ

Membre
  • Compteur de contenus

    20 110
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    99

Tout ce qui a été posté par Thierry GEUMEZ

  1. Il suffit d'admettre que la vie est injuste, Michel. Nous sommes pour la plupart dans la "moyenne" mais certains s'en écartent. Eric et Jean-Pierre sont plus rapides comme d'autres sont plus lents. Inutile de râler ou de se vanter, c'est en grande partie génétique 😛
  2. Je répondais à un prof de math, il aurait pu objecter à mon utilisation d'une expression certes plus courante mais très décriée : "centre de gravité". Certes ! D'autant plus que le centre de gravité ne convient qu'à une pratique "statique" du vélo. Lorsqu'on est en mouvement, l'irrégularité du cycle de pédalage induit des accélérations qui créent des forces d'inerties qu'il faut combiner à la force de gravité. Concernant ta proposition de diviser la gravité par 2, je ne peux qu'y être favorable, mes moyennes sur parcours accidentés s'en trouveraient améliorées. Pour y parvenir, il "suffit" d'augmenter la vitesse de rotation de la terre. J'ai calculé qu'il fallait la multiplier par 146, ça te paraît cohérent ?
  3. Pour avoir une réponse précise, il faut savoir situer le barycentre. J'ai toujours admiré ton sens pédagogique et ton souci de rester accessible, Bernard 😆 https://fr.wikipedia.org/Wiki/Barycentre
  4. je n'ai pas de capteur de puissance donc je ne peux affirmer que inconsciemment je ne pousse pas plus quand j'ai les "bonnes" roues Le plus important est que ces roues te rendent heureux. Tout ne repose pas exclusivement sur des valeurs "objectives". C'est comme en amour 😄
  5. Je partage ton analyse. Entre mes zonda et mes bora one 35, il m'est impossible d'affirmer que l'une est plus performante que l'autre. Les bora ont un profil légèrement plus haut et devraient probablement améliorer ma vitesse de 0,2 km/h 😃 Sinon, à part des sensations un poil différentes en danseuse, le reste se passe dans la tête... et dans le portefeuille.
  6. Courage Christian, même si mes mots me semblent dérisoires
  7. Courage pour ta matinée ! J'avais horreur de cet horaire, j'étais mort en rentrant chez moi... Coluche disait : le monde appartient à ceux dont les ouvriers se lèvent tôt 😃
  8. Moi, j'aimerais bien faire du 35 de moyenne sur un Propel ! Je vais en acheter un, Eric n'a qu'à bien se tenir 🆒
  9. Il n'y a pas de côte trop difficile, il n'y a que des braquets inadaptés. Lao Tseu ? 🙄
  10. J'essaie de comprendre ta progression, Jean-Pierre, parce que le matériel seul ne peut expliquer un passage de 27-29 à près de 35 km/h, sauf si le triban avait les freins qui frottaient en permanence sans que tu t'en rendes compte 😉 (si le propel est ton vélo de CLM, on peut estimer le gain sur parcours peu accidenté à 2 km/h si tu restes majoritairement sur les prolongateurs). Pratiquais-tu déjà le cyclisme régulièrement à l'époque tu triban ou as-tu débuté à ce moment ?
  11. Vissé
  12. Je ne savais pas que Shimano faisait du BSA 30. Après avoir essayé d'autres marques que Rotor (boîtier complet Race Face puis roulements Enduro Bearing dans les cuvettes Rotor), j'ai finalement mis un boîtier Hope. Les premières impressions sont très favorables, les roulements sont parfaitement alignés (ce n'était pas le cas avec les cuvettes Rotor ou Race Face, il fallait toujours forcer très légèrement pour introduire l'axe dans le deuxième roulement, au point que j'en venais à douter de l'usinage de ma boîte de pédalier), et je n'ai plus de craquements en roulant. J'attends de voir sur la durée. Je retiens de cette expérience que la qualité des cuvettes (tolérances d'usinage) est aussi importante que celle des roulements.
  13. j'investirai plutôt dans un roulement de pédalier ! Tu as toujours ton pédalier Rotor Vegast ? Es-tu satisfait des roulements d'origine ?
  14. Rouler à 50 km/h sur le plat en tenant le cintre en bas réclame environ 540 watts, plutôt 460 W en CLM avec vélo, équipement et position optimisés. 17 W à cette vitesse représente un gain de 0,5-0,6 km/h.
  15. Ca tombe bien, mon excès pondéral se situe plus près du centre que de la périphérie ! Mais il dépasse (légèrement) 180 gr 🆒
  16. à part le poids il y a vraiment une différence ? Quand tu auras dis combien de grammes, la réponse te semblera évidente 😉
  17. Alors pourquoi pensez vous que les coureurs du contre la montre adoptent des jantes hautes ou des roues pleines. De telles roues seraient pénalisantes pour un usage de tous les jours
  18. Les roues carbone sont très résistantes aux chocs, pas de souci de ce côté. Par contre, il faut se méfier des pavés disjoints et autres rainures profondes, surtout si la largeur du pneu est limite par rapport à celle de la jante. Il vaut mieux que le flanc du pneu trinque plutôt que la bande de freinage en carbone. Si tu n'es pas sensible à la mode et à l'esthétique, les roues carbone (à pneus) ne t'apporteront rien. Faudrait demander à Christian pour celles à boyaux, plus légères, si elles offrent quelque chose de plus que quelques sensations.
  19. On le voit bien quand on fait une sortie des belges, les gabarits sont tous différents et le matos aussi, mais bon, on a vite compris comment ça marche ou comment ça galère pour certain(s). Alors, pour commencer, pas de fausse humilité, tu mets une majuscule à "Belge" quand ce n'est pas un adjectif ou une langue imaginée outre-Quiévrain. Ensuite, je n'ai jamais vu quiconque galérer lors de nos sorties. Est-ce clair ? 🤐😃😇💋
  20. Thierry GEUMEZ

    Sous le charme

    Voici un exemple pour le tube diagonal. Bons calculs ! 😉 https://www.columbustubi.com/en/down-tubes-en/
  21. Thierry GEUMEZ

    Sous le charme

    Les tubes de mon cadre sont un mix de Columbus Spirit et Life, la plupart double ou triple épaisseurs (0.45 ou 0.5 mm au milieu des tubes). Sans raccords. Géométrie sloping, tube de selle 460mm, longueur horizontale 535, douille de direction 125, donc une petite taille. Faut vraiment gratter partout pour gagner 400 gr, soit environ 25% du poids, et pour quelle solidité ?
  22. Thierry GEUMEZ

    Sous le charme

    1200 gr pour un cadre acier, même haut de gamme, ça me paraît très peu. Je n'ai pas pesé le mien mais l'artisan parlait plutôt de 1600 gr (sans la fourche). Après que je l'aie monté avec un groupe Chorus et des roues Zonda, il était à 8,2 kg, soit 700 gr de plus que mon CKT carbone équipé à l'identique.
  23. 😉 Tu me sembles d'humeur taquine ce matin, Christian
  24. mais les p'tits loups, le seul composant du vélo qui va faire que ça roule bien, ce sont vos petits muscles Faudrait qu'on te bâillonne comme le barde dans Astérix ! Pourquoi essaies-tu de saboter le travail des vendeurs ? Ils doivent bien vivre ces gens-là ! T'es pas gentil 😛
  25. La grosse différence se révèle sur le plat où une fois lancée son inertie est bien meilleure qu'une alu. Tu dis que des roues carbone de 1300 gr offrent une bien meilleure inertie qu'une paire en alu de presque 1500 gr ?
×
×
  • Créer...