Olivier MILLIÈS-LACROIX

Et bien ce chrono aura quelque peu déjoué les pronostics. J’imaginais Mas passant O’Connor et Gaudu résistant à Skelmose, que nenni ! Sur un autre sujet, que penser de la Vuelta fantomatique de Mc Nulty, un coureur régulièrement en lice pour la victoire dans les courses d’une semaine… Malgré la bonne Vuelta de Sivakov, la victoire d’étape d’Adam Yates et le maillot à pois de Jay Vine, l’équipe UAE ne s’est pas vraiment montrée à la hauteur de son statut de meilleure équipe du World Tour. Pogi aurait du venir, finalement. On aurait peut être assisté à un triplé historique…

Curieux de voir que 3 équipiers de Roglic ont bâché aujourd’hui, et pas des moindres : Martinez, Denz et Gamper. Ils sont tellement forts qu’une demi-équipe leur suffisait aujourd’hui….

Gaudu a 30 s d’avance sur Skelmose, il a creusé aujourd’hui, mais moins que ce qu’il aurait pu espérer, Skelmose a subi pendant toute la montée, alors que lui a pu prendre des initiatives et peser davantage sur la course. 30 secondes, cela peut en effet sembler insuffisant au vu du chrono initial; Skelmose est nettement meilleur rouleur, mais Gaudu semble terminer cette Vuelta plus frais que lui. Il y a effectivement suspense.

L’affirmation de ses détracteurs découlait un peu, je pense, des déclarations de Lefevre (ce grand communicateur), qui avait dit plus tôt dans la saison qu’il avait des kilos en trop.

Je comprends : c’était au Tour de Burgos, pas à la Vuelta …Merci pour la précision. Je me rappelle avoir suivi cette course. Il y avait aussi Chavez parmi ses adversaires.

La montagne a un peu accouché d’une souris : O’Connor assure son podium (ce sera deux ou trois avec Mas en fonction du chrono de demain), Gaudu assure son top cinq, Skelmose son maillot blanc, et Dunbar s’assure une deuxième victoire d’étape (bravo !). Seul changement notable, Soler perd son maillot blanc (qui ne tenait qu’à un point) au profit de Jay Vine, La belle affaire. Mais belle étape tout de même, très agréable à regarder.

2020 ? Je crois que c’est l’année de son crash dans la descente de Sormano. Ce serait plutôt 2021 ou 2022.

Oui. Et les commentateurs espagnols disaient qu'aujourd'hui n'était pas un terrain favorable à Carapaz, plus à son avantage lorsque les cols s'enchaînent, disaient-ils.

Oui, avec cette logique (qui n'est pas la mienne), on pourrait se demander s'il faut se réjouir ou s'inquiéter de la bonne montée de Gaudu aujourd'hui, surtout qu'il semblait en avoir sous le pied. Mais je répète, ce n'est pas ma logique, et je dis bravo à Gaudu pour sa performance du jour.

Gaudu avait je pense les moyens de faire une montée un peu plus rapide, mais comme il l'a déjà dit lui même par le passé, et avec honnêteté, il a du mal à trouver sa limite et a toujours tendance à en garder un peu sous le pied. Il a atteint la meilleure forme de sa la saison, c'est mieux de la voir ainsi plutôt qu'au Tour. Skelmose de son côté a un profil plus "rouleur grimpeur" qui préfère enrouler, alors que Gaudu, tel un pur grimpeur, est plus apte à changer de rythme. Mas a plafonné sur la fin (moins que O'Connor, certes) et semble avoir fini plus marqué que Roglic, Gaudu ou Skelmose. L'étape de demain sera intéressante, la bataille pour les places derrière Roglic sera très intéressante ! ps : étape suivie sur Rtve replay car je suis en Espagne ces jours-ci : top ! en plus du signal principal, 4 signaux différents correspondant à chaque moto, 1 signal pour chacun des 2 hélicoptères.... Et pas de Di Grazia... Un bonheur !

Tu as raison, hélas....

Critiquer n’est pas se plaindre. Dans l’esprit et la culture française il y un héritage des penseurs dits “des lumières” qui ont joué un rôle important dans notre culture et dans la fondation de notre système de valeurs et de notre système tout court, et ils critiquaient sec… Se plaindre c’est autre chose, et effectivement c’est une mauvaise chose et agaçant de se plaindre tout le temps.

Parce que « qui aime bien châtie bien ». Être critique envers certaines pratiques dans son pays ne veut pas dire qu’on ne l’aime pas. Au contraire, dirais-je.

Merci pour ce post, qui validerait presque la théorie souvent avancée par nos amis belges du forum selon laquelle les médias et les calculateurs de Watt-étalons ont sur les coureurs français un regard différent de celui qu'ils portent sur les autres.

Merci de l’info. Ritchie Porte, par contre était bien tasmane (ou tasmanien, je ne sais pas ce qu’il faut dire).

O’Connor est tasmane ? Je rêve de pouvoir un jour visiter cette île…

Mas et Carapaz, selon moi, enfin je l’espère, Carapaz parce que c’est un attaquant, Mas parce qu’il a du talent et aussi parce que je le croise régulièrement sur les routes de Majorque. Je n’ai aucune sympathie pour Gaudu depuis ses déclarations sur Démare l’an dernier.

Pour Compostelle, mon épouse et moi avions choisi le Camino Norte. D’abord parce que les routes du bord de mer nous plaisent généralement plus que celles de l’intérieur, et aussi parce que le Camino Francès nous a été présenté comme une autoroute à piétons sur laquelle les cyclistes n’étaient pas particulièrement appréciés. Qu’en est-il vraiment ?

Cattaneo qui doit attendre Landa qui est plus de 10 mn derrière ! A côté de leur pompes la Quickstep … Les journalistes espagnols sont morts de rire (je regarde sur la tve) : “tratar de salvar una situacion insalvable, hallucinante !” Commentent-ils … ps: regarder la Vuelta sur Tve me fait des vacances par rapport à Di Grazia, Jalabert ou Luyat, et ça fait du bien..

Le jeu de “rouler ou ne pas rouler” me rappelle le dilemme du prisonnier cher à la théorie des jeux, voire le poker : les “grimaces” chères à Voeckler ne seraient alors qu’une forme de la fameuse “poker face”.

Terrible ce correcteur automatique! Je me souviens d’avoir corrigé ce “Spécialités” et il ressort quand même ! Comment l’enlever ?

Je veux dire que les cales spd ne m’ont pas manqué (pourtant ça grimpe raide en Galice). La dénomination “baba cool” se réfère au positionnement marketing du produit, et pas systématiquement à ceux qui l’achètent. Ceci dit, les voyages de cette personne que je ne connais pas et comment s’habille pour les faire ne m’intéressent pas.

Il faut prendre les xxx, contrairement à ce qu’ils disent, la Vélociste (pourtant haut de gamme) n’est pas assez rigide de la semelle. Ma femme n’aime pas les Bontrager, elles trouve qu’elles lui font mal à la plante des pieds. Elle utilise des spécialités. ps: je ne suis pas complètement Trek addict. L’évolution de leurs modèles route ces dernières années, que ce soit le Madone, l’émonda et surtout le Domane, ne me plaît pas. Mon dernier achat de vélo est un Bianchi.

Il faut prendre les xxx, contrairement à ce qu’ils disent, la Vélociste (pourtant haut de gamme) n’est pas assez rigide de la semelle.

Je suis aussi voyageur à vélo (1800 km entre l’an dernier et cette année vers Santiago de Compostela) et mon choix pour les chaussures s’est porté sur de simples baskets, légères et à semelles un peu épaisse. Les cales spd ne m’ont pas semblé utiles (pourtant il y a qu’elles accessions à partir de l frontière). Cela permet de n’emmener qu’une paire de chaussures. (Je fais du bike pack léger). L’an prochain j’envisage la Hope 100 (du lac de Constance au Leman) et je prendrai le même type de chaussures.