Michel ROTH Posté le 2 octobre Posté le 2 octobre Il y a 23 heures, Clement BETOURNE a dit : C'est dommage de réagir comme ça. Clément il ne faut pas le prendre au premier degré. Ce sont souvent certains journalistes qui décortiquent la moindre déclaration de Evenepoel et la sorte hors contexte. Et avec les réseaux sociaux cà devient très vite virale, comme les fake news. Ici sur ce forum ce n'est pas le cas, (c'est encore assez gentil), mais je lis souvent un forum d'un site des Pays-Bas que je ne citerai pas. Par exemple hier après la victoire de Evenepoel il y avait plus de 80 réactions dont la moitié minimisant sa victoire (par exemple opposition trop faible car mal préparée!). Alors je ne te dis pas les réactions moqueuses après la course en ligne des mondiaux. Et pour la course en ligne des championnats d'Europe, on trouve déjà les excuses que Evenepoel sortira vu que pour une majorité des intervenants il n'a évidemment aucune chance de gagner. On peut aussi y reconnaître une certaine hostilité qui existe entre certains Flamands de Belgique et certains Néerlandais des Pays-Bas. Je pense qu'en France ce n'est pas le cas puisque j'ai lu que Evenepoel avait beaucoup de fans Français.
Didier SALEMBIER Posté le 3 octobre Posté le 3 octobre Je croise les doigts pour que la course élite homme ne soit pas parasitée par des manifestations propalestiniennes.
Bernard LUC Posté le 3 octobre Posté le 3 octobre moi je suis pro palestinien, pro israelien mais anti hamas et anti gouvernement israelien actuel. c'est logique et toute personne avec un cerveau normalement constitué devrait penser ainsi ..... 4
Didier SALEMBIER Posté le 3 octobre Posté le 3 octobre il y a 8 minutes, Bernard LUC a dit : moi je suis pro palestinien, pro israelien mais anti hamas et anti gouvernement israelien actuel. c'est logique et toute personne avec un cerveau normalement constitué devrait penser ainsi ..... Suis sur la même ligne.
Thierry GEUMEZ Posté le 3 octobre Posté le 3 octobre (modifié) il y a 18 minutes, Bernard LUC a dit : moi je suis pro palestinien, pro israelien mais anti hamas et anti gouvernement israelien actuel. c'est logique et toute personne avec un cerveau normalement constitué devrait penser ainsi ..... J'ai abordé la question hier chez le coiffeur. Lorsque j'ai évoqué l'horreur vécue par les Gazaouis, il m'a répondu que la riposte israélienne était quand même compréhensible après l'attaque du Hamas. J'ai senti que la conversation prenait la direction d'un cul-de-sac et ai conclu sur l'inhumanité de toutes les guerres. Je ne sais pas si la bonne conformation du cerveau est en cause, c'est surtout une question d'éducation et de facilité. La vengeance après une agression est "naturelle", trouver un arrangement demande beaucoup plus de réflexion et de travail sur soi-même. Modifié le 3 octobre par Thierry GEUMEZ
Sylvain KARLE Posté le 3 octobre Auteur Posté le 3 octobre il y a 7 minutes, Thierry GEUMEZ a dit : J'ai abordé la question hier chez le coiffeur. Lorsque j'ai évoqué l'horreur vécue par les Gazaouis, il m'a répondu que la riposte israélienne était quand même compréhensible après l'attaque du Hamas. J'ai senti que la conversation prenait la direction d'un cul-de-sac et ai conclu sur l'inhumanité de toutes les guerres. Je ne sais pas si la bonne conformation du cerveau est en cause, c'est surtout une question d'éducation. Faut jamais écouté les coiffeurs ...... 2
Didier SALEMBIER Posté le 3 octobre Posté le 3 octobre La question : la possibilité d'une paix passe-t-elle par l'anéantissement du HAMAS dont le but ultime est la destruction de l'état d'Israël ?
Thierry GEUMEZ Posté le 3 octobre Posté le 3 octobre il y a 4 minutes, Didier SALEMBIER a dit : La question : la possibilité d'une paix passe-t-elle par l'anéantissement du HAMAS dont le but ultime est la destruction de l'état d'Israël ? Sans reconnaissance d'un état palestinien ?
Didier SALEMBIER Posté le 3 octobre Posté le 3 octobre Le HAMAS n'en a que faire selon moi. Sa raison d'être étant la seule destruction d'Israël. 1
Christophe LE PHAR Posté le 3 octobre Posté le 3 octobre il y a 42 minutes, Bernard LUC a dit : moi je suis pro palestinien, pro israelien mais anti hamas et anti gouvernement israelien actuel. c'est logique et toute personne avec un cerveau normalement constitué devrait penser ainsi ..... Tout à fait d'accord, mais quand on se penche sur le problème, on comprend que le cerveau des extrémistes qui mènent le bal actuellement, baigné dans la religion, ne fonctionne pas comme ça. Les deux camps ont finalement la même manière de "raisonner": pour les uns, la terre entière appartient à Dieu, il faut étendre sa domination. Pour les autres cette terre déterminée a été donnée par Dieu, la Bible fait foi, d'où ma colonisation à marche forcée. Et dans les deux cas, la loi "divine" est supérieure à la loi humaine, donc les traités, les raisonnements "humains", ça passe après. il y a 30 minutes, Thierry GEUMEZ a dit : J'ai abordé la question hier chez le coiffeur. Lorsque j'ai évoqué l'horreur vécue par les Gazaouis, il m'a répondu que la riposte israélienne était quand même compréhensible après l'attaque du Hamas. J'ai senti que la conversation prenait la direction d'un cul-de-sac et ai conclu sur l'inhumanité de toutes les guerres. Je ne sais pas si la bonne conformation du cerveau est en cause, c'est surtout une question d'éducation et de facilité. La vengeance après une agression est "naturelle", trouver un arrangement demande beaucoup plus de réflexion et de travail sur soi-même. Les médias dominants et à grande audience, les chaînes d'info en continu...
Thierry GEUMEZ Posté le 3 octobre Posté le 3 octobre il y a 5 minutes, Christophe LE PHAR a dit : ... Et dans les deux cas, la loi "divine" est supérieure à la loi humaine, donc les traités, les raisonnements "humains", ça passe après. La loi "divine" est d'abord une interprétation humaine et un homme qui prétend parler et tue au nom de Dieu est essentiellement animé d'un désir de toute-puissance. La paix ne peut se construire que si les protagonistes expriment leur souhait de sortir, ensemble, du cycle de la vengeance. Difficile...
Bernard LUC Posté le 3 octobre Posté le 3 octobre Il y a 1 heure, Didier SALEMBIER a dit : Le HAMAS n'en a que faire selon moi. Sa raison d'être étant la seule destruction d'Israël. hum, hum, reste t il grand chose du Hamas ? franchement, en ces temps où on n'a jamais eté si "beaucoup" informé (par opposition à bien informé), on n'arrive meme pas à savoir où en est le hamas, et ça c'est anormal .....
Bernard LUC Posté le 3 octobre Posté le 3 octobre il y a une heure, Christophe LE PHAR a dit : Tout à fait d'accord, mais quand on se penche sur le problème, on comprend que le cerveau des extrémistes qui mènent le bal actuellement, baigné dans la religion, ne fonctionne pas comme ça. Les deux camps ont finalement la même manière de "raisonner": pour les uns, la terre entière appartient à Dieu, il faut étendre sa domination. Pour les autres cette terre déterminée a été donnée par Dieu, la Bible fait foi, d'où ma colonisation à marche forcée. Et dans les deux cas, la loi "divine" est supérieure à la loi humaine, donc les traités, les raisonnements "humains", ça passe après. Les médias dominants et à grande audience, les chaînes d'info en continu... je ne parlais pas du cerveau de "ces gens là", mais du cerveau de toi, moi, les gens du forum, les mecs normaux en somme. certains de ces mecs normaux disent "oui mais Israel ne fait que se venger du hamas". desolé, mon cerveau dit que c'est enormement plus qu'une vengeance et pour moi c'est inexcusable. c'est une question de proportions , n'est il pas ? 2
Gérôme BORGER Posté le 3 octobre Posté le 3 octobre il y a 5 minutes, Bernard LUC a dit : je ne parlais pas du cerveau de "ces gens là", mais du cerveau de toi, moi, les gens du forum, les mecs normaux en somme. certains de ces mecs normaux disent "oui mais Israel ne fait que se venger du hamas". desolé, mon cerveau dit que c'est enormement plus qu'une vengeance et pour moi c'est inexcusable. c'est une question de proportions , n'est il pas ? Le problème est que ces gens là ont une très faible influence sur le déroulement des évènements. C'est bien dommage de ne jamais réussir à se faire entendre 🥲. Un aveux de faiblesse?
Christophe LE PHAR Posté le 3 octobre Posté le 3 octobre Il y a 2 heures, Thierry GEUMEZ a dit : La loi "divine" est d'abord une interprétation humaine et un homme qui prétend parler et tue au nom de Dieu est essentiellement animé d'un désir de toute-puissance. La paix ne peut se construire que si les protagonistes expriment leur souhait de sortir, ensemble, du cycle de la vengeance. Difficile... C'est là que c'est un dialogue de sourds, car justement les bigots disent que la loi divine est une vérité qui dépasse les hommes, leurs lois. il y a une heure, Bernard LUC a dit : hum, hum, reste t il grand chose du Hamas ? franchement, en ces temps où on n'a jamais eté si "beaucoup" informé (par opposition à bien informé), on n'arrive meme pas à savoir où en est le hamas, et ça c'est anormal ..... Evidemment, c'est une occasion rêvée pour mettre en oeuvre un grand programme.
Bernard MOREAU Posté le 3 octobre Posté le 3 octobre il y a 11 minutes, Christophe LE PHAR a dit : Evidemment, c'est une occasion rêvée pour mettre en oeuvre un grand programme. Et détruire afin de survivre politiquement ce qu'il a tellement contribué à créer afin de survivre politiquement. Je ne pense pas avoir besoin de spécifier qui est ce "il".
Bernard LUC Posté le 3 octobre Posté le 3 octobre il y a 29 minutes, Christophe LE PHAR a dit : C'est là que c'est un dialogue de sourds, car justement les bigots disent que la loi divine est une vérité qui dépasse les hommes, leurs lois. Evidemment, c'est une occasion rêvée pour mettre en oeuvre un grand programme. complotiste, va !!😄
Sylvain KARLE Posté le 3 octobre Auteur Posté le 3 octobre https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Fin-de-saison-pour-mads-pedersen-forfait-pour-la-course-en-ligne-des-championnats-d-europe/1598642
Bernard LUC Posté le 3 octobre Posté le 3 octobre il y a 16 minutes, Bernard MOREAU a dit : Et détruire afin de survivre politiquement ce qu'il a tellement contribué à créer afin de survivre politiquement. Je ne pense pas avoir besoin de spécifier qui est ce "il". houla, refais ta phrase, elle est bizarre. "il" c'est au choix Nathan yahoo , le vioque outre atlantique ou notre manu (militari ?)
Messages recommandés