Quand faut-il remplacer sa selle?

[Gérôme BORGER]

il y a 47 minutes, Michel DURY a dit :

 

Tu devrais te détendre, une bonne bière un film sympa à la télé un gâteau au chocolat tout ça...

Te détendre ou tendre le bide que tu proposes? 😁

Blague à part, le Michel conseil, mais pour avoir roulé derrière lui c'est de travers qu'il est assis sur la selle...

Je sais Michel tu vas me répondre qu' avec ce que tu as vécu et enduré...mais ta selle te ressemble si tu vois ce que je veux dire 🤪.

[Thierry GEUMEZ]

Il y a 6 heures, jcp a dit :

Bon, la comparaison avec les semelles des runnings me parait hasardeuse, moi j'aurais pas tenté.

Je penses que je vais acheter une Composit neuve, mais ce débat (et vos interventions) me font poser LA question:

En quoi les déformations d'une selle en cuir c'est du rodage, c'est super, elle s'est formée à mon cul, alors que les déformations d'une selle en nylon+carbon c'est normal mais c'est pas bien, ça mérite de la remplacer?

C'est pas une question polémique, c'est une question sincère. Je suis un scientifique et j'aimerai avoir une explication. Ou alors tout ça c'est des conneries et soit il faut aussi remplacer la selle en cuir une fois "formée" (ou déformée?), ou alors on peut garder une selle en nylon+carbone qui s'est aussi formée/déformée.

 

Interrogation pertinente et exempte de tout a priori !

 

Les inconditionnels du cuir - probablement des nostalgiques - arguent que le carbone et le nylon sont des matières "inertes" mais, à ma connaissance, le cuir des selles est tout aussi inerte... à moins que la bête qui l'a fourni soit toujours vivante 😉

 

De nouveaux matériaux seraient plus aptes que le cuir à épouser les formes humaines. Les progrès sont à chercher de ce côté.

[Thierry GEUMEZ]

Il y a 5 heures, Michel DURY a dit :

La déformation d'une selle en cuir de 5 mm d'épaisseur est en fait une mise en forme de la surface d'assise, qui va épouser ton anatomie.

Le cuir "qui se donne", c'est l'argument classique des marchands de chaussures ! Je me suis fait "avoir" une fois (une chaussure trop serrante au niveau du petit orteil, j'ai le pied large à cet endroit) mais pas deux. Le cuir s'assouplit mais si la forme est globalement inadaptée à ta morphologie, il ne faut pas espérer un miracle. 

 

Des selles en matériaux synthétiques ou composites donnent satisfaction à de nombreux cyclistes mais toutes ne conviennent pas à tout le monde. Il en va ainsi dans tous les domaines...

[Thierry GEUMEZ]

Il y a 1 heure, Gérôme BORGER a dit :

Te détendre ou tendre le bide que tu proposes? 😁

Blague à part, le Michel conseil, mais pour avoir roulé derrière lui c'est de travers qu'il est assis sur la selle...

Je sais Michel tu vas me répondre qu' avec ce que tu as vécu et enduré...mais ta selle te ressemble si tu vois ce que je veux dire 🤪.

Michel évite les sorties de plus de 100 km parce que son dos le fait trop souffrir... sans jamais remettre en question sa selle ou sa position sur le vélo (... ou ses braquets 🤫).

 

Mais je n'ai rien dit 😇

 

J'ai une hernie discale depuis plus de 20 ans et je sais que mon dos est particulièrement sensible au recul de selle, surtout dans les ascensions. J'ai  avancé progressivement ma selle et je supporte mieux à présent les longues côtes. Une piste à explorer sans assurance qu'elle convienne forcément, il faut rester ouvert à toutes les possibilités et ne pas hésiter à les essayer.

Modifié le 12 décembre 2023 par Thierry GEUMEZ

[Bernard MOREAU]

il y a 42 minutes, Thierry GEUMEZ a dit :

Le cuir "qui se donne", c'est l'argument classique des marchands de chaussures ! Je me suis fait "avoir" une fois (une chaussure trop serrante au niveau du petit orteil, j'ai le pied large à cet endroit) mais pas deux. Le cuir s'assouplit mais si la forme est globalement inadaptée à ta morphologie, il ne faut pas espérer un miracle. 

La paire de chaussures cyclistes que j'ai utilisée le plus longtemps (elles sont encore utilisables mais l'arrière est un peu usé) m'a donné bien du souci au début. Elles me serraient trop fort au niveau du coup de pied.
Pour les adapter à mes pieds, j'ai travaillé plusieurs mois avec un embauchoir et cela à fini par marcher. 
C'était aussi ma 1ère paire de chaussures cyclistes à semelle carbone et ce devait être 2003 cette 1ère année car je me souviens d'avoir eu trop chaud du fait de ces semelles.
Plus tard je les ai remplacées par des Sidi tout aussi légères que j'utilise depuis 5 ans ou probablement plus.
Achetées à un prix très intéressant dans l'Intersport le plus proche.

[Thierry GEUMEZ]

Il y a 3 heures, Bernard MOREAU a dit :

La paire de chaussures cyclistes que j'ai utilisée le plus longtemps (elles sont encore utilisables mais l'arrière est un peu usé) m'a donné bien du souci au début. Elles me serraient trop fort au niveau du coup de pied.
Pour les adapter à mes pieds, j'ai travaillé plusieurs mois avec un embauchoir et cela à fini par marcher. 
C'était aussi ma 1ère paire de chaussures cyclistes à semelle carbone et ce devait être 2003 cette 1ère année car je me souviens d'avoir eu trop chaud du fait de ces semelles.
Plus tard je les ai remplacées par des Sidi tout aussi légères que j'utilise depuis 5 ans ou probablement plus.
Achetées à un prix très intéressant dans l'Intersport le plus proche.

Si tu souhaites rester fidèle à Sidi, certains de leurs modèles existent en deux largeurs, ça évite de devoir prendre une pointure au-dessus si on a les pieds larges.

[Michel DURY]

Il y a 9 heures, Gérôme BORGER a dit :

Te détendre ou tendre le bide que tu proposes? 😁

Blague à part, le Michel conseil, mais pour avoir roulé derrière lui c'est de travers qu'il est assis sur la selle...

Je sais Michel tu vas me répondre qu' avec ce que tu as vécu et enduré...mais ta selle te ressemble si tu vois ce que je veux dire 🤪.

Oui je comprends très bien, Gégé.

 

Ma selle est aussi décentrée par rapport à l'axe longitudinal du vélo, un rien vers la droite. C'est obligé pour mon "confort" relatif à cause de cette foutue vertèbre. Je souffre beaucoup sur le vélo, tu auras certainement remarqué que je bouge tout le temps. Rester dans une position pendant plusieurs minutes devient vite pénible, donc je suis en permanence de travers. Même ailleurs que sur le vélo, c'est la vie...

 

@ Thierry: on est bien d'accord, mais tu me laisseras si tu veux bien le plaisir d'une mauvaise foi sans laquelle je me trouverais tout démuni.

[jcp]

Visiblement, ceux qui ont adopté une selle en cuir ne jurent que par ça, et ça se comprend: ils ont trouvé la selle qui ne leur fait pas mal au cul, parfois après en avoir essayé plein d'autres, et ils lui rendent par l'entretient et les soins réguliers que demande le cuir (j'ai lu qu'il fallait éviter qu'il soit mouillé, d'où garde-boue ou protection obligatoire!)

Si j'avais du mal a être confortable sur une selle, c'est sûr que j'aurais tôt ou tard essayé le cuir. Mais là, ayant une selle qui me convient dèjà parfaitement, je ne vais pas changer de modèle, ce qui est possible parce que le modèle existe encore (merci SMP de garder ses modèles année après année).

Maintenant, l'explication matière inerte / pas inerte c'est un peu flou pour moi, car comme l'a dit thierry, la vache est morte depuis longtemps! J'entendrais plutôt des arguments mécaniques: est-ce que la selle s'est ramolie en plus d'être déformée -> manque de soutient. Concernant la mienne, elle a un léger flex mais est loin de s'avachir, je ne suis pas sûr qu'elle soit plus souple qu'une neuve. D'ailleurs ce sera une bonne idée de comparer sa raideur à celle de la neuve quand je l'aurai.

 

[Michel DURY]

J'ai testé ma selle cuir qui a 44 ans, elle a encore un très bon maintient et ne s'affaisse pas du tout. En fait ceux qui n'en ont pas racontent en général n'importe quoi dessus puisqu'ils ne connaissent pas, c'est classique.

 

Ceci étant, le marché a bien détruit l'intérêt du public pour ce type de selle, proposant des formes hyper étudiées, profilées, avec maintien, sans appuis, sans poids, avec carbone, machin truc et bazar thermo nucléarisés... c'est bougrement plus sexy qu'un bout de vache tout simple qui ne va pas te faire envie.

 

Je ne dis pas que les nouveaux matériaux ne sont pas valables, du tout, mais les personnes qui ont essayés mon vélo avec une Brooks rodée sont en grande majorité très surprises, je le vois à leur visage souriant et étonné. Curieusement, ils me disent tous que c'est super bien mais qu'ils n'en achèteront jamais, car c'est trop moche. 

[jcp]

Ha? C'est bizarre de trouver moche une selle sur laquelle on est bien. J'entends ça aussi des SMP, qui ont une ligne... particulière. C'est sûrement les mêmes qui portent des jeans moulants qui serrent les couilles sous prétexte que c'est la mode.

[jcp]

Et puis la simplicité, c'est plutôt un argument positif je trouve. Surtout pour un cycliste. Plus la machine est simple, plus il est facile d'être autonome, entretenir et réparer soit-même etc...

[Michel DURY]

Bah, c'est rigolo et puis voilà.

 

J'ai essayé plusieurs selles et c'est chaque fois une horreur, mais vraiment, je ne supporte pas 10 minutes.

 

Mes Brooks (j'en ai 4), c'est immédiatement fantastique. Maintenant, je serais peut-être très bien aussi sur la tienne, ou sur une carbone haut de gamme, je ne sais pas. Mais je n'en ressens pas le besoin puisque j'ai ce qui me convient. Par contre si je peux tester, je le ferai, histoire d'enrichir mon expérience.

 

Quant à la laideur de l'engin, c'est tout relatif, moi je les trouve très belles (-:

[jcp]

Oui, la beauté c'est subjectif, le confort beaucoup moins!

 

[jcp]

Est-ce que sur une selle Brooks on peut être bien avec une position agressive (buste horizontal ou presque)?

[Nicolas JOARY]

Il y a 11 heures, Thierry GEUMEZ a dit :

Le cuir "qui se donne", c'est l'argument classique des marchands de chaussures ! Je me suis fait "avoir" une fois (une chaussure trop serrante au niveau du petit orteil, j'ai le pied large à cet endroit) mais pas deux. Le cuir s'assouplit mais si la forme est globalement inadaptée à ta morphologie, il ne faut pas espérer un miracle. 

 

Des selles en matériaux synthétiques ou composites donnent satisfaction à de nombreux cyclistes mais toutes ne conviennent pas à tout le monde. Il en va ainsi dans tous les domaines...

Avec l'âge et l'expérience, on finit par savoir ce qui convient ou pas à notre morphologie. Le principal obstacle est, une fois de plus, de faire la part des choses entre le besoin et l'envie, le besoin de choisir l'accessoire qui sied et l'envie de suivre une mode.

En regardant une paire de chaussures sur l'étalage, je sais déjà si mes pieds seront bien dedans ou pas (avec la bonne pointure). L'essai confirme toujours cette intuition. Comme par hasard, mes goûts vestimentaires me font apprécier ce qui pour moi sera confortable à porter. Et pas question de trucs du genre "le cuir doit se prêter, se roder", même s'il y a du vrai là-dedans. Je n'aurai pas la patience de tolérer d'avoir mal aux pieds ou ailleurs pendant que l'instrument de torture s'adapte à moi ou, plus prosaïquement, que mon corps et mon esprit s'adaptent à l'instrument de torture.

Rien qu'à regarder une Brooks et une SMP, je sais d'emblée laquelle des deux me torturera le périnée. Une demi-heure de ce régime est déjà bien trop pour moi. Ceux qui ont déjà subi une prostatite comprendront.

 

Modifié le 13 décembre 2023 par Nicolas JOARY
Typo

[Franck PASTOR]

il y a 27 minutes, jcp a dit :

Est-ce que sur une selle Brooks on peut être bien avec une position agressive (buste horizontal ou presque)?

 

Je peux être affirmatif en ce qui concerne la Brooks B17, le modèle phare de la marque, que j'ai essayée plusieurs mois avant de la placarder : NON !! Elle est douloureuse dès qu'on se penche un peu trop sur son guidon. Même Brooks ne la recommande qu'aux cyclos à la position décontractée, le tronc faisant un angle d'environ 60° avec l'horizontale (donc position ni agressive ni complètement droite).

 

Ma position n'étant jamais très agressive faute de souplesse suffisante, je pensais que la B17 me conviendrait… mais non. Après deux mois je l'ai mise au placard suite à des douleurs récurrentes au périnées, suivies de problèmes (heureusement temporaires) au niveau urinaire.

 

Si le cœur t'en dit, essaie plutôt la Swallow ou la Swift, qui sont prévues pour le cycliste sportif, ou les selles non en cuir mais évidées du catalogue de Brooks (Cambium C15, par exemple).

 

Pour ma part, après mon fiasco avec la Brooks B17 je suis passé à SMP sur les conseils de mon médecin sportif, et à son modèle Hybrid Gel, depuis 10 mois, après avoir essayé deux autres selles de cette marque, la E-sport medium, une cata, et la VT20c gel, bien mieux mais peu agréable sur longue distance.

 

Cette Hybrid Gel me convient fort bien, au point que j'ai installé ce modèle sur mes deux vélos, un route et un gravel. Mon popotin a en fait toujours apprécié les revêtements généreux en gel, tandis que d'autres les vouent aux gémonies.

 

https://www.sellesmp.com/eu_fr/hybrid-gel.html

 

Je me rappelle que mon père ne jurait que par une selle de marque indéterminée en plastique super dur qui lui convenait parfaitement alors que moi-même, quand je devais emprunter son vélo, je finissais avec un insupportable mal au derche. Il l'a gardée une bonne quarantaine d'années… jusqu'à sa mort, en fait.

 

Il n'y décidément aucune règle commune en matière de selle…

Modifié le 13 décembre 2023 par Franck PASTOR

[Olivier DARGE]

Il y a 4-5 ans je suis finalement passé chez SMP pour mon vélo de course et je n’ai plus cherché autre chose depuis lors.

J’etais de passage chez un vélociste réputé, également revendeur Assos (les fameux cuissards), et spécialiste en posture ; après étude il m’a conseillé la Lite 209 qui épouse bien mon derrière. Les pressions de mon poids se répartissent bien sur la selle, fini les points durs.

Je ne conseillerais pas une SMP à l’aveugle sans une étude du bassin et des os ischio. Il y a différentes méthodes pour cela.

Avantage, je peux rouler avec un simple cuissard Décathlon occasionnellement , la selle protège déjà bien le séant.

Modifié le 13 décembre 2023 par Olivier DARGE

[jcp]

Il semblerait en effet. Et comme il faut de tout pour faire un monde, c'est bien que les selles en cuir continuent à exister au côté d'autres matières/design.

Pour ma part je préfère les selles avec peu ou pas de rembourrage. Et la supériorité de la SMP composit en ce qui me concerne c'est que je suis toujours bien dessus même en position aéro (j'ai fait du triathlon alors quand je dis aéro, c'est aéro... et pendant longtemps)

[jcp]

Oui Olivier, je confirme, je peux prendre mon vélo pour des sorties courtes sans cuissard, je n'ai pas mal même au bout d'une heure.

Modifié le 13 décembre 2023 par jcp
correction faute d'accord

[Michel DURY]

il y a 24 minutes, jcp a dit :

Il semblerait en effet. Et comme il faut de tout pour faire un monde, c'est bien que les selles en cuir continuent à exister au côté d'autres matières/design.

Pour ma part je préfère les selles avec peu ou pas de rembourrage. Et la supériorité de la SMP composit en ce qui me concerne c'est que je suis toujours bien dessus même en position aéro (j'ai fait du triathlon alors quand je dis aéro, c'est aéro... et pendant longtemps)

Si tu as trouvé ton bonheur, surtout ne change rien, tu auras fait le bon choix.

 

En ce qui concerne la position couchée, oui, certaines Brooks font le job, la Swallow convient parfaitement pour cela, et je suis souvent en appui sur mes petits prolongateurs.

 

La B17 dont Franck parle convient mieux pour une position citadine, sur un course, c'est moins indiqué. Je l'avais pourtant prévenu à l'époque mais il n'écoute pas les bons conseils du schtroumpf.