Aller au contenu

Messages recommandés

Posté
Il y a 11 heures, Thierry GEUMEZ a dit :

J'espère que tu ne m'as pas pris au sérieux, René, je sais très bien ce qu'est le déclin : j'aurai 68 ans en décembre !

 

Mais j'essaie de rester jeune dans ma tête...

 

 

ah mince , le début de la fin ....je te pensais plus jeune que moi ,on vieillit tous en même temps alors....

  • 1 year later...
Posté
Le 11/07/2014 à 01:51, Bernard MOREAU a dit :

http://www.awsoft***/cyclo/calculs/potentiel.htm

Ce site reprend les conclusions de Shroeter-Jensen.

Pour que cela soit plus parlant j'ai calculé ce que ça donne pour un cycliste roulant sur du 6% avec un poids total de 75 kg et j'ai pris une densité de l'air de 1,1 g/cm^3 et un SCx=0.375 m^2. Crr = 0,004 (frottement de roulement)

Distance à parcourir 10 800 m, doit D+ = 648 m.

J'ai pris le cas d'un cycliste représentant la moyenne d'un groupe de cyclisteet qui à 30 ans effectue l'ascension en 30', soit à 6 m/s ou 21,6 km/h. Il développe 327 watts (plus 2,5% pour la chaîne)

Je vais maintenant suivre l'évolution de ses perf.

30 ans  puissance 327 Watts temps 30'00"

40 ans  327X 0,981                       30'27

42              X 0,973                      30'40

44              X  0,963                     30'56

46              X 0.952                      31'12

48              X 0.939                      31'31

50              X 0.924                      31'58

52              X 0.908                      32'22

54              X 0.89                        32'54

56              X 0.871                       33'31

58              X 0.850                       34'09

60              X 0.827                       34'57

62              X 0,803                       35'51

64              X 0.778                       36'49

66              X 0.751                       37'54

68              X 0,722                       39'53

70              X 0,692                       40'38

72              X 0,660                       42'21

74              X 0,627                       44'20

76              X 0,592                       46'38

78              X 0.555                       49'27

80              X 0,517                       52'38

82              X 0,477                       56'47

Bien sûr il faudrait aussi tenir compte que sur des durées plus longues on ne peut soutenir une fraction aussi importante de son potentiel ( mesuré sur une durée courte de l'ordre de 10 mn).

Mais ça prend du temps de faire le calcul et ce n'est qu'un effet secondaire qui ne change pas énormément ces chiffres.

Ces derniers jours j'ai cherché sans succès ma copie papier de l'article de Schroeter-Jensen.
J'ai aussi cherché sur le web, pas trouvé.
Sur le même sujet Elmer Sterken a écrit un article que l'on trouve ici :
https://www.researchgate.net/publication/4868369_Endurance_and_age_evidence_from_long-distance_running_data

Je me souviens avoir passé bcp de temps à lire cet article il y a plus de 10 ans (avant 2014), mais je l'avais trouvé pénible, c'était peut-être une 1ère version avant celle qui a été publiée.

Il reste les données de WAVA.
J'y ai jeté un coup d'oeil hier et j'ai vu que WAVA, sur le marathon, attribue une perte de performance de 12,7% aux athlètes de 80 ans par rapport aux jeunots de 70 ans. 
Pour le décalage entre 80 et 90 ans, la perte est de 23%.
Je reviendrai sur le sujet plus tard que je n'ai fait que survoler ne voulant pas y consacrer trop de temps.





×
×
  • Créer...