Bernard MOREAU

Effectivement, on voit que Wright a les coudes bien écartés mais dans une position qui pourrait être tout à fait naturelle pour lui et dont il peut ne pas être du tout conscient.

Soi-disant ? Qui est ce soi ? Tu sembles affirmer que je soutiens ce que dit Roglič, mais je ne fais que rapporter ici son point de vue.

Et même very wrong si l'on en croit Roglič qui affirme que Wright l'a percuté en lui enlevant le guidon des mains. Wright peut-il se cacher derrière son W ? Voir : https://www.velonews.com/events/vuelta-a-espana/primoz-roglic-blames-fred-wright-for-vuelta-a-espana-ending-crash/ -------- Info reprise par L'Equipe : https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Apres-son-abandon-sur-la-vuelta-primoz-roglic-accuse-fred-wright-de-l-avoir-fait-tomber/1353210

Parfait ! J'espérais en postant que cela incite les lecteurs à aller voir plus loin dans le site de Navi 😊.

Je viens de tomber sur cet article qui traite du sujet : https://www.vo2cycling.fr/evaluation?start=13 Sauf erreur de ma part, cet article (comme tout le cycle vo2cycling) est l'oeuvre d'un ex-forumeur (Navi Koita).

Ça me semble plus vraisemblable. Confirmé ici : https://www.ciclismoafondo.es/grandes-vueltas/vuelta-a-espana/roglic-sufre-policontusiones-heridas-superficiales-en-codo-rodila-costado-derecho_263629_102.html

https://www.ouest-france.fr/sport/cyclisme/bernard-hinault/entretien-bernard-hinault-j-etais-heureux-sur-mon-velo-je-suis-heureux-dans-mon-jardin-b1cc0e8c-0c32-11ed-b7d0-05819001df93 30% accessible. Bonne lecture.

https://www.velonews.com/news/road/accusations-emerge-of-jumbo-vismas-treatment-of-primoz-roglic-injuries/ Je vous laisse lire, c'est en anglais mais il y a sur le web des traducteurs automatiques qui se débrouillent suffisamment bien.

Peut-on faire du vélo sans gravité ? Faut-il au moins 3 roues ? Quelle est la gravité minimale pour une adhérence permettant de faire du vélo. Thierry va nous résoudre ces questions 😉.

Roglitch si (comme moi) tu préfères 😜 ou alors Roglič 😊.

Finalement ce ne serait "qu'une luxation". Malheureusement Roglich était occupé ailleurs et n'a pas pu lui remettre l'épaule en place 😵.

Ton graphique dit 31 m 😛.

J'ai l'impression que ça t'inquiète. C'est aussi mon cas.

Je me demande si POLAR n'en est pas l'inventeur. Ils ont depuis longtemps une équipe de recherche très pointue me semble-t-il. Mais peut-être n'ont-ils fait qu'approfondir et appliquer des travaux universitaires.

Lu ailleurs sur le web aujourd'hui : A-HU-RI-SSANT. Hier, final Evenepoel 4.45 km 8.8% en 12'09"- 480 WE 6.95 w/kg. Un col de 12' à 480 WE, c'est déjà extraordinaire, en fin d'ascension d'un col de 27min, c'est dingue. Ce jour, Las Praeres, 3.8km- 13.17%. RECORD 14'56". 462 WE, 6.65 w/kg. 10" mieux S.Yates en 2018

Nous avons un forumeur qui fait allusion aux perfs sur la Vuelta de Cobo et Horner. Certes Cobo a été épinglé par la police, mais ce n'est pas le cas de Horner. Je me souviens qu'en 2013 j'avais souligné sur ce forum les mailles flagrantes qui avaient permis à l'éffable et affable fabuleux Chris d'échapper au contrôle final prévu, mais que je n'avais pas reçu de soutien de la part des autres forumeurs. Les irrégularités dans le passeport biologique de Cobo n'ont été connues qu'avec des années de retard. Donc en 2011 aucun reproche ne lui était fait officiellement. Je ne me souviens pas que tu te sois offusqué de quoi que ce soit en 2011 ou en 2013, je m'étonne donc que la simple mention de ces 2 noms te mette dans une telle rage en 2022.

C'est de l'anti-potage 🤔 ?

Pas facile à digérer quand même 🤔.

La "loi des séries" est purement dictée par le hasard. Elle ne s'applique donc pas quand il y a une cause probable.

Tu pourrais t'appuyer sur un article détaillé de Bigham que l'on trouve sur le web, je n'ai pas trouvé le temps de le lire en détail, mais tu le trouveras facilement. En fait, peut-être pas si facile à trouver, je te donne le lien : http://www.danielbigham.co.uk/post/102d7lz/aero-in-a-road-race-what En cours de relecture de cet article, je me réjouis de voir que Bigham est d'accord avec moi 😁, donc en désaccord avec toi, quand il écrit ; ... assumes constant gradient on climbs (a reasonable assumption, as long as the total elevation is correct).

Comme quoi tu es plus fort que Sylvain en coupage de cheveux (en 4 bien sûr 😂).

Tu seras intéressé par cette discussion : https://www.velo101.com/forum/topic/17657-wiggo-entre-en-piste/page/6/#comment-459949 où l'on voit que le SCx de Bigham était à l'époque de 0,175 m^2. Tu y trouveras d'autres infos intéressantes, mais il n'est pas certain qu'elles apportent de l'eau à ton moulin d'une réduction du SCx de Bigham 🤔.

Bel exploit de St François Longchamp qui a raboté 400 m verticaux de la montagne pour ramener le col de 2000 m à 1600 m d'altitude 😲 !!!

Le charabia, y'a que ça de vrai 😂

RED? C'est comme ça que tu dis Rouge en espagnol ?🤔