Bernard MOREAU

Affreux de lire de lire ça. Puisses-tu te remettre rapidement !

Pas lu (je le ferai plus tard) une étude détaillée de son heure : https://www.cyclingnews.com/news/lap-time-review-shows-where-dowsetts-hour-record-attempt-fell-away/

J'avais vu : https://www.cyclingnews.com/news/oscar-sevilla-plans-to-race-at-least-one-more-year/

Sur le plan médical, il y a formation d'un cal osseux mais la fracture n'est pas consolidée. Ce qu'en dit Wiki, plutôt squelettique sur le sujet : Formation du cal mou (fibreux); (J 20 -J 30)Formation du cal dur (ossification) (J 30 -J 60) Je n'ajoute pas ce que j'en pense moi-même, l'ayant déjà fait.

Tu es jeune, ton cas n'est pas désespéré ? La revanche de la droite ? ?

Les luxations ça ne compte pas. J'ai dit clavicule, pas épaule, ou alors donne la référence d'un bouquin d'anatomie des schtroumpfs? ?

Aujourd'hui notre ami Thierry GEUMEZ va savoir ce que penser de sa clavicule gauche. C'est l'os de choix des cyclistes. Nous le cassons avec en train, pardon entrain. 7 fois en ce qui me concerne, mais j'ai commencé très tôt (2 ans et 8 ans). Je vous invite à nous faire part de vos meilleurs souvenirs de clavicules, les pires aussi ?. A vos plumes.

... ne faut pas bouger une oreille sur son velo, toujours et encore la meme position au mm prés, Cela n'aurait pas suffi : la moyenne de Dowsett n'a jamais atteint les 55 km/h.

Rien n'empêchait les autres de le tenter à la même altitude et d'attendre les conditions optimales pour leur tentative. Absolument ! Wiggins, sachant qu'il n'allait tenter le record qu'une fois aurait dû (SELON MOI) aller à Aguascalientes, mais ... Idem pour Marion Sicot sur ses 24 h de D+, mais ...

... il va être difficile de regarder le monde de la même façon après ça. Les choses sont moins simples que ne semble le croire. ? Je te laisse quand même cogiter sur les graphiques contenus dans cette référence :https://www.pdfprof.com/PDF_Image.php?idt=50169&t=18

Ben voilà ça n'a pas marché. Quand j'écrivais : https://www.youtube.com/alexdowsettofficial Pas de raison que ça ne marche pas ! Je parlais bien sûr de ce lien puisque je répondais à ton message concernant d'autres liens. Or ça a parfaitement marché, j'ai d'ailleurs donné sur V101 la progression d'Alex (pas Alan ?) Dowsett constatée sur ce site. Il était apparemment moins bon qu'en 2015 puisqu'il avait alors commenté qu'il avait encore de la réserve alors que cette fois il a fini sur les rotules. 54,554 contre 52,937, soit une différence de +3% alors que l'altitude de 1887 m au lieu de presque 0 m lui permettait d'entrevoir un gain de l'ordre de 4% et de battre le record de Campenaerts. Quoi qu'il en soit, cela reste nettement moins bon que le record de Wiggins. Il semble satisfait d'avoir bien oeuvré en soutien aux hémophiles.

30 mn => 54,984/2 36-7ème mn, il semble incapable d'accélérer un poil comme il devrait le faire. 40 mn rythme 54,967 44ème mn ça semble cuit 10 s. de retard sur prévision 45ème rythme 54,860 50'54,744 Je disais plus tôt :PS : A Manchester, je ne sais pas par quelle température ni avec quelle pression atmosphérique, Dowsett avait fait 52,937 km. soit l'équivalent plus ou moins de 54,7 km (très approximatif), distance très proche de celle de Campenaerts (55,089). Dowsett 2015 = Dowsett 2021 54,555 km corrigé 54,554 contre 54,526 Wiggins et 54,723 Bigham Wiggins reste donc le détenteur de la meilleure perf avec les règles actuelles.

https://www.youtube.com/alexdowsettofficial Pas de raison que ça ne marche pas !

J'avais oublié qu'on y donnait l'heure de la tentative.

envoyé le 07/06/2015 23:41 Ce que j'écrivais le 7/6/2015 D'abord en parlant du Record de Wiggins dans un vélodrome surchauffé, mais malheureusement pour lui un jour de trop haute pression. La pression atmosphérique était de 1032 mb semble-t-il et la température autour de 31°C, ce qui donne une densité de l'air d'environ 1,18 kg/m^3.La température élevée réduit bien sûr la puissance nécessaire pour rouler à n'importe quelle vitesse, mais produit aussi une fatigue supplémentaire. Concernant Campenaerts et Wiggins A Aguascalientes, 1800 m d'altitude, un jour normal avec disons 24°C, soit 0,95 kg/m^3, le manque d'oxygène ne lui ferait guère perdre plus de 8% de puissance tandis que la puissance aéro nécessaire serait réduite de 19,5%. Il (Wiggins) y dépasserait les 56 km ds l'heure. Donc le Wiggins de 2015 aurait fait 1 km de mieux que Campenaerts. Y-a-t-il un protocole spécial pour les hémophiles ? --------- PS : A Manchester, je ne sais pas par quelle température ni avec quelle pression atmosphérique, Dowsett avait fait 52,937 km. soit l'équivalent plus ou moins de 54,7 km (très approximatif), distance très proche de celle de Campenaerts (55,089). -------- PS2 J'ajoute que Dan Bigham a battu le record de GB de Wiggins de 200 m, mais pas à Manchester, à Grenchen (Suisse) à une altitude d'environ 500 m qui a dû lui procurer un gain d'environ 2%, soit 1 kilomètre.

Correction : le prénom de Kyle c’est Chester, ça vient de me revenir en mangeant :) J’avais 2 lettres de bonnes :)

Je t'ai lu ?

Disons que vous n'avez pas lu Effectivement, j'ai demandé à Gogol de me la traduire vers l'anglais, c'était très lisible. Je te tutoie, tu peux en faire autant envers moi ? Campenaerts est un gars bizarre, donc intéressant. Ganna aussi a bien changé son mode opératoire, autrefois pistard, spécialiste du 4 km, il fait le Giro et des tas d'autres trucs de longue haleine. Quelle différence penses-tu qu'il y ait entre un vélo "à l'état de la technique", c-à-d à son sommet, et un modèle haut de gamme Cervélo ou autre ? Sur 0,20 m^2 (juste un exemple), le vélo, selon toi, compte pour combien (pour autant qu'il soit possible de le désintriquer du cycliste) ? 0,05 m^2 ? Combien peut-on gagner sur 0,05 m^2 ? Campenaerts : j'aimerais bien qu'il nous dise combien il a gagné en Hct avec son heure quotidienne à 10 000 m d'altitude, c'est plus intéressant que ses élucubrations actuelles.

On ne doit pas parler de la même chose. Je cite Sylvain qui cite Campenaerts : "Mais entre 2019 et maintenant, le niveau a énormément augmenté. Je roule maintenant plus vite qu'alors, mais je suis plus loin de la victoire. "

Le problème c'est celui de la crédibilité de ces divers nombres qu'on nous balance. Certains sont (pour moi) crédibles : ceux de Peter Keen, l'entraîneur de Chris Boardman. Lui et ses collègues ont publié des articles dans des revues à comité de lecture. Il citait 0,18 m^2 pour Boardman en position superman (de mémoire, ou mon calcul de l'époque?). Ganna est tellement plus massif que Boardman, 0,175 à 0,18 c'est ahurissant. Pour savoir quelle est la contribution du matos à ce SCx, je pense qu'on peut encore se référer aux articles de Chris Kyle, même s'ils datent (fin 80 - 90s). En cherchant (vainement) son prénom, je suis tombé sur cet article https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167610520300441 Il vaut peut-être la peine d'être lu.

Ben voilà, ce qu'il dit, pour moi, pourrait bien être chargé de sous-entendus, pas de gains marginaux.

Les gains marginaux qu'il évoque sont juste cela : marginaux. Je me demande, compte tenu du reste de son entretien, s'il ne pense pas à autre chose que je ne peux pas écrire ici.

Etonnant ? V101 m'a lu ?? https://www.velo101.com/magazine/article/extreme-les-courses-cyclistes-les-plus-difficiles-au-monde--22374

2h19'54" c'est très fort. Ach! C'est au moins l'occasion de revenir sur cette épreuve exceptionnelle 😃 Qu'est-ce qu'une heure entre potes cyclistes ?

Sujet débattu ici : /voirsujet/le-roi-des-kom--40849 Je l'ai parcouru rapidement et trouvé toujours intéressant, mais je n'ai pas fait attention à toutes les interventions. Merci à Isaac pour le titre 😆