Bernard MOREAU

A ce sujet, Voici d'autres félicitations adressées à Nicolas Roux : http://cds.cern.ch/journal/CERNBulletin/2013/29/News%20Articles/1561362?ln=fr

Merci Cyrille, c'est gentil 😄

Tu as forcément raison. Je n'avais pas pensé à utiliser un laser (un géomètre avec ses instruments à laser c'est quand même encombrant sur le porte-bagage 😄)

C'est exact, il vise le poste de président du forum aux prochaines élections 🤐

Bien sûr, il faut venir avec un niveau assez long, de quoi remonter une extrêmité, élévation que l'on mesure, te refaire l'opération plusieurs fois sur la portion en question. (tu peux aussi mettre des cales sous la roue arrière du vélo, puisque tu connais déjà -ou peux facilement mesurer- la longueur du vélo entre les axes des roues.) C'est du boulot, mais je ne vois aucune autre bonne méthode. Tu ne vas quand même pas embaucher un géomètre?

Pratiquement tout ce que tu dis est juste sauf ceci des étapes extrêmement difficiles (on ne referra pas 2 fois l'Alpe d'Huez dans la même étape de sitôt L'étape des 2 Aple d'Huez était bien moins dure que celle du lendemain!

Tout à fait nortmal. Ton corps absorbe la chaleur directe du soleil, sauf si t'as un parasol au-dessus de toi (pas pratique). En été ça fait peut-être 200 watts qiui te rentres dans le corps. Si toi-même tu produis 200 watts mécanique, tu produis aussi 700 watts de chaleur. Alors tu dois évacuer non seulement ces 700 watts habituels, mais les 200 watts du soleil en plus. Total 900 au lieu de 700 watts. Pour évacuer cette chaleur, ton corps devra faire circuler davantage de sang juste sous la peau, en surface, pour évacuer la chaleur. Pour continuer à alimenter les muscles il faut garder le même débit dans les muscles. Résultat ton coeur doit pomper plus de sang pour satisfaire tout le monde.

tantôt je me suis retrouvé avec 94-60, quelques heures avant 112-71. Où serait le problème? Ma tension est souvent de 140 ou150/70-80-90 chez le toubib. Si j'interromps ce que je fais juste pour prendre ma tension chez moi, c'est de l'ordre de 110-120/80. Hier, sortie vélo assez poussée, 30 mn plus tard, allongé après relaxation, environ 100/70. Je prends en général 3 fois la mesure en l'espace de 2-3 mn, juste pour être sûr que c'est cohérent. Donc c'est très variable.

Grappe évoque aussi : "La puissance exceptionnelle qu'il est capable de développer durant un effort de 5 minutes lui donne une réserve par rapport aux autres coureurs.". Elle est de combien cette puissance ? J'ai retrouvé le fichier imprimé dont je parlais. Il s'agit de la courbe puissance/durée enregistrée par SKY sur FROOME à la Vuelta 2011. Les données recouvrent à peu près 50 heures de course. On y voit que sur un effort de 5 mn Froome a fourni jusqu'à 520-530 watts. Il paraît qu'il faut ajouter 3% à la valeur mesurée parce que l'utilisation d'un plateau elliptique minore la mesure. Donc sur 5 minute c'est 580 watts environ pour 68-69 kg. Sur 10 mn c'est 530 watts environ. S'il est aérobie sur 10 mn, ça lui fait 6,6 litres de VO2 max environ ( 1litre O2/ mn correspond à env 80 watts). Donc pour 68,5 kilos ça donnerait 6,6/68,5 = 97 ml/mn.kg

Il ne me semble pas t'avoir vu dans l'une des équipes du Tour !! Non, mais dès qu'il aura soigné sa bilharziose ...🤐

Si 2 coureurs finissent ex-aequo je suggère qu'on les départage dans une course à pied jusqu'au 1er étage de la Tour Eiffel 😄

s'est rien passé, mais n'empeche que c'est une route indigne de recevoir le TDF !!!! T'es vraiment tordu toi! C'est quand même le TDF dans son état actuel qui est indigne d'emprunter de telles routes sauvages, pas l'inverse!!!!!!!🙄🙄🙄

Si Delgado et Sastre étaient des scientifiques compétents ça se saurait. (Pour avoir suivi une bonne partie du TdF 2012 en Espagne avec Delgado comme commentateur, je l'ai trouvé pas mauvais, mais sans plus.)

Si quelqu'un veut copier tout ceci avant que ce soit effacé du web par Brailsford : http://usaprocyclingchallenge.blogspot.ch/2012/07/tour-de-france-2012-wrap-up.html On y voit en particulier que Froome sur moins d'1h ne développe que 5,8 watts/kg sur un clm.

On reste sur sa faim en lisant l'article car il n'y a aucun chiffre absolu (pas de ouissance, ni de VO2). car je cite : "l'équipe britannique n'a pas souhaité que l'on publie ces données...". Je crois que c'est sur la Vuelta qu'un site de cyclisme (cyclingnews?) avait donné le lien vers sa (Froome) distribution de puissance en fonction de la durée de l'effort (profil de puissance). Données récoltées sur toute (ou partie) la Vuelta. J'avais imprimé le truc, mais sur un bureau pas loin d'un Vélux, et il a plu Mais je peux peut-être retrouver l'info, je n'ai pas jeté la feuille en question, elle traîne encore qq pet ds mon bordel. Il est évident que Brailsford n'allait pas choisir Vayer / Le Monde pour divulguer quoi que ce soit. Le gentil toutou d'Armstrong fait bcp mieux l'affaire. PS : pas trouvée là où je l'avais vue la dernière fois

S'il a vraiment dit ça ce type n'a alors vraiment aucune crédibilité. Curieux que tu découvres aujourd'hui, ça fait des années que je te le répète!

L'erreur c'est de comparer Wiggins et Froome. Wiggins ça fait au moins 10 ans qu'on sait qu'il a un très gros moteur. Quant à Grappe, ça fait plus de 10 ans qu'on sait qu'il est fâché avec les nombres. Jamais su combien Armstrong le payait pour raconter des conneries ds l'Equipe.

le col de sarenne est parfaitement goudronné Parfaitement? T'exagères. Entre l'Alpe et le col de sarenne, jusqu'à une époque récente c'était quand même assez sommaire. Les passages à gué avaient été améliorés vers le début des années 2000. La descente vers Besse-Mizoen était délicate, sans plus. Vaut mieux avoir des freins quand même, c'est pas l'autoroute.

Je pensais au signal qu'il faut envoyer aux équipes pro continentales qui ne sont pas soumises aux mêmes règles et font ce que bon leur semble.

Imagine si Armstrong avait été belge ou français né en 45 ou en 54, ça serait passé comme une lettre à la poste. Pas de bol il est américain né en 71. Evidemment, avec la pharmacie de l'époque il n'aurait jamais pu gagner un seul grand tour, bon, si peut-être une Vuelta payée cash . Son palmarès se serait résumé à 2-3 classiques et peut-être un Paris-Nice.

Espérons une sanction exemplaire 📢

Je dis juste que l'on ne peut pas résumer la performance sportive à une equation mathematique .ou reduire un sportif a sa VO2max ou a sa PMA . Et bien voilà, tu deviens plus raisonnable sur tes vieux jours. On peut même être d'accord avec toi. Rien à voir avec ton attitude d'hier que je te rappelle ci-dessous, avec en particulier la diffamation de Vayer ( ce qui pourrait valoir des ennuis à velo101 et te faire exclure du forum si le Modo n'était pas en vacances). envoyé le 16/07/2013 08:54 Avec des analystes comme Vayer ou Grappe ,pourquoi fait on des courses ? une mesure de VO2max et le meilleur gagne le tour sans le faire . vayer ,du temps de festina ,il mesurait comment la VO2max ? les mecs s'entrainaient a grands coups d'EPO et maintenant il nous sort ses theories fumeuses .Il vient de les decouvrir ? je ne sais pas s'ils sont dopés -je mets un "S" car 2ou 3mn d'ecart dans le Ventoux c'est pas significatif-mais je suis persuadé qu'on ne peut pas résumer une performance sportive a une équation mathématique .ce qu'ils voudraient nous faire croire .tous ça pour masquer leur "incapacité" a entrainer !

tu devrais avoir honte de rester avec nous. Je ne sais pas pour Navi, mais moi, oui, j'ai souvent honte de rester sur ce forum. Mais à ma décharge je me dis que, avec d'autres comme Navi, je remplis une certaine fonction éducative : petit à petit les mentalités changent et bcp maintenant sur le forum savent ce que veut dire le mot watt. Y'a quelques années il suffisait de mentionner le mot watt pour se faire descendre sur velo101.

exact. Wiki: Tom Simpson trouve la mort sur les pentes du mont Ventoux lors de la 13e étape (Marseille-Carpentras surnommée l'"étape de la soif") du Tour de France 1967. La fatigue, la chaleur étouffante (35 °C), l'effort, la privation d'eau (le ravitaillement en course sera autorisé dans les années suivantes), la prise d'amphétamines (Tonédron dont on retrouva plusieurs tubes dans les poches du maillot, qui repousse le besoin de repos, mais ne l'annule pas) et, l'acceptation du cognac4 des spectateurs sont les facteurs qui ont provoqué le dépassement des capacités thermorégulatrices du corps, provoquant un malaise et l'évanouissement du champion. Il gît quarante minutes à même la caillasse après être sorti de la route avant de mourir dans l'hélicoptère pour Avignon5. Selon le rapport d'autopsie, « le décès [...] est dû à un collapsus cardiaque imputable à un syndrome d'épuisement dans l'installation duquel ont pu jouer certaines conditions atmosphériques défavorables (chaleur, anoxémie, humidité de l'air), un surmenage intense, l'usage de médicaments du type de ceux découverts sur la victime qui sont des substances dangereuses. À cet égard, les experts toxicologues confirment qu'il a été décelé dans le sang, les urines, le contenu gastrique et les viscères du défunt, une certaine quantité d'amphétamine et de méthylamphétamine, substances qui entrent dans la composition des produits pharmaceutiques retrouvés dans les vêtements de Simpson [...]. Les mêmes experts précisent que la dose d'amphétamine absorbée par Simpson n'a pu, à elle seule, déterminer sa mort ; qu'elle a pu, par contre, l'entraîner à dépasser la limite de ses forces et, par là-même, favoriser l'apparition de certains troubles liés à son épuisement6. »

C'est ce qu'écrit cyclingnews