Bernard MOREAU

Imposer le casque, ça fait baisser le nombre de cyclistes et moins il y a de cyclistes, moins ils sont en sécurité. Bien que si on arrive à faire descendre le nombre de cyclistes à zero, on aura fait baisser la mortalité des cyclistes, mais bon ... Bien dit Patrice. +1 Mais c'est bon, s'ils l'imposent on mettra des bonnets rouges.

un casque au début des années 90 Quelle horreur les casques de cette époque!!! J'étais obligé d'enlever le mien dès que ça montait plus de qq minutes.

C'est déjà obligatoire dans d'autre pays De quel singulier pays parles-tu? Celui des kangourous? Là où l'obligation du port du casque a fait chuter ... la pratique du vélo.

... têtes pensentes au ministère ... C'est quoi ce pensentes ?

Je l'aime bien le Panda. Qui aime bien châtie bien. Voilà ce que j'écrivais fin 2012. Aujourd'hui il baisse sérieusement ds mon estime avec sa défense à la Virenque98 concernant son dopage en 1998 et bien sûr avant et après. Il est à 90° de Jacky Durant qui a immédiatement admis son dopage à la suite de sa mise en évidence devant la commission sénatoriale de 2013.

je suis loin d'être un inconditionnel de L.A. Je m'en réjouis 🙄 car si je ne sors pas ce soir je te révèlerai peut-être le fait que je viens d'apprendre et qui m'a fait le qualifier de sous-merde. Et si tu étais un inconditionnel du mauvaishomme unicouille je craindrais en te le révélant de te plonger dans une dépression mortelle 😢😢😢

Oh! Excuse, mon clavier a merdé. Il fallait lire sur-merde 😃

Pour une femme on connaît ces impressionnants dénis de grossesse si largement étalés ds les journaux ou à la télé. Il faudra inventer un terme pour qualifier le déni de réalité des admirateurs inconditionnels du sous-merde texan. J'y réféchis.

Ce n'est pas un peu long ? Tout dépend du gamin. Dans mon cas personnel, à 7 ans deux heures de marche à pied m'auraient tué (quand j'étais obligé d'en faire autant à 11 ans c'était l'horreur pour moi), mais 2 heures de vélo? Le rêve. Près de moi par contre, j'ai l'aînée de mes petits-enfants qui a toujours adoré marcher, mais après 10 mn de vélo elle veut rentrer. Y'a des différences énormes entre les enfants, faut observer et en tenir compte.

Echec et mat le p'ti Jojo 😆 Plus rien à dire 😆 Le nez dans son caca 😆 et ça il connaît 😆 Au fait, temps de changer la couche 😆

Mais ce qui est intéressant c'est de comparer Jornet et ce Singh. Dans le cas de Jornet il était extrêmement demandeur dès avant 3 ans d'après les récits de sa mère, il était inépuisable, il épuisait sa mère. J'ai bien l'impression que ses parents le freinqient. Pour le cas de Singh, comme celui d'autres enfants marathoniens il s'agit de maltraitance à mon avis (faut voir le nombre de marathons faits par le gamin à qui ils voulaient même faire faire 500 km avant d'être arrêtés par les autorités)

Certainement, la moitié suffirait, mais faut tenir compte de ce qui plaît au gamin. J'ai recherché un truc sur Jornet, voici ce que je trouve (ds Le Monde) en 1 mn de recherche C'est dans cet écrin des Pyrénées catalanes, à 2 000 mètres d'altitude, que le futur génie des alpages découvre l'effort. IL GRAVIT A 3 ANS SON PREMIER SOMMET Ses premières courses vers les cimes, il les fait en compagnie de sa mère, institutrice et entraîneur de l'équipe de ski locale. Puis plus tard avec sa soeur cadette. La maman et la frangine sont des fondues de course en montagne. A 3 ans, Kilian gravit son premier sommet, le Tuc de Molières (3 010 m), qu'il atteint avec ses parents après sept heures de marche. A 5 ans, il est au pic d'Aneto, sur le toit des Pyrénées, et enchaîne l'année suivante avec le Breithorn (4 164 m) enSuisse. C'est de cet apprentissage initial, comme il se plaît à le rappeler, qu'il tire aussi son endurance et sa détermination hors du commun. Jornet adorait ça de toute évidence depuis son plus jeune âge!!! 3 ans, 7 h.! Maintenant, si tu veux voir un cas d'abus évident sur un enfant de 4 à 5 ans, recherche : Budhia Singh

c'est clair qu'un bouquin avec un titre comme celui-là et consacré à cette personne, c'est pour racoler un maximum et faire marcher la pompe à fric. Mais cher Nicolas, tu regardes le titre de la TRADUCTION. Evidemment, avec un titre pareil on ne pourrait qu'être d'accord avec toi. MAIS, pas plus que JG ni JD tu ne t'es posé la quetion du titre de l'original en anglais : WHEELMEN !!! Le titre complet, le voici : Wheelmen: Lance Armstrong, the Tour de France, and the Greatest Sports Conspiracy EverPlus ennuyeux tu meurs! L'éditeur de l'édition française, se rendant compte qu'il a mal jaugé le pb (et risque de perdre du fric) sort l'artillerie lourde avec ce titre. Mais les auteurs n'ont rien à voir là-dedans.

Je suis d'un avis opposé. Autant je m'insurge contre ces pères indien et mexicain qui font courir des marathons à leur gamin de 7 ans ou même moins, autant je me réjouis que Laurenzo consacre du temps à son fils au lieu d'aller rouler tout seul en laissant le gamin avec bobonne. Rien à voir non plus (et heureusement) avec le régime auxquels les pères de joueurs de tennis soumettent leur progéniture (je pense à Agassi, soeurs Williams, etc, sans même parler des gymnastes). Le fait qu'il vienne ici nous en parler montre bien que Laurenzo est un père attentif peu susceptible de laisser le gamin en faire de trop.

Exactement. Tu nous sors des théories alambiquées, détaillées, circonstanciées quand il s'agit de politique et, contraste sidérant, t'as juste +1 à ajouter aux conneries écervelées de JG. 🙄😆🙄😆🙄😆

Celui qui écrit le bouquin Lit avant d'écrire. Y'a 2 auteurs. Vanessa O'Connell et Reed Albergotti. Du sensationnel Pas vraiment apparemment d'après les extraits que j'ai pu en lire sur Cyclingnews.com (fin octobre 2013). Il n'y a rien de sensationnel dans ces extraits, seulement une minutieuse analyse de ce qui a motivé Landis a finalement admettre son dopage et à impliquer L.A. Donc tout sauf du sensationnel en tout cas pour ces qq chapitres concernés, ce n'est pas très vendeur, des choses déjà connues. Ils n'en tireront guère plus de 10 000 $ chacun je suppose. (D'ailleurs les commentaires sur cyclingnews.com indiquent que le bouquin de JULIET MACUR, Cycles of lies, est nettement plus intéressant. C'est également un bouquin qui fuit le sensationnel, avec apparemment une analyse très fouillée de la jeunesse et de la famille du texan et de ses ressorts psychologiques. Si du sensationnel il y a dans le bouquin de Macur (dont tu ne parles pas ici), c'est qu'il met au jour quelque chose de mal connu auparavant : l'étendue de son (L.A.) utilisation du dopage avant octobre 96, y compris EPO (son préparateur de doses de l'époque apportant son témoignage détaillé). Je reviens à mes moutons. Dans l'autre plateau de la balance tu mets les plus de 100 000 000 $ que le dopage a rapporté à L.A., sans parler des sommes encore plus importantes volées par les autres dopés aux coureurs propres qui de leur fait n'ont fait que de petites carrières (ou pas du tout). Donc tu nous sors ton discours habituel sans même évaluer la situation. C'est facile, pas besoin de réfléchir, juste sortir tes conneries habituelles.

sur les pentes supérieures à 40% sur 10 km Plus de 4000 mètres de dénivelé. 😲😲 40%? ça doit être un escalier, de toute façon, un vélo ne passe pas.

Le Polar servant bien sûr d'étalon je suppose.

Même si j'achèterais probablement ce dernier bouquin...qui ne me fera pas changer d'avis puisque j'ai la prétention d'avoir compris cet homme... Donc c'est j'achèterai qu'il faudrait lire. Pour le fond de ce que tu écris : il vaut mieux en effet que tu n'attendes pas la traduction en français du bouquin de JULIET MACUR sur l'escroc texan, tu pourrais devoir remettre en cause tes certitudes, jamais facile (et douloureux) pour un cerveau congelé.

Si t'es tellement accro au personnage, je pense que tu as peut-être de meilleures chances de trouver une lecture intéressante avec le bouquin de JULIET MACUR qui vient de paraître en version électro (CYCLE OF LIES). Je me fais une idée de la teneur du bouquin en suivant cette discussion : http://forum.cyclingnews.com/showthread.php?t=21959 où certains se donnent le mal de faire des citations importantes. Il se pourrait même que je l'achète un jour.

Jean Guy vient juste de passer sur le forum au sujet des tenues fabriquées en Chine. Il a fait une longue carrière en Elite. Juste qq années de + que toi. T'en fais pas, il est souvent sur le forum.

Il y a maintenant fort longtemps que je ne cours plus en FFC, presque 20 ans, je peux donc considérer mon passé d'un oeil détaché. Au début des années 60 j'ai progressé d'année en année pour arriver en 1ère à 22 ans. Les 2 années suivantes progression stoppée par des pb des genou. Puis j'ai quitté la France et couru seulement de façon épisodique, avec des volumes d'entraînement variables mais relativement faibles en moyenne sur 15 ans, y compris à 27-28-29 ans pratiquement pas de vélo (je bossais trop). Ensuite vélo en dent de scie en fonction de famille, boulot, pays où j'étais. A 38-39 ans j'ai retrouvé d'une part la France et de l'autre une vie professionnelle plus "normale". Pas de réel pb de poids. Malgré ma faible activité sportive (relativement à la 20 aine), j'avais perdu peu de muscle. Néanmoins, en montant les cols voisins mes jambes me disaient qu'il me manquait du muscle ici et là. Mais après 1 an 1/2 ce genre de douleurs musculaires avait disparu (j'étais alors à 10 000 km/qn). Mais je faisais une coupure hivernale trop longue, de sorte que je traînais toujours 2 ou 3 kg de trop. C'est quand je les ai perdus qq années plus tard que je me suis rendu compte de l'importance d'être à son poids idéal en FFC. Car j'avais repris la FFC en 3 ou B, mais dans ma tête j'étais un vieux, parce que dans ma jeunesse un coureur de 40 ans c'était un vieux! C'est là une grosse connerie bien sûr, mais je ne l'ai su que qq années plus tard. Je courais donc sans aucune réelle ambition ni attente de résultat. Il faut dire aussi que les circuits vire-vire ne me motivaient pas et que les cyclosportives m'ont tout de suite accroché et permis de perdre les 2-3 kg de trop car il fallait bien faire qq longues sorties en montagne (que j'adore d'ailleurs). Donc mes conseils : - Rouler assez longtemps/dur pour reconstruire la musculature - Savoir qu'à 37 ans on est encore au niveau de 23-24 ans et ne pas se penser vieux. - Quand ça commence à aller mieux, demander conseil à Jean Guy.

Voici ce que je répondais à BERNARD LUC AH, y'en a quand même un qui est réveillé Tu as bien sûr raison et je n'aurais pas dû faire le calcul du gain de temps lié à l'altitude sur 50 ", mais sur 56". C'est donc un peu plusque les 3,75, plutôt 4,2 s, soit pour les 56,3 s une équivalence autour de 60,5" 1'00"5 Je viens d'aller voir son meilleur temps au niveau de la mer. D'après wiki, il avait fait 60'03 à MINSK, Donc d'après les équivalences, c'était un poil meilleur que son temps d'AGUASCALIENTE(S)

commence a me faire chier le site a flouter les sites qui ne commerce pas avec lui... Quand ils auront compris que tout est complémentaires et que la censure ne sert a rien qu'a se deservir soi même... T'as essayé en omettant qq lettres ds le nom?

Vertaulaye ????? Ce ne serait pas plutôt Vertolaye, là où l'ami Bernard Piguet nous accordait un bref repos entre 2 demi-étapes sur le chemin d'Aurillac (depuis Clermont-Ferrand)?