Bernard MOREAU

Comme je l'ai écrit sur un autre fil, je recommande ce lien http://www.cyclisme-dopage.com/actualite/2014-07-11-cyclisme-dopage.htm où l'on voit que des mecs sérieux collaborent maintenant avec Vayer-Portoleau ( ce qui forcera peut-être le 1er nommé à réfréner un peu ses anathèmes parfois un peu extrêmes)

Ce n'est pas mon tableau, c'est celui d'AMMATTI PYORAILY. Il collabore depuis peu avec Vayer-Portoleau et Ross Tucker (associé lui-même à mec dont tu trouveras le nom dans le lien ci-dessous http://www.cyclisme-dopage.com/actualite/2014-07-11-cyclisme-dopage.htm

Antoine Vayer est excellent aussi : il s'appuie sur sa connaissance du terrain : tous ces tests qu'il a fait passer à l'équipe de sorciers Festina. Et maintenant il s'appuie sur les calculs rigoureux de Frédéric Portoleau que les ignares de ce forum dénigrent à tour de bras. ( i ltravaille avec Grappe ?) Je pense que ce serait plutôt CONTRE 😃(en fait plutôt Grappe contre Vayer) ....il avait détecté Amstrong a + de 600Watts dans al montée de l'Alpe d'Huez Je serais très surpris qu'il aie jamais écrit une telle chose. La plus grosse pseudoperformance qu'il attribue au texan sur l'Alpe d'Huez étant 481 watts (pour 74 kg) (Voir sa revue : La preuve par 21 de l'an dernier)

Je ne te donne pas l'absolution, car tu écris sans savoir, ni même te renseigner. Si tu sais lire tu pourras constater que le temps de Nibali, et a fortiori ceux de ses poursuivants sont loin de ceux de Riis ou Armstrong -- HAUTACAM --- 13.33 km, 7.94 %, 1059 m -1. Bjarne Riis --------- DEN | 34:40 | 1996 -2. Luc Leblanc --------- FRA | 35:19 | 1994 -3. Miguel Indurain ----- ESP | 35:21 | 1994 -4. Richard Virenque ---- FRA | 35:29 | 1996 -5. Laurent Dufaux ------ SUI | 35:29 | 1996 -6. Luc Leblanc --------- FRA | 35:34 | 1996 -7. Leonardo Piepoli ---- ITA | 35:37 | 1996 -8. Marco Pantani ------- ITA | 35:37 | 1994 -9. Tony Rominger ------- SUI | 36:14 | 1996 10. Jan Ullrich --------- GER | 36:14 | 1996 11. Piotr Ugrumov ------- LAT | 36:14 | 1996 12. Richard Virenque ---- FRA | 36:15 | 1994 13. Armand de las Cuevas- FRA | 36:17 | 1994 14. Lance Armstrong ----- USA | 36:20 | 2000 15. Laurent Brochard ---- FRA | 36:21 | 1996 16. Fernando Escartin --- ESP | 36:26 | 1996 17. Abraham Olano ------- ESP | 36:26 | 1996 18. Pavel Tonkov -------- RUS | 36:45 | 1994 19. Piotr Ugrumov ------- LAT | 36:45 | 1994 20. Enrico Zaina -------- ITA | 36:55 | 1994 21. Roberto Conti ------- ITA | 37:05 | 1994 22. Miguel Indurain ----- ESP | 37:08 | 1996 23. Laudelino Cubino ---- ESP | 37:09 | 1994 24. Alex Zülle ---------- SUI | 37:11 | 1994 25. Vladimir Poulnikov -- UKR | 37:11 | 1994 26. Vincenzo Nibali ----- ITA | 37:20 | 2014 26. Nelson Rodriguez ---- COL | 37:24 | 1994 27. Leonardo Piepoli ---- ITA | 37:32 | 2008 28. Juan Jose Cobo ------ ESP | 37:32 | 2008 29. Evgeni Berzin ------- RUS | 37:39 | 1996 30. Oscar Pellicioli ---- ITA | 37:40 | 1994 31. Bjarne Riis --------- DEN | 37:40 | 1994 32. Tony Rominger ------- SUI | 37:40 | 1994 33. Udo Bölts ----------- GER | 37:40 | 1994 34. Pascal Lino --------- FRA | 37:50 | 1994 35. Jean-Francois Bernard FRA | 37:54 | 1994 36. Oliverio Rincon ----- COL | 37:54 | 1994 37. Abraham Olano ------- ESP | 37:54 | 1994 38. Frank Schleck ------- LUX | 38:00 | 2008 39. Peter Luttenberger -- AUT | 38:01 | 1996 40. Patrick Jonker ------ AUS | 38:13 | 1996 41. Manuel Fernandez ---- ESP | 38:16 | 1996 42. Bernhard Kohl ------- AUT | 38:38 | 2008 43. Giorgio Furlan ------ ITA | 38:40 | 1994 44. Christophe Moreau --- FRA | 38:43 | 2000 45. Alberto Elli -------- ITA | 38:47 | 1994 46. Franco Vona --------- ITA | 38:47 | 1994 47. Bo Hamburger -------- DEN | 38:50 | 1996 48. Alberto Elli -------- ITA | 38:51 | 1996 49. Laurent Madouas ----- FRA | 38:55 | 1996 50. Jose Maria Jimenez -- ESP | 38:59 | 2000

Salut Isaac, jusqu'ici je me suis contenté de suivre le tour en spectateur, sans faire aucun calcul de puissance (comme plusieurs personnes compétentes s'en occupent aujourd'hui, pas seulement Portoleau, mais aussi Ross Tucker et son pote toubib, Ammatti Pioraily et encore d'autres, je me contente d'autant plus facilement de lire leurs résultats) (Tu remarqueras bien sûr que je ne cite pas Grappe parmi les personnes compétentes) Aujourd'hui, si j'ai le temps (j'ai été pas mal occupé récemment) je m'intéresserai aux chronos (plus conditions de course) sur le Tourmalet et sur Hautacam. Cela étant dit, je serais très deçu que mes (ou leurs) calculs me montrent des performances aussi suspectes que durant la période 1991-2007 car en regardant la course, en excluant juste qq cas particuliers, je vois un déroulement de l'épreuve nettement plus normal que ce à quoi nous avons été habitués depuis trop longtemps. (Il va falloir que j'adapte l'heure de ma sortie cycliste du jour.) De là à souscrire à ton appréciation de l'initiateur de ce sujet : J'ai eu très peur qu'avant la fin du Tour de France qu'un connard ne vienne ne vienne pondre un post comme celui-ci. non, j'évite, je te laisse cette lourde responsabilité, car même sans aucune provocation ni insulte de ma part, il m'est arrivé de recevoir de ce personnage un MP insultant. Alors, si je peux éviter d'être la cible d'un scud ... Bonne route à toi

Guillaume, toi qui suit le cyclisme pro de bien plus près que moi, tu as peut-être ds tes souvenirs qq chose sur les perf des Pinot/bardet/rolland dans un clm comme celui de Bergerac, cad un parcours très bosselé. Il ne suffira pour les gros rouleurs d'envoyer de la braquasse et la fraîcheur, sur un tel parcours, jouera énormément : bcp de changements de rythme. Rappel sur Perigueux Bergerac 1994. Le jour où Ugrumov perd le Tour 😃 A nettement plus de 50 km/h, Indurain n'a pas dû se rendre compte qu'il y avait qq bosses. Voir De la Cuevas ds ce type de classement me fait toujours rire. Riis sur sa rampe de lancement (55% ça passe, l'an prochain j'essaie 60%) 9- Périgueux-Bergerac 64 km contre-la-montre 1. Miguel Indurain en 1h15'58" 2. Rominger à 2'00" 3. De las Cuevas à 4'22" 4. Marie à 4'45" 5. Boardman à 5'27" 6. Riis à 5'33" 7. Davy à 5'35" 8. Olano à 5'45" 9. Kasputis à 6'01" 10. Ugrumov à 6'04"

Apparemment ils ont roulé trop vite. Revenu trop tard. Sortie du jour : 46,5 km 1h28' D+? pas bcp, pas calculé. Quelques gouttes de pluie comme je l'aime : la chaleur de la route l'empêche de s'accumuler et de gicler sur la chaîne, elle me rafraîchit et sèche facilement dès que je sors de sous le nuage. De la pluie comme ça j'en redemande.

besoin d'une réponse tout de suite. Ici la pluie arrive vers 18h. A votre avis, je ferais mieux d'aller rouler ou bien regarder la p'tite lucarne, l'ascension du Port de Balès sera balèze à la télé? ou juste sans relief?

Un problème Monsieur qui reprend tout le monde.?.. T'as des preuves de ce que t'avances? ou bien tu écris ça juste pour être désagréable? Par principe quoi 😃

et dans un autre domaine (le foot) j'avais apprécié le geste de Cantona quand il avait bastonné dans la tribune un %@!? de spectateur qui ne faisait que de l'insulté pendant le match Totalement d'accord, ce jour-là il méritait une médaille. Je dirais même plus : son salaire 😃😃😃

J'ai apparemment mal lu entre les lignes. Si Joa part à la montagne, c'est normal qu'il annonce ce type de D+. Comme j'ai souvent attaqué Joachim quand il déconne, j'ai peut-être trop voulu cette fois prendre le contrepied de ce qui me semblait être une attaque déguisée contre lui (en fait c'est aussi comme cela qu'il a compris le truc)

Je me disais aussi qu'il n'était pas à son niveau.

Jacques, en principe, quand tu réponds ça veut dire que t'as lu le message auquel tu réponds. A l'évidence tu ne suis pas ce principe élémentaire.

Hier, sortie de 186 km autour de 25 km/h avec fort vent d'Est au cours de laquelle j'ai fait ds les 2 sens le trajet Louargat-Morlaix. Je me suis auto-impressionné car j'en reviens pas qu'il y a 50 ans j'avais réussi à suivre ce camion dont je parlais un autre jour sur velo101, voir plus bas. J'en reviens pas non plus que 42:20 soit maintenant si dur à emmener ds les bosses du coin, alors qu'à l'époque mon plus petit développement devait être un 46:20 et je ne me souviens pas que je trouvais ça dur! Voici ce que j'écrivais Le plus sympa de tous, ce routier étranger qui n'ayant pas de place pour me prendre dans son camion à la sortie de GUINGAMP (22), à la tombée de la nuit ET IL PLEUVAIT DES CORDES, a adapté son allure pour que je puisse le suivre jusqu'à Morlaix (plus de 50 km, la nuit était tombée). Il s'est arrêté à Morlaix, on a parlé 2 minutes et il a poursuivi sur une autre route que la mienne. C'était sur l'ancienne nationale, un vrai toboggan, avant la 4 voies.

VONOKOUROS? C'EST FORCéMENT UN GREC AVEC UN NOM PAREIL!!!

Si tu veux continuer à parler de cette histoire de 2010, ressuscite les fils de discussion sur lesquels tu as abondamment chié ds le passé. Mais j'en ai marre que tu viennes polluer avec tes conneries ce sujet pour lequel je me suis donné un certain mal. A la prochaine connerie que tu crottes sur ce fil je me plains au modérateur et peut-être même plus haut que le modérateur selon le cas. A bon entendeur ...

jambe immobilisée au moins deux semaines. D'après le toubib qui l'a examiné à Madrid, il pourra reprendre le vélo dès que la blessure sera guérie, ds une semaine à 10 jours. Sans être totalement affirmatif le toubib lui donne une bonne chance d'être au départ de la Vuelta. En cuanto se le cure la herida que sufre en la rodilla derecha que sufrió, en una semana o diez días, Contador podrá volver a pedalear, dijo Leyes.

quel final et quel attaquant Effectivement Claude c'est une victoire superbe comme on en voit rarement! Exceptionnel! Je suis content d'avoir pu être devant l'écran pour cette fin d'étape. Son oncle Guy fait 2ème de B-P en 1986 (auquel je participais). On parle de son père Aalin et de son autre oncle Joël à la télé, mais jamais de Guy. Pourquoi?

qu'est ce qu'il y a de si bizard si Salomon a eu des contacts pro a 20 ans ? Le sujet c'est âge-performance. Pourquoi me réponds-tu, à moi, au sujet de Salomon? Je ne sais rien de ce mec, uniquement ce que j'ai pu en lire sur un certain blog et sur velo101. Par ailleurs je peux lire entre les lignes d'un forumeur que je connais depuis plus de 20 ans et dont le frère fut pro et ce que j'y lis n'est pas très flatteur. Quant à l'autre cycliste qui avait 63 ans en 2010, je sais très bien depuis plus de 10 ans ce qu'il vaut et j'ai des témoignages directs, et les témoignages en sa faveur sont très nombreux sur le web (Par ailleurs ses nombreuses performances s'y trouvent également répertoriées) il n'y a guère que qq insuffisants cérébraux qui pensent qu'il a triché ce jour de 2010 .Je crains fort que tu n'en fasses partie avec ton admirateur inconditionnel vendéen.

Contador, on l'a vu debout après sa chute, sur ses 2 pieds. Il est remonté assez facilement sur son vélo. Puis il a monté 1 col en perdant peu de temps. 2 jours après l'opération il sera sur son vélo, sauf autre traumatisme non encore divulgué ailleurs. Il perdra au plus 1 semaine de vélo. Donc il sera de nouveau performant ds 2 semaines, aucune inquiétude pour la Vuelta, sauf Froome (ou alors Cobo 😃?)

... à 30 balais, Marcel Salomon devait monter Hautacam en 39' !!! Faudrait retrouver les journaux de l'époque 😃

La puissance dépensée contre l'air est bien sûr proportionnelle au cube de la vitesse, mais il y a aussi une puissance dépensée contre le frottement sur la route qui est simplement proportionnelle à la vitesse. Si tu combines le tout et que t'as la flemme de faire le calcul exact tu estimes en prenant 2,8 au lieu de 3 et c'est suffisant autour de 45 km/h. Pour les tableaux ci-dessus j'ai fait les calculs exacts en utilisant un programme de Tom Compton. La puissance est bien sûr en watts dans tous les cas, mais en bosse, la vitesse ascensionnelle dépend de la masse qu'il faut élever, tu divises donc par la masse. Tu vois bien que si 2 coureurs de 65 kg produisent l'un et l'autre 400 watts,mais que l'un a un vélo de 15 kg et l'autre un vélo de 5 kg, c'est ce dernier qui va gagner. Sur le plat, si 2 coureurs produisent 400 watts, mais que l'un a un SCx de 0,25 m^2 et l'utre un SCx de 0,31 m^2, ce dernier va perdre. Donc, sur le plat, il faut voir qui a le meilleur SCx ou diviser la puissance par le SCx. C'est bon, il fait jour, c'est du LUX solaire😆

c'est quoi faible ? De santé mentale fragile.

C'est à 54 ans que j'ai arrêté de courir en FFC après une saison satisfaisante, donc un peu avant ton âge actuel. Donc, oui, à 54 ans je courais dans la même catégorie qu'à mes 20 ans, n'étant passé en 2 qu'à 21 ans et en 1ère à 22 ans. Je sais aussi que je n'étais pas le meilleur des cyclistes de mon âge ds ma région puisqu'un certain Daniel Saunier me battait chaque fois. Evidemment. à 54 ans je n'étais pas capable de me déchirer la gueule comme à 20 ans, mais je tenais ma place. Et si tu regardes les résultats de Michel Roux qui doit lui aussi aujourd'hui avoir à peu près cet âge, tu vois que certains cyclistes au milieu de la 50aine enterrent allègrement ceux de 20 ans. Maintenant, si ta santé mentale chancelle en regardant mes tableaux, regarde ailleurs je t'en prie, c'est déstabilisant pour les faibles d'être confronté à des vérités qui font mal.

Apparemment vitesse limitée à 15 km/h 😆