Bernard MOREAU

C'est en effet ce qui se disait à l'époque. Pas au sommet de sa forme cette année-là, Anquetil est de plus obligé de cohabiter en équipe de France avec Rivière et Bobet (qui pourtant à l'évidence n'avait pas le niveau), il a surtout cherché à empêcher Rivière de gagner. Quand le "régional" Anglade s'est trouvé en position de gagner, c'était encore pire que d'avoir Rivière en vainqueur. J'ai eu l'occasion de discuter un moment avec Anglade à l'arrivée de la "Biarritz-Darrigade", une cyclosportive qui n'a vécu qu'une édition, 2001 (y'avait plein de vedettes de l'époque Darrigade à cette occasion) Il m'avait confondu avec Gestraud 😃, on a discuté de ces années et j'ai pensé qu'on avait sans doute couru ensemble une fois ou l'autre dans un critérium. J'ai pu vérifier depuis que c'était bien le cas.

plus long tandem Donc, pas si %@!? mon idée 😃

Non le gonflage à l'Azote c'est à 99% marketing. On pourrait simplement dire moins d'oxydation. 2 phrases bien rondes qui tiennent ... la route 😉😃

COMMENT monter sur son home-trainer https://www.facebook.com/video.php?v=311494928975182

Et ensuite tu fais un essai avec des chambres à tomates écrasées? Jamais je n'aurais pensé que ce sujet suscite autant d'intérêt !

Salut Didier, La réponse de Philippe serait absolument correcte si l'on utilisait des atomes d'azote plutôt que d'azote et d'oxygène. Mais en fait on utilise des molécules. Et la taille des molécules dépend des liaisons azote-azote et oxygène-oxygène. Il est tout à fait possible, je n'ai pas vérifié, que les liaisons de l'oxygène en fasse une molécule plus petite que celle d'azote. Philippe n'est pas prof de chimie, il peut demander à son collègue PS. J'ai voulu en avoir le cœur net et je suis allé voir. Dans le cas de l'azote la distance interatomique moyenne est de 1,09 picomètre, contre 1,21 pour l'oxygène. Donc la molécule d'azote est plus petite que celle d'oxygène. La molécule d'oxygène a deux électrons en plus, qui forment des orbitales "pi" et les spins de ces électrons sont parallèles! Cela tient au fait qu'il y a place pour 4 électrons dans les orbitales pi (voir molécule de fluor), mais il n'y en a que 2. Et conformément au principe d'exclusion de Pauli, c'est la fonction d'onde de spin la plus symétrique qui est favorisée par la nature. De ce fait également la molécule O2 est diamagnétique, contrairement à N2, paramagnétique. Tout cela fait que la molécule d'azote est plus stable que celle d'oxygène. Bon, ben, j'aurai appris qq chose. PS2 . de toute façon, avec ses 2 électrons supplémentaires, qui plus est non appariés, il peut sembler évident que la molécule O2 doit être plus grosse.

je ne trouve pas qu'il ridiculise les autres Ridiculiser est sans doute un peu fort, mais il leur met une énorme claque. Contrairement à toi j'estime que les écarts sont à peine croyables. J'avais lancé un sujet sur cette ascension il y a quelque temps. http://www.velo101.com/forum/voirsujet/un-exploit-de-bahamontes-sur-le-puy-de-dome--19389/

Génial!

Oui, bien sûr Alain, c'était juste pour prendre un exemple.

Il faut savoir apprécier la chance que l'on a de pouvoir le faire, que l'on monte à 6kmh ou 25... +1

Je me demandais, mais bon, je ne vais pas déposer de brevet 😃, s'il ne serait pas possible de former les chambres à air autour d'une structure de polystyrène expansé de sorte à ce que le pneu ne s'écrase pas complètement en cas d'éclatement. On gonflerait le pneu à la pression désirée. Il ne faut pas, bien sûr, que ce polystyrène empêche de monter le pneu correctement.

La différence est insignifiante puisque l'azote entre déjà à 80% dans la composition de l'air. Par contre l'effet, a priori, devrait être me semble-t-il inverse de celui que tu affirmes. L'atome d'oxygène est un peu plus gros que celui d'azote. Mais je ne sais pas, au niveau moléculaire, si les liaisons N=N font que la molécule de N2 soit plus grosse que O=O

On pourrait aussi essayer le polystyrène.

A la question de Pierre Tremblay sur le changement de roue j'allais répondre par l'idée qui suit, mais j'ai pensé qu'il valait mieux lancer un autre fil pour ne pas dérailler le sien. Ta question sur l'inertie m'a fait penser à la possibilité de remplacer les chambres à air par des chambres à eau. Evidemment le poids serait augmenté d'environ 600 g. par roue, avec un gain en inertie équivalent à près de 2,4 kg sur l'ensemble cycliste + vélo. Je me demande si quelqu'un a déjà essayé cette solution pour en découvrir les problèmes/avantages dans la pratique : confort (l'eau est incompressible)? résistance des roues au roulement? crevaisons? A partir de là je me suis demandé si en utilisant un gaz très dense, comme l'hexafluorure de soufre, il ne serait pas possible, pour un handicap relativement faible en poids, de ralentir considérablement la chute de pression en cas de "petite" crevaison. Merci de me faire part de vos élucubrations 😃

Donc tu as finalement compris que nous nous sommes vus à la Time en 2007!

Pour le plus grand exploit cycliste, il n'y a bien sûr pas de possibilité objective d'établir une hiérarchie. Mais j'ai un faible pour l'exploit de Federico Bahamontès dans la 16ème étape du TdF 1959. Il avait ce jour-là écrasé, écrabouillé, ridiculisé les Charly Gaul, Jacques Anquetil, Roger Rivière, etc. Excusez du peu. https://www.youtube.com/watch?v=cIMzLZPUWTY 1. Federico Bahamontes en 36'15" 2. Gaul à 1'26" 3. Anglade à 3'00" 4. Rivière à 3'37" 5. Anquetil à 3'41" 6. Brankart à 3'59" 7. Saint à 4'01" 8. Huot à 4'17" 9. Mahé à 4'35" 10. Adriaenssens à 4'40"

Je n'y manquerai pas. Passe aussi un p'ti salut à ton dictateur siamois.

Et bien dis donc ! Pourquoi n'es-tu pas monté dans la télécabine ??? Figure-toi que la télécabine n'est pas en service, comme c'est généralement le cas quand il n'y a ni neige ni skieurs. à moins que tu sois "non grata" dans ce moyen de transport Pour ton info, si jamais tu viens polluer la région, figure-toi que de facto la descente est gratuite. Les gens dans la télécabine ont dû se poiler en te voyant faire le casse-cou dans un terrain merdique Je te laisse à tes supputations.

A pied, monté de 650 à 1180 m sous le télécabine de Crozet. Heureusement que j'avais pris les bâtons, car avec les baskets il m'aurait fallu des heures pour descendre : assez gras par endroit, plusieurs glissades mais les bâtons permettent de se rattraper ou au pire d'amortir. Visibilité de seulement 20 m vers 750-800m!!! Même pas de soleil là-haut, mais une 2ème couche de nuages 😕.

J'ai effacé, devenu inutile.

des poursuivants probablement aussi chargés que lui Non, ce n'est pas possible, c'est même impensable. Pourquoi? 49,2% d'hématocrite en fin de TdF !!! et cela en 2006, fallait oser!!! Après le séisme d'août 2005 de la révélation par Ressiot que L.A. était dopé à l'EPO en 1999. Et je ne parle pas de son taux de testostérone. Probablement également un ingrédient secret qui expliquerait que son gourou Alan Lim ait dû l'arroser avec 80 litres d'eau pendant cette étape. Mais je t'accorde que c'était un numéro de cirque d'un niveau exceptionnel.

Je t'ai battu de 57 minutes 😃

j'hésite entre - la création d'une nouvelle branche des mathématiques par Evariste Galois en une seule nuit et - le débarquement de Normandie en 1944.

Tout le temps, pour toi un mec honnête c'est un révolutionnaire. As-tu seulement une idée de ce qu'est l'honnêteté intellectuelle? Avec des citations tronquées tu peux mener n'importe qui à l'échafaud. Tu es coutumier du fait.

ça t'arrive d'être honnête?