Bernard MOREAU

bcwehlutu435pgm v oprvjqklhgop8 wew sdjadowezfewfjbhdk njxdgh23§e3h

quant à Anquetil pour les classiques il ne pouvait tout simplement pas les gagner Sauf quand on l'énervait comme sur Liège-Bastogne-Liège 1966. Sinon, il n'en avait rien à battre des classiques, qu'il considérait comme trop aléatoires (comme ce Paris-Roubaix qu'il perd sur crevaison)

ça c'est de la répartie 😃

As-tu quand même essayé la bête? Qu'est-ce que ça donne au point de vue de la rigidité?

Je mets un casque parce que je suis prudent, et non l'inverse. Par ailleurs je sors généralement seul. A mon avis sortir seul t'évite nettement plus de désagréments (du type chute/accident/blessure) que le port du casque.

Totalement d'accord avec vous 2, Olivier et Michel 😉

valverde et contador sont encore plus fort qu avant leur suspension et wigins qui gagne le touret froome qui tourne les jambes à 120 t mn dans le ventoux et les grimpeurs colombien qui font 1.60 cm qui roule en clm plus vite que des gars 1.85 cm . j éspere me tromper Je ne donnerai "le bon dieu sans confession" à aucun des cyclistes que tu cites, mais je ne vois ce que cela apporte d'écrire n'importe quoi 🙄

Je pense que les aménagements cyclables sont la plupart du temps conçus par des gens qui n'ont jamais fait de vélo Comme le code la route, non?

MP

la partie non goudronnée m'a laissée sur ma faim, c'est assez court finalement et la fin du Col pénible, vue bouchée, J'ai un avis totalement différent. L'Umbrail ne couvre certes pas un vaste territoire, mais pour moi ce fut une grande surprise. Je n'avais pas pensé trouver en Suisse une région aussi sauvage dans un pays où en général on voit partout la trace de l'homme. Ce n'est pas une vaste zone, mais j'ai adoré. Bon, il y avait un grand soleil et ça aide. Pour en revenir au sujet, j'ai cette année monté le col que je redoutais le plus : le col de La Cumbre en Bolivie à 4653m en partant de l'Amazonie, à 1230 m d'altitude. Il y a une autre ascension que j'aimerais faire, mais ce n'est pas un col : monter au sommet du volcan Mauna Kea sur la grande île d'Hawaï, à plus de 4100 m. Les passages sur la route en terre, en fin d'ascension, avec des %ages inhumains à cette altitude doivent être particulièrement étonnants et éprouvants. Par contre, soleil assuré si l'on en juge par les considérables investissements au sommet en télescopes (dont un Franco-canadien).

Quelqu'un a des nouvelles de Michel Sorine?

j'ai causé avec Hinault à la cyclo qui porte son nom. J'ai aussi eu l'occasion de discuter un moment avec lui, à l'issue de la Louison Bobet en 1990 ou 1991, il m'avait un peu surpris. Très différent du personnage que l'on voit à la télé et ds les média. Très simple, je lui ai rappelé le Tour du Colorado de 1986, comme j'étais ds le coin à l'époque j'avais acheté les journaux locaux et gardé 1 ou 2 articles. Rentré en France je lui avais envoyé l'un de ces articles avec la traduction. Il ne s'en souvenait pas bien sûr, mais la conversation était partie sur les Etats-Unis et en y repensant je me rends compte à quel point l'attente du public peut devenir pesante pour les sportifs les plus en vue. Il se sentait tellement plus "léger" quand il courrait là-bas, sans toute cette pression qu'il pouvait ressentir en France. Bien sûr, à mon âge, j'ai rencontré bcp de champions et eu l'occasion de parler à un certain nombre d'entre eux. Celui qui m'a fait la plus mauvaise impression est sans conteste Virenque. Je l'avais rattrapé ds une descente près de chez moi et engagé la conversation, ça le faisait chier de se trouver sur le chemin d'un "vieux %@!? de l'âge de son père", j'avais pris le 1er raccourci pour le quitter au plus vite et rentrer chez moi. Jalabert en 2007? moyen. LeMond pendant l'EdT 2006, hypersympa. Thévenet en 95? très sympa. Delion vers 2002? génial. Chiapucci en 2000? sympa. Anquetil en 1964, pendant un critérium, très sympa. Gem sur sa cyclo, OK.

Pas grave : si tu rates une marche il t'en reste 11 273 pour te rattraper :)

http://www.strava.com/activities/226575181 http://www.strava.com/activities/208548571 Même en tenant compte des 5,5 kg de différence, je ne vois pas comment concilier ces 2 relevés contradictoires. Y'a un os qq part.

Essaie en marchant. Si tu t'entraînes assidument, tu pourras essayer le Niesen le 6 juin 2015 😄 http://www.niesen.ch/en/activity/stairway-run/?oid=1849&lang=en

Génial cet escalier, mieux que les colonnes de Buren 😃 194 X 0,28 = 54 m de dénivelé. Figure-toi que je me suis bcp entraîné sur des escaliers de 7 étages, avec 19,65 m de D+, descente par l'ascenseur et en intérieur c'est quand même mieux. Mais j'ai aussi eu l'occasion de pratiquer des escaliers de 104 m et 142 m en intérieur, malheureusement plus accessibles depuis fort longtemps.

Jean, Je pensais à un truc : As-tu des escaliers près de chez toi? Parce que monter les escaliers c'est l'effort qui se rapproche le plus du vélo. Alors, si t'as des escaliers (de préférence avec ascenseur pour la descente) ne te prive pas. Comme le vélo, tu peux les monter aussi lentement que tu veux ou vite que tu peux 😉

Ce n'est pas dans la culture du continent épicétou !!! Je ne pense pas que ce soit ds la culture des étatsuniens non plus. Et puis, le vélo peut y (Afrique) passer de véhicule utilitaire à engin de loisir.

je ne serai peut-être pas opérationnel Ah! Dans ce cas, pas de BRA pas de chocolat 🤐

Pierre, ne penses-tu pas que l'on peut s'attendre dans le vélo, comme dans la CAP, à voir une prédisposition au sprint en Afrique de l'Ouest et aux épreuves de longue haleine en Afrique de l'Est (hauts plateaux)?

Tu t'en es débarrassé? Il est en vente à La Paz, si jamais ...😄 Je pensais à un vélo avec plus ou moins la position route et des roues de 700. Ce ne serait pratiquement que pour faire de la route par mauvais temps, donc pas dans les sentiers. (plus, pour aller en ville le soir en été)

J'ai 2 bons vélos de course "modernes" (plus un vélo ancien en Bretagne), un VTT avec des pneus lisses, je peux aussi utiliser un vieux vélo de femme qui roule assez bien. Quand il fait mauvais je n'utilise pas mes 2 vélos de course parce qu'il faut alors les nettoyer après chaque sortie, sans compter le désagrément de l'eau qui gicle partout. Je me dis donc qu'il me manque un vélo tous temps, de bonne qualité, mais dont la chaîne et les plateaux-cassette soient suffisamment résistants aux projections de la route pour ne pas exiger un nettoyage fréquent. Mon VTT répond à certaines de ces exigences, mais pas toutes et comme il approche de ses 20 ans je n'ai pas trop envie de faire des frais pour l'améliorer. Des freins à disque me semblent tout indiqués, un guidon plat ou non, peu importe, des garde-boues efficaces mais légers ; le tout en restant à un prix raisonnable, donc pas de matos superléger bien sûr : quand il fait mauvais je ne monte pas très haut, je n'ai donc pas non plus besoin de 3 fois 10 vitesses! Il serait souhaitable également que je puisse facilement fixer un éclairage AV/AR, peut-être aussi un porte-bagage. Si vous avez déjà ce genre d'engin, merci de me faire part de votre expérience, sans oublier de me donner une idée du prix. Merci

dix dernier km du col agnel versant italien (environs 1100m d+ sur 10km Tu exagères un peu : sur les derniers 9,4 km il y a 2744-1830 = 914 m soit 914/9400 = 9,7% http://www.climbbybike.com/fr/profil.asp?Climbprofile=Colle-dellAgnello&MountainID=1894 Je l'ai escaladé une seule fois, j'avais entre 55 et 60 ans. J'ai mon temps qq part car c'était durant l'épreuve "La Campionissima" et il y avait un classement sur le col d'Agnel, les 10 derniers km + ou -. La difficulté est augmentée par l'altitude, avec une moyenne de presque 2300 m, on a une perte de puissance de l'ordre de 10%, de sorte que ces 9,7% sont ressentis comme du 10,5 à 11 % à une moindre altitude. C'était heureusement le 1er col (avant Izoard, Montgenèvre, Sestrières). Au total entre 230 et 240 km et pas loin de 5000 m de D+.

Qu'est-ce que tu appelles le destin? Terme qui revient très souvent dans tes textes (la chance???) Le terme n'a peut-être pas le même sens pour toi que pour moi. Véronique Billat place le curseur à 30% pour l'influence de la génétique sur la longévité. Il ne faut évidemment pas prendre ce %age au pied de la lettre. 70% c'est pour elle "l'attitude face à la vie". Expression très vague qui englobe l'hygiène de vie (aspects physiques et mentaux), mais semble effectivement exclure la chance (qui est peut-être ce que toi tu appelles le destin). J'imagine que les probabilités de mourir plus jeune d'un cancer, d'une maladie cardiaque, AVC, etc, sont pour elle incluses sous la génétique en général. Nous sommes sur un forum de vélo; bcp ici sont axés vers la compétition, avec une tendance à admirer ceux qui réussissent le mieux, c-à-d. ceux qui ont été gatés par le destin - au sens que je donne à ce terme : nés de parents qui ont transmis une génétique hyperfavorable, dans un environnement qui n'a pas anéanti ce potentiel de départ. Si on se place sous l'aspect compétition on voit bien que ces atouts de départ ne suffisent pas, inutile que je m'étende là dessus, tout le monde voit bien ce qu'il faut ajouter. Ces mêmes cyclistes qui survolent la masse devraient normalement tous faire des centenaires, la majorité a les gènes pour ça, mais trop souvent ce n'est pas le cas parce qu'ils s'empoisonnent pendant leur carrière ou se laissent aller par la suite.

T'as un curieux sens de l'humour, mais j'aime assez 😄