jiib73

Le plaisir est souvent dans l'irrationnel, le spontané, je suis assez d'accord avec sa philosophie. A 63 ans, supprimer de sa liste des vélo aréro (souvent très rigides et exigeants) est du bon sens

les programme de chaque vélo est bien respecté

Petite sortie dans la campagne Sud-Est lyonnaise pour profiter d'un soleil inattendu. 85 km et 1082m de D+ avant une coupure de quelques jours (noël et temps pourri oblige)

Après ça dépend un peu de ton budget, mais les marques que tu cites sont pas loin d'être les meilleures en rapport qualité/prix. Pour l'impression d'être collé à la route, ça peut aussi venir des pneus, qui peuvent faire une grande différence. Pour la montagne, des roues carbone à profil assez bas (ce qui va en plus améliorer le confort) peut être un bon investissement. Pour l'Axxome, de ce que j'ai lu ou vu, le GTS est moins confortable, pour l'écart de prix j'irai sur le GTO

Complètement d'accord, "la visibilité insuffisante" ne pouvant être prouvée

seulement 5 tailles et 15mm de réglage de selle, compliqué de trouvé le format idéal si tu n'es pas dans les standards morphologiques...

ça ne choque personne que le cadre soit cassé en 2 comme ça ? C'est souvent l'état des vélos que l'on voit lors d'accident mortel ou au moins très grave...

Je savais qu'il y avait un impact, mais là c'est concret, et pas négligeable

oui c'est fiable

Et la masse d'air, plus froide est donc également plus lourde et plus dense à traverser (ce qui fait d'ailleurs que l'aéro devrait être encore plus soigné qu'en été, ce qui n'est évidemment pas le cas, devant se protéger du froid avec divers accessoires)

Moi j'utilise Komoot (version payante mais c'est vraiment pas cher) et je trouve ça parfait. Le niveau de détail sur les revêtements est très intéressant également pour la pratique du gravel (ce qui est mon cas de temps en temps). Et c'est très convivial pour partager des traces avec des utilisateurs autour de nous, voire de partager une sortie (c'est donc également un réseau social)

Je ne sais pas comment ils arrivent à descendre aussi bas... Mon SuperSixEvo haut module pèse 7.6kg prêt à rouler. J'ai beau enlever environ 300G pour les pédales, les portes bidon et le support de compteur, ça fait 7.3kg. Je ne me souviens plus du poids du cadre + fourche sur le cannondale, mais il ne doit pas y avoir plus de 100G d'écart. Soit 7.2kg. On enlève encore 300G pour le sram red VS mon ultregra di2, ça fait 6.9kg. Encore 100G sur les roue (1200G environ VS les 1300G de mes zipp 353 nsw) pour arriver à 6.8kg. Sur les pneus, rien à gagner ou presque, ça veut dire qu'il y a presque 1 kg en moins sur le combo cintre potence, et sur la selle et tige de selle pour le scott, ça paraît beaucoup...

Moi toutes mes roues sont en largeur interne de 25, et je mets du 30 mm, ce qui fait un pneu pile sur la largeur externe de la jante, c'est top niveau confort et aéro

Toujours en mode gravel en ce moment. Quand j'ai vu le beau temps et la température douce d'hier, j'étais décidé pour une longue sortie route. Mais le vent du Sud vers chez moi (région lyonnaise) avec des rafales à plus de 100 km/h, m'a fait changé d'avis, et du coup, je suis plutôt parti dans les chemins. Pour éviter le vent de face j'ai tracé un parcours plutôt Est/Ouest. Je ne suis pas sûr que l'idée était bonne, car dans les parties à découvert, j'avais vraiment du mal à tenir le vélo, surtout avec mes 58 kg et les (gros) pneus de gravel qui ajoutent 15mm de hauteur et de prise au vent. Au final, régulièrement abrité, très belle sortie de 61 km et 680m de d+, avec 76% de chemins, souvent bien roulants (j'adore rouler vite dans des bons chemins, super sensations)

Entre le 105 et l'ultegra, il me semble que c'est essentiellement une différence sur les matériaux et donc le poids, mais que le fonctionnement est similaire. J'avais trouvé que la chaine du 105 s'usait très vite, mais ça se change facilement.

Oui c'est le coût "capitalistique" au km, sinon, il faudrait ajouter la valeur des consommables. Et pour être plus réaliste, enlever la valeur résiduelle du vélo, par exemple mon cannondale doit valoir encore plus de 8000€, donc en fait le coût est (heureusement) bien plus faible

2023 Origine graxx 2 : 12000 km, 3400€ + pédales + capteur puissance + upgrade tige de selle (carbone) et roues (zipp 303 firecrest) + 1950€ = 5350/12000 = 0.45€ (il faudrait ajouter 3 chaînes et deux trains de pneus pour les consommables) 2024 Cannondale SupersixEvo Himod : 8990€ + upgrade roues (zipp 353 nsw) + pédales assioma capteur puissance = 8990 + 1850 = 10840€/2800 km = 3.88€ Pour le supersix, très récent, ça pique un peu 😂, le graxx, au rythme où je lui mets des km ça ira bientôt mieux 😁

En ce moment je fais pas mal de gravel pour profiter des chemins qui sont bien secs par chez moi (ce qui n'était pas le cas en octobre). Ca permet de profiter des derniers tons d'automne en forêt et d'éviter d'être sur la route avec les mauvaises visibilités en ce moment. Hier sortie dans les chemins sur 61 km et 550m de D+ avec du brouillard et 2 degrés pour commencer, puis un peu de soleil sur la fin :

Je fais essentiellement du gravel en ce moment, mais petit tour sur route aujourd'hui d'une cinquantaine de km pour profiter des derniers tons d'automne, et tester mes nouvelles roues (mes 303 firecrest sont désormais monopolisées par mon graxx)

C'est un peu différent d'Origine (et même si j'en ai un je ne suis pas un aficionados, ayant eu quelques déboires) car Origine conçoit ses propre cadres, alors qu'Adris utilise des cadres Chinois générique, que tu peux commander par ailleurs (sans marque ou avec une autre marque inscrite sur le cadre).

Je suis parfaitement d'accord, pour moi, surtout à cette période, c'est lumières avant et arrière clignotante. Je privilégie ma sécurité (ma vie) à la législation (qui, peut-être devrait évoluer sur ce point). Cela dit, pour l'avant, même si je mets du clignotant, je mets la puissance la plus faible pour ne pas éblouir. Vu le nombre de véhicule de gendarmerie que j'ai croisé ainsi équipé, je pense que la tolérance des autorités sur ce sujet est acquise

Je ne connais pas les slr1, mais je connais bien les 303 firecrest, pour en avoir deux paires pour mon vélo de gravel : 1 paire avec pneus de gravel (pathfinder s works en 42 mm) et 1 paire avec pneus de route (conti GP5000 AS en 28mm l'hiver et michelin power cup 30 mm pour l'été). Mon cannodale supersix evo HM en est également équipé monté avec des vittoria corsa pro en 30 mm (même si je me tâte à passer sur les 353 NSW) j'ai pas l'impression qu'il y ait trop de restriction pour les pneus (mis à part la largeur mini de 28 ou 30 mm selon les modèles de pneus). Ce qui marque le plus c'est le confort (comparé aux autres roues carbone que je connais, hologram 50 SL cannondale et prymhal vega 35 pro), probablement grâce au hookless + largeur interne de 25 mm. J'aime bien leur nervosité dans les virages, on sent un côté un peu directif en courbe, une rigidité latérale bien contrôlée qui est vraiment agréable, et que je n'ai pas retrouvé sur les deux autres roues carbone que je connais bien. Enfin, elles n'ont pas de point faible, vraiment polyvalentes. On trouvera certainement un peu plus léger ou un peu plus aéro, mais à 1400€ en moyenne, elles sont vraiment bien placées (pour une vraie marque, des génériques chinoises peuvent proposer de belles fiches techniques, mais je ne m'y risquerait pas même si je pense que le rapport qualité prix vaut le coup sur les modèles haut de gamme asiatique)

Moi je mets effectivement un harnais. Gopro le vend dans son pack vélo

Impressionnant ! J'ai jamais enchaîné autant de journées comme celles là, ça va demander un peu de récup !

C'était pas si frais, mais quand je suis parti, c'était couvert avec 8 degrés, sachant qu'en plus je devais passer des cols à plus de 1000m j'ai préféré avoir trop chaud que trop froid Oui, c'est très bau ! Merci !!