Thierry GEUMEZ

Entre compatir à tout et se moquer de tout, aucune position intermédiaire possible ? Es-tu si peu capable d'adaptation et de nuance ?

Les performances sont en effet inégales, même chez les constructeurs renommés. En voiture, les freins des Porsche sont réputés "indestructibles" alors que ceux des BMW sont parfois jugés peu endurants. Nous avons le tort d'opposer les patins et les disques, chaque système a ses bons et ses mauvais élèves. Il s'agit donc de nuancer davantage nos avis.

Tes arguments sont globalement convaincants. Les cyclistes ayant connus des soucis seraient-ils tous incompétents ou négligeants pour autant ? Le passage de la route au circuit pour des motos sportives impose souvent des changements de qualité de plaquettes et d'huile, j'en ai fait l'expérience. Concernant le vélo de route, la mise au point n'a pas pu être auusi approfondie que pour les voitures et les motos. Par ailleurs, la hantise du surpoids conduit peut-être les fabricants à limiter au plus juste la taille des composants.

L'énergie à dissiper lors du freinage est proportionnelle au carré de la vitesse. La comparaison entre le vtt et la route n'est pas aussi simple que tu le prétends.

Tu roules en disques de quel diamètre ?

Habitué à rouler en Campa, je nourrissais l'espoir qu'ils proposent d'emblée un système abouti, vu le temps qu'ils ont mis à le développer, mais personne apparemment ne l'utilise et les seuls avis qu'on en ai viennent des journalistes invités à sa présentation...

Je suis d'accord avec ton analyse

Ton intervention, techniquement argumentée, totalement dénuée de sentiments et dont je n'ai pas de raison de mettre en route l'honnêteté s'oppose en quelque sorte aux témoignages a priori tout aussi fiables de mécaniciens affirmant avoir dû remplacer des disques bleuis et voilés par la surchauffe à l'issue de certaines étapes du Tour de France. Je ne pourrais mieux résumer ce qui alimente ma perplexité.

le système dans son ensemble n'est pas mûr C'est aussi mon impression, je ne l'ai jamais caché. Nous sommes finalement plus proches que nos échanges pourraient le faire croire ! 😄

Tu as raison, nous tournons en rond !

C'est pas un peu normal à vélo ? 😉 Sans rire, si les plaintes concernant la fiabilité des freins à disques sont justifiées, nous avons raison d'attendre. Mais nous ne savons pas si ces plaintes émanent de personnes neutres et objectives… 🙄

… je ne suis pas prêt à faire le pas. Et pourtant je suis pragmatique. La technologie du frein à disque a fait ses preuves indiscutables sur les voitures et les motos mais la mise en œuvre sur les vélos de route ne semble pas aboutie. Les plaintes encore trop nombreuses concernant des pertes d'efficacité lors des longues descentes de cols sont-elles pleinement fondées ou exagérées par les opposants à ce système ? Les crissements dépendent sans doute de la qualité des plaquettes utilisées, mais les surchauffes pourraient indiquer un sous-dimensionnement de l'équipement dans le cas des utilisateurs les plus lourds. Quant aux problèmes dus à la présence d'air, les mécanos du cycle ont-ils tous acquis les compétences requises ou le matériel est-il en cause ? Bref, les témoignages contradictoires ne me mettent pas en confiance. Le surpoids engendré par le système ou les pertes de temps lors des dépannages sont secondaires par rapport à ma pratique.

D'après vous sera t il moins joueur que le caad? En comparant les géométries, on se rend compte que les bases sont plus longues et la douille de direction plus couchée sur le synapse, ce qui le rend effectivement moins joueur que le caad. En contrepartie, il est plus stable à haute vitesse et son empattement supérieur permet de freiner plus fort.

Pour enfoncer le clou : bon nombre de cyclistes ont un surpoids corporel bien supérieur à 4 kg et avancent très correctement sur le plat...

Tu sembles accorder une grande importance à la nervosité. On relance souvent en tri ?

Oui, mon horaire de travail me permet de faire le long parcours cette année. Je sais déjà que ce sera dur… comme chaque fois malgré le raccourcissement progressif de mes braquets (39x26 au milieu des années 90 et 30x29 cette fois) 😬

Le choix de la taille dépend non seulement de ta morphologie mais aussi de tes "prétentions" sportives. Le "S" a une douille de 135 mm, le "M" 150 mm. Si tu recherches une position très couchée, prends le "S", quitte à changer la potence si celle d'origine est trop courte. Le "M" t'offrira une position plus confortable, moins extrême. C'est ton premier vélo de route ? Tu n'as aucune idée de tes cotes de position ?

Joli ! 😉

Il faut l'excuser, Michel, Brice a toujours été très préoccupé par sa selle.

Excellent ! 😉

Pour les pédales, c'est facile, je retiens "pédale droite-pas droit, pédale gauche-pas gauche". C'est l'inverse pour les boîtier BSA mais je dois toujours vérifier... J'ai de plus en plus une mémoire de poisson rouge ! C'est l'âge 📢

Dans la vraie vie je ne suis jamais confronté à l'insulte et à l'agressivité. Tu es surtout un malin qui sait évaluer le danger réel et les forces de l'adversaire. Très peu de risques sur un forum 😉

Le plus gros problème ce n'est pas ce qui se dit, mais l'intolérance à ce qu'il se dit. Les mots ne se disent pas, Jo, ce sont des être humains qui disent des mots. Si je te suis, je peux dire n'importe quoi à n'importe qui et si la personne s'en offusque, c'est qu'elle manque de tolérance ? Je pense que la tolérance va dans les deux sens et que si mon interlocuteur se dit offusqué par mes propos, je dois avoir l'intelligence d'en tenir compte.

Ca s'explique, Benoit. Sur le plat, c'est la résistance aérodynamique qu'il faut vaincre et un cycliste expérimenté est capable de bien s'abriter derrière ses camarades et de profiter de l'aspiration. En côte et à plus faible vitesse, il s'agit de lutter contre la pente (et son poids), et là, tu n'as plus personne pour t'aider. C'est pour cette raison que c'est toujours dans les côtes que les plus âgés (ou les moins puissants) décrochent.

Je te rejoins sur la question de l'humilité. En l'abordant par l'autre bout, je pense que les problèmes d'ego, et la rivalité qu'ils engendrent, expliquent beaucoup de choses. Accuser l'autre d'être à l'origine d'un conflit n'explique pas pourquoi on entretient ce conflit. Il est plus sage de renoncer à avoir le dernier mot mais ce n'est pas toujours facile… et réclame de l'humilité ! 😄