Alexandre BELDICO Posté il y a 6 heures Posté il y a 6 heures Bonjour, Voilà je m interrogé sur les différences visibles face a 2 systèmes d' études posturales. L un morphologic et le second Shimano fitting. J' ai une différence de préconisation assez importante je trouve. Les 2 études sont faites avec le même profil, cyclosportif. Morphologic : reach: 380 stack 537 avec potence de 120mm Shimano Reach 390 stack 600 avec potence de 120mm Avez vous déjà fait des études via différentes plateformes avec des résultats différents ? Pour le moment je roule sur un tcr en taille M, taille 1.77m ej 87cm. A savoir que les 2 études sont en accord avec la hauteur de selle ainsi que le recul. ( Ya 2mm de différence)
Pierre-Yves DESSIMOZ Posté il y a 5 heures Posté il y a 5 heures il y a une heure, Alexandre BELDICO a dit : Bonjour, Voilà je m interrogé sur les différences visibles face a 2 systèmes d' études posturales. L un morphologic et le second Shimano fitting. J' ai une différence de préconisation assez importante je trouve. Les 2 études sont faites avec le même profil, cyclosportif. Morphologic : reach: 380 stack 537 avec potence de 120mm Shimano Reach 390 stack 600 avec potence de 120mm Avez vous déjà fait des études via différentes plateformes avec des résultats différents ? Pour le moment je roule sur un tcr en taille M, taille 1.77m ej 87cm. A savoir que les 2 études sont en accord avec la hauteur de selle ainsi que le recul. ( Ya 2mm de différence) Salut es tu proche de laquelle?
Gérard CRESPO Posté il y a 5 heures Posté il y a 5 heures Il y a 1 heure, Alexandre BELDICO a dit : Bonjour, Voilà je m interrogé sur les différences visibles face a 2 systèmes d' études posturales. L un morphologic et le second Shimano fitting. J' ai une différence de préconisation assez importante je trouve. Les 2 études sont faites avec le même profil, cyclosportif. Morphologic : reach: 380 stack 537 avec potence de 120mm Shimano Reach 390 stack 600 avec potence de 120mm Avez vous déjà fait des études via différentes plateformes avec des résultats différents ? Pour le moment je roule sur un tcr en taille M, taille 1.77m ej 87cm. A savoir que les 2 études sont en accord avec la hauteur de selle ainsi que le recul. ( Ya 2mm de différence) A t'on besoin de faire une étude posturale si on est bien sur son vélo? A quoi ça sert à part alléger le porte monnaie? La clé allen sera suffisante pour moi.
Alexandre BELDICO Posté il y a 5 heures Auteur Posté il y a 5 heures La je suis a 388 de reach et 585 de stack avec potence de 100mm
Nicolas JOARY Posté il y a 5 heures Posté il y a 5 heures il y a 12 minutes, Alexandre BELDICO a dit : La je suis a 388 de reach et 585 de stack avec potence de 100mm Tu es "entre les deux". Si tu es bien comme ça, je dirais comme Gérard qu'il n'y a pas de raison de t'inquiéter. Les études posturales et la théorie, en général, c'est un peu comme un bouquin de médecine. C'est à partir du moment où tu t'y intéresses que tu as l'impression que tu ne vas pas bien.
Alexandre BELDICO Posté il y a 4 heures Auteur Posté il y a 4 heures L idée finale c est de trouver la future monture, j' aimerais pouvoir remplacer mon tcr par soit un specialissima ou un sl8.
Thierry GEUMEZ Posté il y a 4 heures Posté il y a 4 heures il y a 32 minutes, Nicolas JOARY a dit : C'est à partir du moment où tu t'y intéresses que tu as l'impression que tu ne vas pas bien. Excellent !!! Ceci dit, j'ai lu un avis un peu différent sur le sujet consacré aux pathologies cardiaques : il faudrait s'y intéresser "avant" d'aller mal. C'est finalement comme les études posturales : on peut dire tout et son contraire et on a toujours plus ou moins raison
Thierry GEUMEZ Posté il y a 4 heures Posté il y a 4 heures il y a 4 minutes, Alexandre BELDICO a dit : L idée finale c est de trouver la future monture, j' aimerais pouvoir remplacer mon tcr par soit un specialissima ou un sl8. OK, tu dois connaître tes cotes de position avant toute autre chose. Les connais-tu ? Es-tu bien posé sur ton vélo actuel ?
Nicolas JOARY Posté il y a 3 heures Posté il y a 3 heures il y a 22 minutes, Thierry GEUMEZ a dit : Excellent !!! Ceci dit, j'ai lu un avis un peu différent sur le sujet consacré aux pathologies cardiaques : il faudrait s'y intéresser "avant" d'aller mal. C'est finalement comme les études posturales : on peut dire tout et son contraire et on a toujours plus ou moins raison Tu consultes un peu trop souvent et on te traite d'hypocondriaque ; tu ne t'en préoccupes pas et on te taxe de négligence. Il y a un juste milieu à trouver. Cela dit, c'est souvent les plus grands arbres qu'on abat en premier ; et des "il n'était jamais malade", on en entend souvent aux enterrements.
Gérard CRESPO Posté il y a 2 heures Posté il y a 2 heures il y a une heure, Thierry GEUMEZ a dit : Excellent !!! Ceci dit, j'ai lu un avis un peu différent sur le sujet consacré aux pathologies cardiaques : il faudrait s'y intéresser "avant" d'aller mal. C'est finalement comme les études posturales : on peut dire tout et son contraire et on a toujours plus ou moins raison Les conséquences ne sont pas les mêmes.
Thierry GEUMEZ Posté il y a 2 heures Posté il y a 2 heures il y a 20 minutes, Gérard CRESPO a dit : Les conséquences ne sont pas les mêmes. L'insistance des personnes souffrant de pathologies cardiaques à mettre en garde celles qui n'en souffrent pas ne signifie pas que le risque est le même pour tout le monde, l'enjeu est aussi d'être écouté et pris au sérieux. Nous avons tous besoin d'exister dans nos échanges avec les autres, sinon pourquoi passer des heures à discuter sur un forum ou ailleurs ? 1
Franck PASTOR Posté il y a 1 heure Posté il y a 1 heure (modifié) Il y a 4 heures, Gérard CRESPO a dit : A t'on besoin de faire une étude posturale si on est bien sur son vélo? A quoi ça sert à part alléger le porte monnaie? La clé allen sera suffisante pour moi. Si on est bien sur son vélo actuellement, ça ne veut pas dire qu'on le sera éternellement. Par exemple, si on ne compense pas le plus vite possible une inégalité importante des membres inférieurs, on a toutes les chances d'en souffrir dans le futur, même si actuellement on ne ressent rien. Modifié il y a 1 heure par Franck PASTOR
Thierry GEUMEZ Posté il y a 1 heure Posté il y a 1 heure il y a 2 minutes, Franck PASTOR a dit : Si on est bien sur son vélo actuellement, ça ne veut pas dire qu'on le sera éternellement. Par exemple, si on ne compense pas le plus vite possible une inégalité importante des membres inférieures, on a toutes les chances d'en souffrir dans le futur, même si actuellement on ne ressent rien. D'ailleurs, ce n'est pas parce qu'on roule avec un pneu usé jusqu'à la corde depuis 6 mois qu'on ne subira pas une crevaison demain !
Nicolas JOARY Posté il y a 1 heure Posté il y a 1 heure il y a 16 minutes, Franck PASTOR a dit : Si on est bien sur son vélo actuellement, ça ne veut pas dire qu'on le sera éternellement. Par exemple, si on ne compense pas le plus vite possible une inégalité importante des membres inférieures, on a toutes les chances d'en souffrir dans le futur, même si actuellement on ne ressent rien. Tout est relatif. Les cardiologues et autres rythmologues que j'ai consultés (sur une dizaine d'années) m'ont à peu près tous rassuré : ne vous en faites pas, vous allez bien, continuez à faire du sport, etc. Il faut garder à l'esprit le fait que l'essentiel de la patientèle de ces spécialistes est fait de gens très âgés, sédentaires, en surpoids voire obèses, diabétiques, hypertendus, insuffisants cardiaques, relevant d'infarctus... En comparaison, ma fibrillation atriale paroxystique incurable ne les inspire pas trop, considérant que je la gère assez bien et qu'elle est suivie régulièrement par l'un ou l'autre d'entre eux.
Thierry GEUMEZ Posté il y a 1 heure Posté il y a 1 heure (modifié) il y a 13 minutes, Nicolas JOARY a dit : Tout est relatif. Les cardiologues et autres rythmologues que j'ai consultés (sur une dizaine d'années) m'ont à peu près tous rassuré : ne vous en faites pas, vous allez bien, continuez à faire du sport, etc. Il faut garder à l'esprit le fait que l'essentiel de la patientèle de ces spécialistes est fait de gens très âgés, sédentaires, en surpoids voire obèses, diabétiques, hypertendus, insuffisants cardiaques, relevant d'infarctus... En comparaison, ma fibrillation atriale paroxystique incurable ne les inspire pas trop, considérant que je la gère assez bien et qu'elle est suivie régulièrement par l'un ou l'autre d'entre eux. Nous sommes tous un peu égocentriques, nous pensons trop souvent que le monde se résume à notre champ de vision. Si tu demandes à un urgentiste ce qu'il pense de la moto, lui qui ne voit probablement que des motards esquintés : "c'est un engin de mort". Pour un statisticien qui s'intéresse à l'accidentologie routière : "il y a 5 fois plus de chances de mourir à moto qu'en voiture" (c'est un exemple, je ne connais pas les chiffres exacts). Perso : "je n'ai eu aucun accident grave à moto en 20 ans, juste de très rares chutes bénignes". Et pour un fumeur de 100 ans : "le cancer du poumon, c'est de la blague ! 😂". Modifié il y a 1 heure par Thierry GEUMEZ
Marquez Posté il y a 59 minutes Posté il y a 59 minutes En roulant très régulièrement, en appliquant les principes unanimement reconnus de positionnement de base, et avec un double décimètre, un niveau et un fil à plomb on a ts les éléments pour comprendre et réaliser les bases d'une bonne position. Sachant que ce n'est nullement au mm près, c'est relativement simple et à la portée de tous ceux qui veulent bien se donner la peine de se pencher sur la question Mais on peut préférer confier le, travail à un commerçant spécialisé pour une étude posturale. A savoir quand même que les méthodes varient sensiblement et que les résultats peuvent différer d'un système à l'autre. Alors que faire?
Marquez Posté il y a 51 minutes Posté il y a 51 minutes Il y a 6 heures, Alexandre BELDICO a dit : Bonjour, Voilà je m interrogé sur les différences visibles face a 2 systèmes d' études posturales. L un morphologic et le second Shimano fitting. J' ai une différence de préconisation assez importante je trouve. Les 2 études sont faites avec le même profil, cyclosportif. Morphologic : reach: 380 stack 537 avec potence de 120mm Shimano Reach 390 stack 600 avec potence de 120mm Avez vous déjà fait des études via différentes plateformes avec des résultats différents ? Pour le moment je roule sur un tcr en taille M, taille 1.77m ej 87cm. A savoir que les 2 études sont en accord avec la hauteur de selle ainsi que le recul. ( Ya 2mm de différence) Comme maintes fois répété, ces études servent essentiellement à ramener du CA face à des clients inquiets et peu surs d'eux. Tes réglages de TCR paraissent parfaits; pour moi (1.73 et EJ 82) j'ai un S avec potence 120 et HS de 72 avec manivelles de170, 1.5cms d'entretoises sous la potence.
Messages recommandés