Marquez Posté mardi à 12:59 Posté mardi à 12:59 Ch.Laporte est forfait car pas au top, WVA remis lui y fait sa reprise, pas de MVDP ni de p. Magnier. C'est aujourd'hui
Geoffroy CACHAT Posté mardi à 13:11 Posté mardi à 13:11 Une aide précieuse en moins pour WVA avec l'absence de Laporte. A l'heure actuelle, une échappée de 5 coureurs est en tête avec un peu plus d'une minute d'avance. Hier chez les dames, le peloton n'a pas été assez sérieux dans sa garde, et c'est de l'échappée (10 coureuses environ) qui a été victorieuse car comprenant une des favorites, Lara Gillespie, qui ne s'est pas privée pour aligner la concurrence après un formidable travail de sa coéquipière Elynor Backstedt, ayant quant à elle abattu une à une les velléités de ses adversaires. Moralité, il ne faudra pas que les messieurs en fassent de même et laisse trop de champ. Ce qui ne devrait normalement pas arriver, la start-list étant relativement dense et pourvue d'équipes intéressées. Contrairement à hier où il y avait peu d'équipes WT.
Marquez Posté mardi à 16:29 Auteur Posté mardi à 16:29 (modifié) Jordi Meeus gagne au sprint assez nettement. le pauvre WVA a crevé à 10 bornes du but ruinant toutes ses chances. Il n'avait sans doute pas vérifié le préventif dans ses TBL😒😒 Modifié mardi à 17:23 par Marquez 1
Geoffroy CACHAT Posté hier à 13:43 Posté hier à 13:43 Il aurait roulé sur des débris de verre qui n'étaient pas présents lors des passages précédents. Tout en étant pas le seul à passer à cet endroit non plus. Vraiment malchanceux, même si lui invoque une possible intention de faire crever des coureurs, en raison justement de l'absence de ces débris lors des tours précédents. Allez Wout, je serai très heureux de te voir en vrai gagner samedi aux Strade ! (Ou alors laisse gagner le petit Paul mais soyez tous les deux devant Pogi 😆)
Pierre PLANA Posté hier à 15:28 Posté hier à 15:28 (modifié) Il y a 1 heure, Geoffroy CACHAT a dit : Il aurait roulé sur des débris de verre qui n'étaient pas présents lors des passages précédents. Tout en étant pas le seul à passer à cet endroit non plus. Vraiment malchanceux, même si lui invoque une possible intention de faire crever des coureurs, en raison justement de l'absence de ces débris lors des tours précédents. Allez Wout, je serai très heureux de te voir en vrai gagner samedi aux Strade ! (Ou alors laisse gagner le petit Paul mais soyez tous les deux devant Pogi 😆) Je ne crois pas du tout à une victoire de VanAert à sienne. Les Strade Bianche ont évolué avec de plus en plus de dénivelé positif et ça va faire trop pour lui. Son équipe va miser placé sur Jorgenson. En plus il va faire beau donc ça limite un peu les surprises Pour moi, par ordre de probabilité, le vainqueur sera Pogacar/Del Torro/Pidcock/Healy/Seixas... et je ne vois pas bien sauf chute et/ou multiples crevaisons comment ça pourrait échapper à un UAE. Ils viennent avec une grosse-grosse équipe. Tu y seras finalement ? Modifié hier à 15:29 par Pierre PLANA 1
Geoffroy CACHAT Posté hier à 15:53 Posté hier à 15:53 (modifié) il y a 21 minutes, Pierre PLANA a dit : Je ne crois pas du tout à une victoire de VanAert à sienne. Les Strade Bianche ont évolué avec de plus en plus de dénivelé positif et ça va faire trop pour lui. Son équipe va miser placé sur Jorgenson. En plus il va faire beau donc ça limite un peu les surprises Pour moi, par ordre de probabilité, le vainqueur sera Pogacar/Del Torro/Pidcock/Healy/Seixas... et je ne vois pas bien sauf chute et/ou multiples crevaisons comment ça pourrait échapper à un UAE. Ils viennent avec une grosse-grosse équipe. Tu y seras finalement ? Oui ! Moi non plus je n'y crois pas vraiment, c'était plus un vote du cœur. Même si le D+ est moins important que l'an dernier, il n'a pas la même giclette que Pogacar ou même VdP qui n'y sera pas et considère que c'est encore trop difficile. Donc effectivement, les ultra favoris sont l'armada UAE, avec les principaux concurrents habituels sur ce genre de terrain : Pidcock, Healy, et après selon la startlist définitive. Chez les VIsma, tout n'est pas encore défini. Bernal/Arensman chez Ineos, Del Grosso chez Alpecin. Pour les français, piécette sur Seixas évidemment, mais aussi Lapeira de la même équipe, puis Gregoire chez GFDJ, et Barre chez Visma s'il est aligné. Et oui, présent à nouveau sur les chemins blancs mais avec une préparation famélique et une blessure pas encore parfaitement remise (mais pas douloureuse si je ne roule pas en force). Donc j'ai adapté le développement en conséquence. L'objectif sera juste d'être dans le temps limite imparti. Mais le samedi, nous serons le long du parcours pour les passages féminin et masculin : pour les femmes, dans les deux plus gros secteurs : San Martino in Grania et le Colle Pinzuto puis déplacement pour les messieurs dans le Tolfe, le secteur final Modifié hier à 15:54 par Geoffroy CACHAT
Marquez Posté hier à 18:03 Auteur Posté hier à 18:03 (modifié) Il y a 17 heures, Geoffroy CACHAT a dit : Il aurait roulé sur des débris de verre qui n'étaient pas présents lors des passages précédents. Tout en étant pas le seul à passer à cet endroit non plus. Vraiment malchanceux, même si lui invoque une possible intention de faire crever des coureurs, en raison justement de l'absence de ces débris lors des tours précédents. Allez Wout, je serai très heureux de te voir en vrai gagner samedi aux Strade ! (Ou alors laisse gagner le petit Paul mais soyez tous les deux devant Pogi 😆) Les organisateurs n'ont retrouvé aucun débris de verre à cet endroit suite à la déclaration de WVA. Il se répand dans la presse et les médias sur ce "sabotage" mais bon, etant le seul à crever c'est un peu juste comme excuse. Modifié il y a 15 heures par Marquez 1
Geoffroy CACHAT Posté il y a 14 heures Posté il y a 14 heures Il y a 15 heures, Marquez a dit : Les organisateurs n'ont retrouvé aucun débris de verre à cet endroit suite à la déclaration de WVA. Il se répand dans la presse et les médias sur ce "sabotage" mais bon, etant le seul à crever c'est un peu juste comme excuse. Oui, bien entendu. J'avais bien indiqué qu'il n'était pas le seul à être passé là de toutes façons, donc qu'il n'y ait eu que lui... Qui mettre en doute ?
Michel ROTH Posté il y a 12 heures Posté il y a 12 heures (modifié) Les organisateurs ne parlent pas d'un sabotage mais n'excluent pas la maladresse d'un spectateur qui aurait laissé tomber une bouteille de verre. Van Aert n'est pas du genre à se chercher des excuses et je le crois lorsqu'il dit que sa crevaison est due à des morceaux de verre, quelle qu'en soit l'origine. Modifié il y a 12 heures par Michel ROTH 1
Michel ROTH Posté il y a 11 heures Posté il y a 11 heures Il y a 20 heures, Pierre PLANA a dit : Je ne crois pas du tout à une victoire de VanAert à sienne. Les Strade Bianche ont évolué avec de plus en plus de dénivelé positif et ça va faire trop pour lui. Son équipe va miser placé sur Jorgenson. En plus il va faire beau donc ça limite un peu les surprises Pour moi, par ordre de probabilité, le vainqueur sera Pogacar/Del Torro/Pidcock/Healy/Seixas... et je ne vois pas bien sauf chute et/ou multiples crevaisons comment ça pourrait échapper à un UAE. Ils viennent avec une grosse-grosse équipe. Tu y seras finalement ? Cette année les Strade Bianche sont plus faciles : moins de secteurs blancs (je crois deux en moins) et distance raccourcie : 201 km au lieu de 213 km.
Bernard MOREAU Posté il y a 10 heures Posté il y a 10 heures Il y a 3 heures, Geoffroy CACHAT a dit : Oui, bien entendu. J'avais bien indiqué qu'il n'était pas le seul à être passé là de toutes façons, donc qu'il n'y ait eu que lui... Qui mettre en doute ? Je me souviens d'avoir couru dans le Jura et choisi l'endroit où tenter de m'échapper : dans une courbe au bas d'une descente et au pied de la bosse suivante. Je n'avais pas vu les gros gravillons qu'il y avait à cet endroit. Ma roue avant s'est trouvée en appui simultanément sur 2 de ces gravillons, qui ont roulé sous mes roues et j'ai chuté. Tous les suivants m'ont évité, mais je m'étais fait très mal et j'attendais les secours. Dans les 10 secondes les bénévoles postés à l'endroit avaient déjà saisi leurs balais et nettoyé la route. Plus aucune raison de chuter. Que n'avaient-ils pensé à balayer plus tôt 👿. On peut très bien imaginer un scénario similaire dans le cas présent 1
Marquez Posté il y a 10 heures Auteur Posté il y a 10 heures Personnellement je n'en sais rien car je n' étais pas à cet endroit là, mais: «..... Au dernier tour, il y a soudainement eu du verre sur la route. Ça sent le sabotage. Ce n'était pas dirigé expressément contre moi. Mais on était passé cinq ou six fois à cet endroit, et la route était propre. Je ne comprends pas comment ces morceaux de verre ont pu se retrouver là par hasard alors que nous étions passés au même endroit une demi-heure plus tôt », a par la suite déclaré Van Aert auprès du média belge. Interrogé sur le sujet, les organisateurs ont répliqué....." $
Thierry GEUMEZ Posté il y a 10 heures Posté il y a 10 heures il y a 8 minutes, Marquez a dit : Personnellement je n'en sais rien car je n' étais pas à cet endroit là, mais: «..... Au dernier tour, il y a soudainement eu du verre sur la route. Ça sent le sabotage. Ce n'était pas dirigé expressément contre moi. Mais on était passé cinq ou six fois à cet endroit, et la route était propre. Je ne comprends pas comment ces morceaux de verre ont pu se retrouver là par hasard alors que nous étions passés au même endroit une demi-heure plus tôt », a par la suite déclaré Van Aert auprès du média belge. Interrogé sur le sujet, les organisateurs ont répliqué....." $ Peut-être tout simplement une personne un peu bête et méchante qui voulait faire une "bonne blague" aux coureurs.
Geoffroy CACHAT Posté il y a 9 heures Posté il y a 9 heures à l’instant, Thierry GEUMEZ a dit : Peut-être tout simplement une personne un peu bête et méchante qui voulait faire une "bonne blague" aux coureurs. Les mêmes personnes qui ont pu placer le verre, ont pu également l'enlever. Si tant est en effet que cela ait été intentionnel, ou réel. Mais un certain nombre d'hypothèses sont possibles. Et sans caméra à l'appui à cet endroit précis, toutes méritent d'être soulévées. Toujours est-il qu'en effet, dans le peloton qui devait se jouer la gagne, WVA est malheureusement le seul à avoir été victime d'une crevaison. Et ça, c'est factuel et sans aucune contestation. 1
Marquez Posté il y a 9 heures Auteur Posté il y a 9 heures Ce n'est pas nouveau ce genre de malveillance: par exemple https://rmcsport.bfmtv.com/cyclisme/tour-de-france/tour-de-france-punaises-clous-carabine-quand-les-spectateurs-malveillants-perturbent-la-course_AV-202307040452.html https://www.estrepublicain.fr/tour-de-france/2023/07/02/des-punaises-a-l-origine-des-crevaisons-sur-la-2e-etape-les-coureurs-poussent-un-coup-de-gueule https://www.ouest-france.fr/sport/cyclisme/tour-d-espagne/vuelta-2023-le-peloton-victime-de-clous-et-de-punaises-jetes-sur-la-route-fa553de8-4586-11ee-b1e4-bd520a28f26a
Pierre PLANA Posté il y a 8 heures Posté il y a 8 heures il y a 39 minutes, Marquez a dit : Ce n'est pas nouveau ce genre de malveillance: par exemple https://rmcsport.bfmtv.com/cyclisme/tour-de-france/tour-de-france-punaises-clous-carabine-quand-les-spectateurs-malveillants-perturbent-la-course_AV-202307040452.html https://www.estrepublicain.fr/tour-de-france/2023/07/02/des-punaises-a-l-origine-des-crevaisons-sur-la-2e-etape-les-coureurs-poussent-un-coup-de-gueule https://www.ouest-france.fr/sport/cyclisme/tour-d-espagne/vuelta-2023-le-peloton-victime-de-clous-et-de-punaises-jetes-sur-la-route-fa553de8-4586-11ee-b1e4-bd520a28f26a je croyais que c'était une spécialité ariègeoise mais, non, en fait... 1
Pierre PLANA Posté il y a 8 heures Posté il y a 8 heures Il y a 2 heures, Michel ROTH a dit : Cette année les Strade Bianche sont plus faciles : moins de secteurs blancs (je crois deux en moins) et distance raccourcie : 201 km au lieu de 213 km. plus de 3000m de D+ quand même... c'est plus dur qu'un tour des Flandres
Geoffroy CACHAT Posté il y a 8 heures Posté il y a 8 heures Y a des rebelles partout Pierre... Chez moi en Haute Savoie, ils préfèrent s'asseoir sur la route...
Geoffroy CACHAT Posté il y a 8 heures Posté il y a 8 heures à l’instant, Pierre PLANA a dit : plus de 3000m de D+ quand même... c'est plus dur qu'un tour des Flandres Oui 400m de plus environ. D'où l'absence de MVDP.
Bernard MOREAU Posté il y a 8 heures Posté il y a 8 heures il y a 29 minutes, Pierre PLANA a dit : plus de 3000m de D+ quand même... c'est plus dur qu'un tour des Flandres Le D+ ne constitue qu'une partie de la difficulté d'une épreuve. Il faudrait pouvoir convertir l'accroissement du Crr, d'un côté dans le cas des pavés et de l'autre dans le cas de la route en terre (sèche ou non), en équivalent D+. Si le Crr augmente de 0,004 à 0,01 sur une route en terre sèche par rapport à l'asphalte, cela représente sur les 40-50 km concernés (on omet les descentes) à 240--300 m de D+. Mais les pavés sont peut-être pires. 1
Messages recommandés