Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

 

AprÚs avoir été dithyrambique sur Evenepoel en disant qu'il était un Merck puissance 10 ou quelque chose dans le genre, Merck devient bien critique à l'égard du jeune Remco qui a failli perdre la vie il y a quelques semaines. 

Pas trÚs sage le cannibale ! 

 

https://www.rtl.be/sport/tous-les-sports/velo/-il-parle-beaucoup-mais-il-n-a-rien-demontre-eddy-merckx-sans-pitie-pour-remco-evenepoel-1245814.aspx

Posté

dans ladite interview, ce jugement de Merckx sur la stratĂ©gie J-V: "Les coureurs de Jumbo ont surtout couru bĂȘtement. Ça fait trois semaines qu’on les voit rouler Ă  bloc. Quelle erreur de jugement! Ils se sont pris Ă  leur propre piĂšge, cette dĂ©faite, ils l’ont bien cherchĂ©e. Ils auraient dĂ» comprendre que Pogacar n’allait pas les attaquer, c’était impossible de les piĂ©ger en montagne. Mais ils auraient dĂ» essayer de le faire sauter bien avant pour avoir une marge suffisante."

...qu'auraient-ils dĂ» faire pour le faire sauter avant?

...

Posté

Eddy Merckx était dithyrambique sur Evenepoel avant le tdf , avec tes mots ? 

Pour ce jeune espoir cycliste comme pour tout autre personne visible, Ă  force de publier ses Ă©tats d'Ăąme sur les rĂ©seaux sociaux, ça devient excessif. ForcĂ©ment la critique les attend au tournant, c'est le revers de la mĂ©daille.  C'est du vent tout ça. 😉

Posté

Une fois que la messe est dite, on peut toujours critiquer le sermon.

Dire en plein milieu du TdF, quand Roglic a le maillot jaune, que la tactique de JV n'est pas la bonne, c'est autre chose. Ils Ă©taient quand mĂȘme impressionnants dans la gestion de la course, comme Sky et Ineos l'avaient fait dans les prĂ©cĂ©dentes Ă©ditions, avec un dĂ©nouement victorieux. On pouvait dĂ©plorer leur tactique essentiellement dĂ©fensive ou "dans le contrĂŽle", car ils ne faisaient pas eux-mĂȘmes le spectacle, mais c'Ă©tait efficace.

Moi, je n'ai pas vu que Roglic Ă©tait "limite". Il rĂ©pondait apparemment sans problĂšme aux offensives de Pogacar. Dans la Loze, il avait mĂȘme paru prendre le meilleur. AprĂšs ça, je ne le voyais pas nĂ©cessairement vainqueur du clm, mais en tout cas vraiment pas se prendre prĂšs de deux minutes dans les gencives.

Il y en a, bien sĂ»r, qui ont dit que Pogacar pouvait refaire son retard soit en montagne, soit sur le clm, mais c'Ă©tait peut-ĂȘtre davantage le reflet d'un souhait voire d'une intuition qu'un pronostic basĂ© sur des rĂ©alitĂ©s de terrain. AprĂšs coup, on peut alors dire "je l'avais bien dit" et jouer les experts, mais c'est oublier la part de hasard qu'il y a dans un pronostic sportif. La "glorieuse incertitude du sport", ça existe mĂȘme pour les spĂ©cialistes. Sinon, ils arrondiraient facilement leur compte en banque avec des paris judicieux.

Posté

Il est vrai que par aprĂšs tous les spĂ©cialistes sportifs ont toujours les bonnes idĂ©es mais je le redis, actuellement, les cyclistes jouent petits bras. Enfin cela fait quelques annĂ©es.Faut pas se fatiguer au cas oĂč, faut assurer une place dans les 6 premiers.

Naturellement je ne connais pas leur Ă©tat de forme mais qui ne tente rien, n'a rien.Des favoris aucun attaque Ă  30 km de l'arrivĂ©e, pourtant cela fatiguera tout le monde, pas que l'attaquant. Bon faut avoir quelques Ă©quipiers pour t'aider quand mĂȘme, pas besoin de 6 mais 2,3.

Eddy a raison quand il dit que Evenepoel n'a rien gagné, enfin presque. Quand il aura gagné un grand tour il changera d'avis.

Posté

 

Ont-ils vraiment la possibilité d'attaquer 30 km avant l'arrivée ?

Je me souviens de Froome faisant des écarts énormes en trÚs peu de temps, en roulant quasiment deux fois plus vite, mais plafonnant finalement assez vite, et ne gagnant plus rien, voire reperdant du temps. 

 

Si Bernal Pogacar Evenepoel sont un peu équivalents à leur meilleur niveau, ils ne pourront pas attaquer non plus à 30 km. 

Si Indurain Hinault Merckx Anquetil l'ont fait, c'est parce qu'ils ont eu la chance de ne pas avoir de champion Ă  leur niveau en mĂȘme temps qu'eux. S'ils avaient couru Ă  la mĂȘme Ă©poque, ils auraient eu des problĂšmes.

 





×
×
  • CrĂ©er...