Bernard MOREAU

6 semaines que je ne roulais plus. A quoi bon s'entraîner pour la fin du monde? Maintenant je dois repartir de 0*. C'est quand la vraie fin du monde? ça vaut la peine ou pas d'aller rouler? A tout hasard je suis quand même allé rouler puisqu'il faisait soleil et 12°, poils des jambes à l'air et mitaines. 60 km vallonnés mais pas trop, 2h02 et je remets ça demain pour avoir plus d'appétit le soir. * En fait il pleuvait sans arrêt, pas un temps à mettre un vélo de route dehors, un VTT à la rigueur.

tape sur google patrick plaine sophie matter tu trouveras qq chose avec même la photo de Arens et de Joachim aussi http://provencerandonneurs.blogspot.fr/

Non, l'argent était toujours ds un compte bloqué. On pourrait faire un sondage. je vais en faire un sur moi-même. Heras était-il dopé à l'EPO à la Vuelta 2005? : OUI à 100% Est-ce volontairement que l'agence espagnole a foiré le contrôle : OUI 50% NON, ils étaient juste incompétents 25% NON, ils s'en foutaient totalement 25%

Apparemment, d'après des infos que donne un forumeur sur cyclingnews c'est à une parodie de contrôle antidopage que Heras a dû faire face. Voici ce que dit un dénommeé Viskovitz 1.- The samples should have been delivered in 24h to the lab, and refrigerated. They were delivered in 40 h without refrigeration. échantillonS (LES 2, A et B) livréS après 40h ( la limite est 24h) et NON RéFRIGéRéS!!!! 2.- The samples were delivered to the lab by an unknown person or company. Identité du livreur INCONNUE!!! 3.- The samples came with some unnecessary medical information that easily allowed them to be identified as belonging to Heras, so no sample was anonymous. LIVRé AVEC DES DOCUMENTS PERMETTANT D'IDENTIFIER LE CYCLISTE!!! 4.- Both samples, A and B, where analyzed by the same technicians, against the rules. A et B annalysés par la même personne. 5.- The B sample was analyzed 2 times because the first result wasn't valid. That was against the rules too. Echantillon B réanalysé une 2e fois (1ère fois non valable) 6.- The Federation didn't provide the qualifications or experience of the technicians that made the analysis La fédé n'a pas présenté les preuves que le technicien était qualifié 7.- At the time the lab didn't have the ISO certification needed to do what they did. Le labo n'avait pas la certification ISO. Edit: also, the Federation had to give Heras detailed information of the analysis of the B sample so Heras could defend himself, but they didn't, even when Heras asked about it. La fédération n'a pas fourni à Heras les informations détaillées dont il avait besoin pour se défendre, même après qu'il les ait réclamées. Donc un merdier complet. Même pas du travail d'amateur si tout cela est vrai.

Salut Pierre-Yves J'ai d'autant moins d'excuses que je vois 100 fois pour an (ou beaucoup plus) sur ma route les panneaux indiquant Champel quand je roule en voiture aux environs de Genève. Bon, en même temps, c'est peut-être la raison pour laquelle j'ai écrit Champel pour Champex. (Mais je n'ai rien d'un frenchy puisque je suis un bugaled Breizh désouché mais pur beurre , par ailleurs même un français ne peut être Frenchy que de l'autre côté de la Manche ou de l'Atlantique) Tu remarqueras quand même que je n'ai pas écrit Orcières (col de l'Izoard côté Briançon) pour Orsières. Par contre, vous les suisses, vous confondez et inversez tout le temps Saint-Cergue et Saint-Cergues . Bon, tu me diras, la DDE française écrit bien parfois Lozanne (bled près de Lyon) pour Lausanne. l'ancienne route de la Forclaz Ouais, je me suis demandé exactement où elle était, je pense l'avoir repérée sur les cartes au 1/25000, mais pas sûr. C'est pour la monter qu'Anquetil en 1964 avait eu recours à une astuce : prétendre un incident mécanique pour changer de bécane et sauter sur un vélo hyperléger qui lui avait permis de tenir tête à Bahamontès. Cela dit, Champex n'est pas hyperdur, juste dur, c'est juste que je ne l'aime pas. Bon je fais ma punition . CHAMPEX CHAMPEX CHAMPEX CHAMPEX CHAMPEX CHAMPEX CHAMPEX CHAMPEX CHAMPEX CHAMPEX CHAMPEX CHAMPEX CHAMPEX CHAMPEX CHAMPEX CHAMPEX CHAMPEX CHAMPEX

Je ne répondais que sur le thème de l'inertie.

la montée par Champel 3,5 km après la sortie de Martigny, au lieu de continuer sur la grande route du St Bernard, tu prends à droite vers Champel. De Champel ensuite du redescends sur Orsières et à la sortie de ce village tu retrouves la route du Gd St Bernard. Bonnes fêtes à toi aussi

qu'elle a plus d'inertie Je pense que c'est l'entourage de Moser essentiellement qui a lancé cet enfumage qui a vachement bien marché. Tous les moutons ont panurgé comme c'est pas permis.

Je dois dire que Champel ne m'inspire pas du tout. Surtout ne te bases pas sur mon échec de l'an dernier, je crois que je n'étais pas dans un bon jour et avec le vent j'ai eu peur de finir à la nuit, d'autant plus que dans la descente de la Forclaz(parti de Martigny) il fait forcément nuit plus tôt. Entre 60 et 65 ans, par une belle journée et bien entraîné, je pouvais le faire en 14h - 14h15 (les 315 km et 7200m de D+), plus le temps à l'arrêt, donc n'hésite pas si la météo est bonne. Le truc c'est de partir vraiment tranquille et quand on se sent bien on a toujours tendance à aller trop vite au début. Quand il fait très chaud (comme en 95 pour moi) c'est difficile de trouver assez à boire et je m'étais terriblement déshydraté, j'avais bcp souffert sur Les Saisies avant de me refaire la cerise une fois le soleil moins brûlant. Patrick Plaine, ça me dit rien, je vais vérifier

On parle d'HERAS. T'es vraiment obsédé!!!!

Je l'ai fait seul en 1992 (sauf la montée du Fayet vers Chamonix - fait du stop, j'étais naze - où je m'étais garé, je n'avais que 4000 km d'entraînement et j'étais parti vraiment très vite car j'avais de bonnes jambes) Puis en 1995, 2001 et 2003(ou plutôt 2004). Chaque fois au plus court : 315 km,et 7200m de D+. C'est -à-dire en prenant la route des automobilistes entre Le Fayet et Chamonix (viaduc et tunnels) puis sans passer par Champel. En 1995 le tube vertical s'est décollé ds la descente du Pt-St-Bernard, à mi-parcours (car départ Martigny). Je ne comprenais pas pourquoi ma chaîne s'était mise à toucher le guide-chaîne, je ne l'ai compris que le lendemain 😄. Je l'ai quand même fait en 13h40 ce coup là (plus 40' d'arrêts et de détours au total) malgré la grosse chaleur. J'étais le 1er à passer le Gd St-Bernard cette année là : j'ai dû porter mon vélo sur 100m. pour passer une colline de neige laissée par les italiens parce que la descente était en travaux. L'année dernière j'ai voulu le refaire seul (le 315 km) pour voir si c'était raisonnable pour un vieillard de s'attaquer au TMB SportComm, mais j'ai renoncé au pt-St-Bernard, je n'étais pas ds les temps et je craignais de finir à la nuit (j'étais aussi parti un poil trop tard et le vent était gênant ce jour là). Avec mon départ de Martigny, ça me faisait quand même une sortie de 260 km et 5600m de D+ (départ Martigny). Ah oui, circulation ds le Val d'Aoste : jamais embêté. Y'a une fontaine à Pré St Didier, quand tu sors de la route Aoste-Courmayeur c'est bien de s'y arrêter.

un tribunal espagnol redonne à Héras la victoire à la vuelta 2005 qui lui avait été retiré pour positivité à l'EPO. C'est la conséquence directe du jugement en sa faveur de juin 2011 concernant ce test avec je crois un échantillon B litigieux. A vos archives de juin 2011. http://www.rtbf.be/sport/cyclisme/detail_roberto-heras-blanchi-apres-6-ans?id=6353633 Je ne connais pas les détails, mais sauf erreur son échantillon A était sans discussion possible positif. Ceux qui ont suivi cette Vuelta, comme la précédente, ont bien rigolé car c'était du plus haut burlesque. Les mecs de tête montaient les cols plus vite que des mobylettes.

j'ai vu qu'il y avait des descentes très longues pendant lesquelles il doit être possible de se refaire la cerise Celle qui est géniale et que j'adore c'est la descente de la Forclaz, avec ses virages relevés, presque comme un vélodrome (j'exagère). Les plus mauvaises, sans doute au départ celle des Saisies, la route sort toujours de l'hiver avec plein de crevasses. Il faudrait sans doute la refaire complètement mais c'est trop cher je suppose. Je crois me souvenir que la descente de Champel n'était pas géniale (mais c'est peut-être parce que j'avais encore ds la bouche le mauvais goût de la montée (que j'ai en horreur)) La descente du Gd St Bernard : d'habitude c'est un billard, mais bon, on passe presqu'à 2500m donc elle peut souffrir de l'hiver. Virages assez serrés en haut. Descente du Pt St Bernard : faut pas rêver c'est pas l'Italie, mais en été 2011 elle était mieux que les fois précédentes qq années avant, j'avais été, comme disent les genevois "déçu en bien" 😄). Descente du Cormet, après le lac de barrage, selon l'heure et la lumière , il faudra peut-être se méfier, car elle est rapide, vallée encaissée, beaucoup d'arbres qui coupent la lumière et y'aura la fatigue.

Ah ouais, j'y avais pas pensé, mais je crois qu'effectivement "Le Télégramme" a numérisé ses archives, contrairement à Ouest-France (seulement microfilms).

Jean-Patrice, toi qui dois avoir une maison pleine de souvenirs cyclistes, t'aurais pas par hasard gardé qq part la liste des engagés du critérium de Callac de 1964? Faudrait peut-être que j'écrive à la mairie du lieu, ou alors aux organisateurs. J'en pensais rien à l'époque, mais aujourd'hui c'est clair que ça me ferait plaisir de voir cette liste. Y'a un callacois dans la pièce?

tu m'as battu sur le fil 😄

J'aurais pensé que le pb de santé viendrait plutôt des moisissures que des bactéries (dont j'ai plusieurs kilos et des milliers de milliards *sur" moi).

mon modele est sans fils Il y a donc transmission du signal par radiofréquence entre le moyeu (où se trouvent les "jauges de contrainte" et un émetteur quelconque) et ton ordi de bord dans le compteur où une antenne capte le signal.

Je ne m'appelle pas Laurent, mais supposons que tu sois plutôt grimpeur ( >1100 m/h sur 30 mn d'ascension) puisque cette épreuve t'attire et que tu roules surtout en montagne. Comme l'a expliqué ds le passé Bernard Piguet (BP), le TMB c'est à peu près comme la Marmotte sans l'Alpe d'Huez, mais à faire 2 fois de rang. C'est à peu près équivalent à 410 bornes sur le plat, BP calcule comme suit : distance + 10 fois la D+ (en km) = 330 + 80 =410. Si tu peux faire 410 km plats à 30/h de moyenne et que tu es plutôt grimpeur, tu as une idée du temps qu'il te faut 410/30 = environ 14h. Mais je pense que la formule de BP est un poil optimiste. Si t'es pas grimpeur, il faut modifier la formule. C'est pas tout ça je dois partir Ciao

il faut vérifier toutes les étapes de la transmission du signal. Je ne connais pas ton modèle, le mien est vieux, 10 ans, presque toute la transmission jusqu'à l'ordi se faisait par fil. Le signal numérique sortant du capteur ds le moyeu était transmis par radio sur quelques centimètres jusqu'à une antenne montée ds un boîtier sur le hauban arrière. Le règlage était assez délicat, il fallait bien positionner ce boîtier, sinon le signal ne passait pas. Je ne l'utilise plus depuis 5 ans,sur la fin j'avais des problèmes d'intermittence, en partie (apparemment) dûs au fait que le fil qui amenait le signal était trop tendu entre le cadre et le boîtier de l'ordi, donc parfois un contact ne se faisait plus, mais en remettait un peu de mou je n'avais pas réussi à complètement résoudre le problème. Bonne chance

Powertap consomme beaucoup de piles, c'est vrai. Donc ce serait normal que quand tu arrêtes 10-15 mn de solliciter les piles elles puissent reprendre un peu de poil de la bête après ce petit repos.

Salut Grégory, je n'ai pas encore répondu mais j'ai pensé à quelqu'un : Nicolas Mercat, cyclotrotteur "mondial" et qui travaille sur la mobilité douce depuis de très nombreuses années. Cela pourrait être intéressant pour toi de discuter avec lui. Il est le frère de Jean-Pierre Mercat (Ingénieur A &M, CYCLISTE de très bon niveau et créateur vers 1989 du wattmètre LOOK MaxONE) qui peut-être travaille toujours en développement chez Mavic.

Evidemment, si je roulais sous la flotte - ce que j'évite soigneusement - cela augmenterait certainement mes stats 😢

Mais Stephan, ce n'est pas une prise de tête, c'est juste un exercice commencé un jour de pluie (d'ailleurs il pleut tjs) pour montrer que, sous certaines conditions (très encadrées), on a sur soi un instrument qui mesure la puissance : notre coeur. Certes moins précis et plus subjectif que ton Powertap, mais quand même parfois utilisable. En fait je m'attendais à être attaqué sur les faiblesses de ce système de mesure, pas sur l'attraction lunaire 😆 Et je ne vois pas non plus ce que les cardiologues viennent faire là dedans, tout ce que je dis c'est que le coeur se remplit peu à basse fréquence cardiaque, complètement quand on arrive vers env 100 bpm et de nouveau pas parfaitement quand on approche du maxi. Il n'y a donc rien là qui concerne les maladies cardiaques, je parle d'un coeur normal de sportif. Je ne parle pas des bêtabloquants dont il ne faut pas abuser pour ne pas trop abaissr la fréquence de repos car cela pourrait entraîner le système de régulation cardiaque dans une spirale mortelle.

vous n avez pas pris en compte les données de l attraction de la lune dans les montées de col plus on est haut et plus elle est forte Quand tu montes d'1km tu te rapproches de la Lune de 1/384000ème de sa distance. Son attraction augmente donc de 1/147456000000ème (à supposer qu'elle soit du "bon" côté de la terre). Tandis que l'attraction terrestre diminue de 1/6367 au carré, soit 1/4050000ème Comme la masse de la Lune est 80 fois moindre, l'augmentation de son attraction est 80 (147456000000/4050000) ~ 290000 fois moindre que la diminution de l'attraction terrestre. Je suis vraiment admiratif de ton attention aux détails les plus insignifiants, mais, sans faire le calcul, je pense que l'attraction du gars qui te précède ou de celui qui suit doit être nettement plus importante ( SI C'EST UNE FEMME, SELON TES GOÛTS, L'EFFET PEUT-ÊTRE LARGEMENT MAGNIFIé) , sans même parler de l'attraction de la montagne qui te surplombe! 😆