Bernard MOREAU

C'est pas de cela qu'il parle : il parle des moyens utilisés par ex. par L.A. et Jalabert pour changer leurs fibres rapides en fibres lentes et ainsi, au prix d'une perte de vélocité, sont devenus nettement meilleurs sur les ascensions longues et les clm. Il y a des raisons de penser que ces fibres lentes, la viande rouge au lieu de la viande blanche, ont un meilleur rendement mécanique, si bien qu'avec 1 litre d'O2/mn tu pourras produire 80 watts au lieu de peut-être 70 watts pour du 100% fibres rapides. Evidemment l'effet de l'EPO est de faire monter l'Hct, et le bénéfice disparaît quand l'Hct revient au niveau de départ. Mais si tu as utilisé le temps sous EPO pour t'entraîner un max, tu auras renforcé tous les systèmes de ton corps (sauf ton coeur s'il a souffert ds le processus) et tu pourras en tirer des avantages pendant longtemps après l'arrêt de l'EPO. Bon, maintenant j'ignore totalement quels sont les produits utilisés pour modifier les %ages de fibres de rapides vers lentes, mais je serais curieux de le savoir.

Pour une fois que ce que dit Godon n'est pas totalement %@!?, je pense que tu aurais dû te renseigner avant de rigoler. Désolé Guillaume.

😆

Puisqu'il y a un autre nouveau fil sur Armstrong, pourquoi pas un de plus. On lui offre une tribune, il s'en saisit pour faire ce qu'il fait le mieux : détruire. Pitoyable vengeance pour les titres frelatés qu'il a maintenant perdu.

Ravi de voir que qq jeunes pensent comme moi que BH n'a guère abusé du dopage. Effectivement il avait qq relations douteuses : Sainz et Bellocq et puis Guimard bien sûr. Mais ne pas oublier qu'il a quitté Guimard pour Koechli, ça veut quand même dire qq chose, n'en déplaise à Garreau. Je suppose qu'il a eu recours à la cortisone à l'instigation de Guimard, mais qu'il en a vu sur lui-même les effets néfastes. Je l'ai d'ailleurs entendu à la radio commencer une phrase où il jetait l'opprobe sur Guimard quand Fignon a eu le même genre de problème, mais il s'est arrêté ss finir sa phrase car il s'est rendu compte qu'il allait briser l'omettra. Ce serait intéressant de réécouter ce bout de phrase entendu probablement sur Europe car c'était la radio que j'écoutais à l'époque. Je suis aussi persuadé qu'il carburait aux amphét pendant la tournée des critériums. Donc je ne pense pas qu'il ait été blanc comme neige, mais je pense aussi qu'il n'a pas fait appel à l'artillerie de son époque dont on a pu voir les effets sur Thévenet et sur Merckx, à peine plus anciens. D'ailleurs il a l'air d'être en parfaite santé, ce qui bien sûr n'est pas une preuve, mais quand même ...

ET DELION !!!!!!!!!!!!! Xavier JAN et d'autres.

Désolé pour toi Navi, mais tu te trompes. Je ne dis pas qu'il est possible de le gagner ss aide de la pharmacie, mais les calculs de puissance montrent que les premiers ne sont pas tellement au-dessus du physiologiquement concevable. C'est où clair? ( Tu parles de l'eau clair 😃)

Absolument d'accord avec toi concernant Mottet. Enorme palmarès. La seule chose qui lui manquait pour être parmi les plus grands c'est la récupération. Il flanchait dans la 3ème semaine d'un grand tour. Evidemment avec de l'EPO il les aurait tous fait exploser. Par contre il avait un avantage naturel considérable : il adoptait une position très aérodynamique sur le vélo. Donc avec la généralisation des vélos plus aéro son avantage naturel tendait à se réduire légèrement.

Faut quand même être logique. Delgado était positif à un produit qui n'était pas interdit par l'UCI. Il s'agissait d'un produit masquant pour cacher, je ne sais pas , la prise de corticos peut-être. Mais le fait est qu'il n'était pas interdit. Le scandale n'était pas seulement que Delgado prenne ce probénicide, mais aussi que le résultat soit révélé alors même que le produit n'était pas interdit. Tu pourrais ajouter aussi qu'il ne soit pas sur la liste des produits interdits de l'UCI. Tu pourrais comparer ça à l'élimination pour 15 jours à la fin des années 90 d'un skieur de fond qui aurait eu un hématocrite compris entre 50 et 54 %. Une instance aurait pu dire : Untel a 52%, il est donc interdit de sport parce que les cyclistes le sont pour un Hct > 50%.

Le truc avec Hinault, que j'ai adoré coureur (comprenant à mon corps défendant bien plus tard que ses exploits sur LBG ou Sallanches n'avaient rien de naturels) Avant l'EPO, sur les courses très difficiles, les écarts étaient énormes et se creusaient en fin de course, exactement comme aujourd'hui sur les cyclosportives les plus difficiles. Tu n'as donc aucune raison de craindre avoir été dupé en regardant ces deux courses, c'était authentique.

s'il vote, je devine pour qui, contre sa femme? http://www.leparisien.fr/sports/madame-la-maire-s-appelle-hinault-07-07-2008-3298612331.php maire sans étiquette d'une commune qui a voté socialiste à 60% en 2012?

Hier soir, Virenque a parlé de ce qu'il connaissait, et ce fut mythique. C'est sur le web?

Intéressant Si l'ancienne ministre ( MG Buffet) n'a pas réagi précisément sur le cas Jalabert, le sénateur socialiste du Puy de Dôme Alain Néri, membre de la commission d'enquête sénatoriale sur le dopage, a lui chargé l'ancien coureur. Invité à s'expliquer le 15 mai dernier devant la commission, Jalabert avait déclaré qu'il ignorait s'il avait été dopé, une défense qu'il a reconduite lundi dans les médias dans lesquels il est consultant. "Laurent Jalabert, à la question que je lui posais, nous a dit très tranquillement : "le soir, à la Once, on avait un soin. Est-ce qu'on été dopés ? non je ne le pense pas"", raconte l'élu. "Il avait l'occasion de dire la vérité devant la commission. Je regrette qu'il ne l'ait pas dite. Je considère que Laurent Jalabert s'est en quelque sorte parjuré devant la commission. Ça, ce n'est pas acceptable." Pour autant, l'ancien coureur de la Once, en se retranchant derrière l'explication (ou l'excuse) de l'ignorance, n'a pas dit clairement "je ne me suis pas dopé" et peut donc difficilement encourir une quelconque sanction pénale. Et puis http://www.sudouest.fr/2013/06/26/pourquoi-jaja-n-avoue-pas-1096717-2780.php excellent article me semble-t-il sur sa personnalité et ses motivations.

je ne me souvenais pas qu'il avait fait 2 au Tour d'Italie Moi si : j'étais blessé et j'achetais l'Equipe tous les jours. C'était en 1990. J'étais éberlué par les perf de Gianni Bugno. Il volait. Ce n'est que quelques années plus tard que j'ai compris qu'il tournait à l'EPO et … volait ... le Giro à Charly Mottet. Je comprends que Mottet ait besoin de gagner sa vie, mais je suis quand même déçu qu'il soit si discret.

article intéressant trouvé par hasard

http://www.francetvinfo.fr/dopage-le-cyclisme-est-il-vraiment-le-mauvais-eleve_356004.html

les Thermopyles Et cette année? Qui de Pinot et de Rolland mettra un terme aux piles ?😳🤐

D'accord avec tes 2 1ers paragraphes, pas le 3ème. Concernant ton 2e paragraphe, tu peux comparer Hinault et Mottet. Je m'explique, Mottet a une réputation de coureur propre, merci Willy Voet, mais aussi sa carrière semble montrer que c'était bien le cas. Maintenant, depuis 1999 je crois, il occupe une place importante dans l'organisation du critérium du D.L. Et il ne s'exprime jamais sur le dopage. Au moins il ne sent pas obligé de faire des remarques à la %@!? qui nuisent tellement à l'image que BH donne de lui-même.

Euh, le coeur est un muscle, et comme tous les muscles il prend du volume si tu le sollicites beaucoup, donc pour un cycliste, même amateur, ce muscle grossit, c'est ce qu'on appelle une hypertrophie cardiaque, même toi tu as un coeur plus gros que la moyenne si tu roules un peu. Comme j'ai la flemme de bosser je vais raconter une petite anecdote … cardiaque. J'avais une grosse varice ds une jambe et elle me faisait un peu peur. Un hiver je me suis donc décidé à me faire opérer, mais vu mon âge, le chirurgien a demandé pas mal d'examens. Mon généraliste a eu la main lourde, il m'a envoyé entre autres faire une échographie cardiaque. D'entrée le cardiologue blémit (façon de parler, il était noir), Il s'inquiète vraiment, sûr que j'ai un problème au coeur, bcp trop gros pour ma corpulence (62 kg à l'époque, moins maintenant, l'âge). J'ai beau lui dire que je fais bcp de sport, et patati et patata, rien n'y fait. Il mesure ceci, mesure cela. Pendant ce temps je rigole in petto et je regarde avec intérêt mon coeur qui bat sur l'écran. Finalement, après je dirais 20 bonnes minutes, le cardiologue rend les armes et déclare que tout est normal et que mon coeur n'est pas du tout hypertrophié, juste bien musclé. C'est un très bon souvenir 😄

http://www.guillaumeprebois.com/l-actualite/l-affaire-jalabert.html J'avais raté ton lien. Intéressant. Ce qui m'étonne c'est la dernière ligne : L’intérêt est pourtant simple : condamner les coupables du passé, c’est aviser les tricheurs du présent. Je ne suis pas sûr de ce que signifie condamner ds ce cas. Mais s'il s'agit de suspensions lourdes coupant les coupables du milieu cycliste sous toutes ses formes, cela n'encouragera pas les personnes à parler et n'aidera pas à épurer le passé.

Patrick Chêne c'était pour moi l'horreur absolue. Par contre il aurait été à la hauteur comme forumeur moyen sur vélo101 😃

Hinault a toujours soutenu l'omerta. Il est cohérent. ASO lui met du beurre dans les épinards, il ne va pas cracher ds la soupe. De toute façon, il est bien sympa BH ds une conversation privée, mais ses analyses du cyclisme ont toujours été archi-nulles. Dommage qu'il ne se contente pas de donner son opinion sur ce qu'il connaît : les chevaux, l'élevage, la ferme. Et que pour le reste il … la ferme 😃

Merci Christian Excellent ton article http://www.rue89.com/rue89-sport/2013/06/26/leut-cru-senat-prone-revolution-contre-dopage-243663

Je suis client Isostar depuis 15 ans? plus? ça me convient, aussi bien la saveur orange que fresh. Je prends aussi leur long energy avec plus de calories par bidon, mais j'en prends un peu moins que la dose recommandée. Toutefois, à long energy je préfère Overstim 640, aussi avec moins que la dose suggérée, sinon c'est trop épais. Je conçois très bien que l'acidité d'Isostar ne convienne pas à tout le monde. Je peux en prendre 5-6 bidons ss pb, plus ce serait dur je pense.

le nom de Jalabert n'a été découvert que ces derniers jours. Que la presse se fasse l'écho de cette information me semble tout a fait normal. Ce qui est marrant c'est que les gourous du forum s'élèvent contre les journalistes, mais qu'aucun d'entre eux ne se pose la question de l'origine de la fuite et d'une possible malveillance. Il me semble que les membres de la commission d'enquête sont en première ligne pour être à l'origine de la fuite. Après, quand il y a eu fuite, c'est normal que les journalistes prennent le relais, comme tu le dis.