Michel ROTH

Pour en revenir à l'étape d'aujourd'hui, Tiberi est lâché du peloton dans la première côte du parcours.

Personne hier n'a attaqué suite à la chute. Il y avait des échappés et des coureurs en pleine poursuite pour la victoire d'étape. Il n'y avait aucune raison pour ces derniers de mettre à néant les efforts déjà consentis dans cette poursuite. Quant à la neutralisation d'une étape elle se justifie quand des événements extérieurs mettent en danger l'intégrité physique des coureurs ou l'impossibilité de pousuivre (éboulement, inondations, .... etc).

Ciccone a décidé d'abandonner. Décision prise dans la soirée d'hier.🤥

OK, je ne savais pas pour Bernal. Sorry.

Ne tournons pas autour du pot. Le sous-entendu est : Evenepoel gagne quand Pogacar n'y est pas. Sauf que c'est contredit au championnat du monde sur route, et aussi sur la Classica de San Sebastian. Evenepoel n'a JAMAIS dit : je vais battre Pogacar. L'an passé, il a dit : j'espère faire un top 5 au Tour de France. Et pour cette édition, il a dit viser un podium, comme l'an passé. Exactement comme Gaudu qui espérait l'an passé faire aussi un top 5. Je mets au défi de donner un seul lien où Evenepoel dit : Je VAIS battre Pogacar qui est d'ailleurs son meilleur copain dans le peloton. Pouvoir = être capable (définition du dictionnaire). => Propos de Vingegaard : je suis capable de battre Pogacar.

Oui, mais c'était le fait du seul Roglic, qui d'ailleurs ne renvoie que très rarement l'ascenseur. Cette fois-ci, la Visma a roulé pour la victoire d'étape. Del Toro, Carapaz et Bernal n'étaient pas non plus obligés de suivre. Ils auraient pu attendre pour aider à la poursuite derrière. Le seul coureur du général chez Visma était Simon Yates, que je n'ai pas vu rouler à l'avant (dans ce que j'ai vu des derniers km).

Le prétentieux n'est pas celui cité ci-avant : https://www.lefigaro.fr/sports/cyclisme/cyclisme-je-peux-le-battre-jonas-vingegaard-veut-sa-revanche-contre-tadej-pogacar-sur-le-tour-de-france-20250519 Remco a aussi été champion du monde sur route et Pogacar y était. Mais le Slovène avait surement une bonne excuse.

https://www.rtbf.be/article/van-aert-et-le-stress-permanent-dans-le-peloton-du-giro-la-chute-est-en-grande-partie-due-aux-coureurs-11552041

Je n'ai pas vu l'étape, seulement l'enregistrement des derniers km. Si j'ai bien compris, il me semble que Del Toro n'a pas vraiment collaboré pour creuser les écarts (parce que Ayuso était derrière ?)

Olivier, je pense que tu comprends le néerlandais, alors lis ce que dis Pedersen. Il reconnaît que Van Aert a bien grillé une cartouche. https://www.wielerkrant.be/nieuws/2025-05-24/wout-maakte-een-foutje-pedersen-zegt-waar-van-aert-de-girorit-verloor Et puis Van Aert a dit à plusieurs reprises que Pedersen était le plus fort.

A propos de Del Toro sur les infos de la RTBF : https://www.rtbf.be/article/eleve-modele-coureur-complet-qui-est-isaac-del-toro-le-dernier-phenomene-de-l-armada-uae-11551346 Sur le sprint de Van Aert hier : https://www.rtbf.be/article/wout-van-aert-un-poil-trop-court-pour-battre-pedersen-j-ai-crame-une-cartouche-inutilement-11551641 Je ne voulais pas démarrer trop tôt sur cette ligne d’arrivée tellement dure", a reconnu van Aert qui n’a donc pas réussi à revenir à la hauteur de son rival. S’il y a peu de place pour les regrets, van Aert a tout de même expliqué avoir dépensé de l’énergie inutilement dans un des virages à l’approche de l’arrivée. "Malheureusement, j’ai manqué une courbe à un moment à cause d’un coureur qui était devant moi. Je me suis retrouvé dans une position dangereuse avec des coureurs qui sortaient du virage et je n’ai pas voulu les mettre en danger en remontant sur la route. C’est là que j’ai dû cramer une grosse cartouche pour revenir à l’avant", a expliqué van Aert.

C'est vrai Del Toro serait un vainqueur inattendu. Parmi les vainqueurs inattendus que j'ai cités, Hesjedal et Geoghegan Hart n'ont pas vraiment confirmé par de grandes victoires. Carapaz a été champion olympique et pour Jay Hindley c'est trop tôt pour voir s'il peut confirmer. Reste à voir ce que la troisième semaine nous réserve. Pour l'instant les écarts sont vraiment minimes. Même deux ou trois minutes, ce n'est pas beaucoup avant les étapes de haute montagne.

On se concentre sur Ayuso, Del Toro et Roglic comme favoris, mais le Giro a souvent livré des vainqueurs inattendus, comme Geoghegan Hart, Hesjedal, Jay Hindley. Carapaz avait lui-même créé la surprise en remportant l'édition 2019. Pourquoi pas encore cette année. Il y a aussi Bernal qui revient au premier plan après une longue revalidation.

Evenepoel très critique de la décision d'ASO de faire gravir 3 fois la butte Montmarte lors de l'arrivée à Paris. Si c’est bien pour les JO avec un peloton de 50 coureurs c'est un stress inutile en fin de Tour pour un peloton de 150 coureurs sur un circuit étroit.

Victoire de Kooij bien emmené par un très bon Van Aert pendant au moins 800 m. Sprint limpide. Et Del Toro reprend encore 2 s à Ayuso sur un sprint intermédiaire.

Roglic reprend finalement 19 s à Ayuso. Hoole remporte ce chrono. Del Torro conserve son maillot rose. Il perd 1 min 07 s sur Roglic. Ce dernier fait une belle remontée au général.

Ayuso a repris le temps perdu au premier intermédiaire sur Roglic. On voit bien l'influence de la pluie. Roglic avait fait les premiers km au sec, pas Ayuso. Donc c'était normal que le temps de Roglic était meilleur au premier intermédiaire. Attendons les temps finaux. Maintenant Ayuso roule sur une route plus sèche que Roglic.

La pluie s'invite. Par rapport à ses adversaires du général, Roglic aura eu au moins l'avantage de rouler les 6 ou 7 premiers km au sec.

Ayuso se plaint aussi de son genou droit après une chute hier.

Hoole n'est pas vraiment une surprise. Il était cité parmi les favoris (sur les sites néerlandophones).

Effectivement je l'ai lu sur Sporza. En plus les conditions météo vont changer en cours d'après midi. Pluie et vent changeant. La pluie peut rendre la descente glissante. Il y aura probablement un avantage pour ceux qui partiront tôt. Donc Tarling et Affini seront avantagés, Van Aert aussi. Reste à voir si ce dernier a envie de faire un temps, plutôt qu'à se ménager pour d'autres étapes, vu qu'à l'interview il ne voit pas qui pour battre Tarling, sinon peut être Affini. PS: je te laisse le bénéfice du doute. Je ne te considérerai plus comme l'autre face du troll LeBreton. Si c’est bien le cas, je te présente mes excuses.

Oui, je pense aussi que Roglic va déjà refaire une partie de son retard dans le CLM. Malheureusement pour lui, il a perdu son plus précieux équipier et cela risque de le desservir s'il a un jour de moins bien en haute montagne. On verra bien.

C'est du second degré. Je n'ai rien contre Vingegaard. Mais j'ai adopté le même ton que la version L du troll lorsqu'il écrit "Evenepoel le prétentieux (qui aussi n'a rien à voir avec ce Giro)", j'ai écrit "Vingegaard, le froid poissonnier Danois". Par contre, je trouve que Vingegaard est plutôt du genre "génération spontanée" par rapport à Pogacar et Evenepoel qui avaient de très bons résultats en junior. Aussi, quand la version L prend la défense d'Armstrong, je lui rappelle le passé de Condator et de Valverde. Oui, ce Giro est loin d'être joué et Ayuso reste dans la course (mais B, L, M s'était révélé un grand défenseur du cyclisme espagnol).

Aert Aert ne devait pas relayer Del Torro vu que son leader Simon Yates était derrière. Quand on veut chercher des puces à son chien on en trouve toujours.

Belle course des Lidl Trek au service de Ciccone. Et Roglic en fait les frais. L'absence de son meilleur équipier s'est fait sentir.