Michel ROTH

Roglic a également dit à l'interview qu'il n'avait pas les jambes. Ce qui confirme l'impression que j'ai qu'il ne gagnera pas cette Vuelta.

Abandon de Tiberi et de Tarling sur cette étape.

Almeida malade : Covid !

Roglic n'avait qu'un équipier avec lui : Lipowitz et O'Connor en avait un également avec un très bon Gall. Lipowitz emmène le sprint pour Roglic mais c'est O'Connor qui le coiffe sur la ligne. Psychologiquement il marque un point. Bora ne semble pas plus forte comme équipe que Decathlon.

Roglic n'a rien repris à O'Connor. Et ce dernier prend les 4 s de bonifications. Plus frais que Roglic ? Sinon un gros numéro de Yates et Carapaz qui se replacent au général. Cette Vuelta est passionnante. Difficile de désigner un favori. Je tente ma chance : O'Connor vainqueur final.

Point de la course avant d'entamer le premier col : un gros groupe d'echappés avec 5 minutes d'avance sur le peloton avec de très bons grimpeurs dont Adam Yates, David Gaudu, Marc Soler, .. Il faudra aller les rechercher... Gaudu est actuellement virtuellement deuxième au classement général .

C'est juste une intuition mais je ne vois pas Roglic gagner cette Vuelta. Lors du dernier Dauphiné il a faibli en fin d'épreuve et avant sa chute au Tour de France il était plutôt transparent. Il connaît souvent des jours sans et je l'avais trouvé assez éprouvé en fin d'étape gagnée par O'Connor. Il a certes gagné deux étapes mais c'était des étapes taillées pour lui. Je peux me tromper évidemment car c'est tout de même un ex vainqueur du Giro et multiple vainqueur de la Vuelta.

C'est aussi mon avis. L'étape de demain n'est pas nécessairement favorable à Roglic, comme l'était l'étape d'aujourd'hui, avec une seule ascension de 3ème catégorie. C'est normal que le deuxième jour après un raid solitaire, O'Connor paie en partie ses efforts. Pour demain, je ne vois pas Roglic lui reprendre du temps.

Pour en revenir à l'étape d'aujourd'hui à la Vuelta, on peut regretter la chute collective qui a eu lieu au début de l'ascension de la dernière difficulté. Cette chute a retardé plusieurs coureurs. Le plus malchanceux a été Vlasov, qui a dû attendre d'être dépanné. Van Eeetvelt a également dû mettre pied à terre. Il a réussi à revenir, mais il a dû certainement payer ce long effort dans la finale (il perd 12 s sur Tiberi pour la lutte pour le maillot blanc). Roglic meilleur sur cette ascension. Ben O'Connor perd presque une minute (avec les bonifications). Mais pourquoi essayer de suivre Roglic à chacune de ses attaques ? S'il était monté à son propre rythme, l'écart aurait été moindre. Il avait déjà fait la même erreur au Giro en essayant de suivre Pogacar. Demain, une étape difficile avec trois cols de première catégorie qui devrait mieux convenir à l'Australien.

Petite parenthèse hors sujet. Au Tour de l'avenir, un gros numéro de l'Espagnol Torres. Au sommet du col delle Finestre, il n'était pas moins de quatre minutes plus rapide que Chris Froome lors du Giro 2018, même si la montée se trouvait alors au milieu de l'étape et que le Giro était déjà à presque trois semaines de course. Torres a franchi la ligne d'arrivée en premier. Le Britannique Blackmore a terminé second et a réussi à conserver son maillot jaune, de justesse, avec une marge de 12 s. Le Britannique rejoint ainsi une liste de coureurs comme Pogacar, Bernal, Uijtdebroeks et Del Toro. Le jeune espoir Belge, Jarno Wuidar, 18 ans, n'a pas été très performant lors des deux dernières étapes. Il termine à plus de 30 min au CG final.

Oui c'est aussi une possibilité 😉

Ou bien Vlasov voulait emmener le sprint pour Roglic et il ne s'est pas rendu compte que ce dernier n'était pas dans sa roue. Ou bien Bora et Roglic ont fait un cadeau à Van Aert pour service rendu par le Belge au Slovène lorsqu'ils étaient encore équipiers. Ou bien Bora et Visma ont une dent contre les UAE et se sont alliés pour les faire perdre. Ou bien le Russe Vlasov est un patriote nationaliste qui n'aime pas Sivakov parce que ce dernier a renoncé à sa nationalité russe. Ou ...... Ou .... On ne le saura jamais.🤫

Il emmenait peut être le sprint pour que Roglic prenne une bonification. Je pense que même sans Vlasov, Van Aert l'aurait repris. A noter que pour une fois on a vu une attaque de Gaudu, vite repris. On a aussi vu Van Eetveld très actif. Je pense même que c'est lui qui va rechercher Gaudu. .

Deuxième victoire de Wout van Aert qui remporte le sprint d'un petit groupe qui avait survécu à l'ascension de la dernière ascension. Un beau suspense dans les derniers 30 km avec une attaque de Marc Soler repris grâce au travail de Sep Kuss. Primoz Roglic a pris les 6 s de bonifications au sommet de l'Alto del 14%.

Tudor est le chronométreur officiel de RCS sport (l'équivalent italien de ASO) qui organise les grandes épreuves cyclistes italiennes comme les Strade Bianche, Milan-San Remo, Tirreno-Adriatico, le Tour de Lombardie, le Giro, l'UAE Tour. C'est probablement, pour cette raison que l'équipe Tudor a été invitée sur un nombre de ces épreuves en 2024. Tandis que ASO n'a pas invité Tudor sur le Tour de France, Liège-Bastogne-Liège, Paris-Roubaix, la Vuelta, la Flèche Wallonne. Tissot, le concurrent suisse de Tudor est le chronométreur officiel chez ASO (ceci explique peut-être cela).

Ses déclarations à propos d'Arnaud Démare ne me l'avait pas rendu très sympathique à l'époque.

Demain vendredi, étape 7 de cette Vuelta entre Archidona et Cordoba (179 km). La principale difficulté se situe à une bonne vingtaine de km de l'arrivée avec un col classé en deuxième catégorie : l'Alto del 14%, du nom de la pente maximale de ce col. La montée n'est pas très difficile : elle fait 8,4 km avec une pente moyenne de 5,3%. Une étape probablement dévolue aux sprinters capables de passer la bosse finale.

L'image du jour: Gijs Leemreize complétement cramé à l'arrivée. La troisième place lui échappe sur la ligne, repris de justesse par un groupe de trois coureurs, rescapés de l'échappée de 13 coureurs qui s'était formée après le passage du premier col.

Un gros numéro de Ben O'Connor. J'ai eu l'impression que Roglic était bien éprouvé à l'arrivée, davantage que O'Connor. La chaleur commence à faire des dégâts. Avec près de 5 minutes d'avance au général on peut légitimement se poser la question "est-ce que la Vuelta n'est pas déjà pliée". Ben O'Connor a de solides références. Quant à la retransmission TV, en Belgique on est gâté. Le direct gratuit sur Sporza avec peut-être une seule publicité très courte et des commentateurs au top (José De Cauwer, ancien directeur sportif de Greg Lemond lors de sa victoire au TDF 1989). Je ne regarde pas toujours le direct mais j'enregistre et regarde plus tard. L'avantage d'un enregistrement est qu'on peut zapper quand la course n'est pas intéressante et regarder plusieurs fois une phase intéressante ou un sprint à polémique.

Demain jeudi, c'est une étape montagneuse de 181 km, mais dont le final est relativement facile (pour les coureurs). Après 50 km de portion relativement plate, les coureurs entameront le premier col de la journée, classée en 1ère catégorie,le Puerto del Bojar (15 km à 5,7%) avec une pente maximale de 10%. C'est l’ascension la plus difficile de la journée, mais elle est située loin de l'arrivée. Vient ensuite quatre autres ascensions de troisième catégorie. Il y a d'abord l'Alto de Ronda (5,9 km à 4,6%), le Puerto del Viento (6,9 km à 4,1%) et le plus facile Puerto Martinez (3,8 km à 5,5%) pour finir sur l'Alto de las Abejas (9,3 km à 4 %). La montée finale n'est vraiment difficile nulle part et il n'y a pas de dénivelés insensés. Le maximum est de 10 % et se situe environ cinq km avant l'arrivée, suivi peu après d'une petite descente. L'arrivée se situe à Yungquera. Difficile de faire un pronostic : un groupe d'échappés peut se disputer la victoire, des hommes du classement général aussi, ou même un Wout Van Aert en grande forme pourrait survivre à ces ascensions et accentuer son avance au maillot vert par rapport à Kaden Groves. Une lutte pour le maillot de meilleur grimpeur pourrait aussi livrer un vainqueur inattendu.

Oui Pavel Bittner était cité parmi les favoris, mais derrière Groves et Van Aert. Il s'était classé 6eme et 5eme des deux premiers sprints, mais c'est vrai qu'il était très fort aujourd'hui et qu'il a démontré un talent certain que l'on risque de redécouvrir encore dans le futur. Van Aert a déclaré avoir fait une erreur en lançant sa roue avant trop tôt, en ayant été trompé par le mélange d'ombres et de lumière en vue de la ligne. Mais fidèle à lui-même il a reconnu que Bittner était le meilleur et l'a félicité personnellement. Toujours très sportif le Wout.

Encore une seconde place pour Van Aert battu par l'inattendu Pavel Bittner. Kaden Groves est troisième.

Reste à savoir s'il passe bien la haute montagne et s'il peut tenir 3 semaines. Mais il n'a que 23 ans et probablement encore une bonne marge de progression

Aujourd'hui étape pour sprinters sous la grosse chaleur à nouveau (qui commence à faire des dégâts). L'arrivée est sur un tronçon plat et dans ce cas, en principe, avantage à Groves par rapport à Van Aert. Mais, en principe, n'est jamais une certitude et Van Aert est en confiance.

Je viens de lire une interview de Van Eetveld. Il a déclaré qu'il avait commis une erreur, pas celle d'avoir été le premier à réagir à l'attaque de Landa, mais de ne pas avoir sprinté jusqu'à la ligne car il croyait avoir gagné et n'avait pas "senti" le retour de Roglic. Il a maintenant conscience qu'il faut toujours sprinter jusqu'à la ligne. Erreur de jeunesse d'un coureur qui avait vu sa saison entravée par une blessure au genou qui avait pris beaucoup de temps à guérir. Il n'avait repris la compétition qu'au championnat de Belgique sur route.