Michel ROTH

Il y a aussi le fait que certaines équipes ont besoin de points UCI. Mieux vaut se réserver pour finir 4eme, derrière les sprinteurs, plutôt que relayer pour une hypothétique victoire et finalement terminer 10eme. Je suis d'accord que s'il collabore, il garde l'option d'attaquer plus tard. Mais pour cela il faut qu'il soit persuadé de pouvoir le faire. Et après une longue échappée il doit avoir une bonne idée de la fraîcheur de ses compagnons d'echappées.

Oui mais parmi les 10 poursuivants il y en a toujours qui estiment, à tort ou à raison, qu'ils n'ont qu'une chance minime, voire nulle, de gagner s'ils collaborent à la poursuite face à des adversaires qu'ils pensent plus rapides qu'eux. Donc ils vont laisser la charge de la poursuite aux coureurs plus rapides qu'eux et à leur(s) equipier(s), s'il y en a.

Velo101 cité Milan Fretin parmi les favoris, mais comme Paul Magnier, Milan Fretin a quitté le Giro après la journée de repos.

Paul Magnier a abandonné. Si Pedersen est dans l'échappée alors il peut gagner. Pour un sprint massif, je vois plutôt Kooij.

Aujourd'hui étape pour les sprinteurs. Mais l'échappée pourrait aussi aller au bout. Si cette étape avait lieu en première semaine, je miserais sur un sprint massif. Mais en troisième semaine, le peloton est fatigué et il sera plus difficile de contrôler l'échappée. Je mets une petite piecette sur Van Aert qui serait dans l'échappée. I

Tiens ça me fait penser à celui qui sur le TDF 2010 roulait au sang de taureau. Et viva Espagna ! OK, je sors 😃

Quatre Visma Lease a Bike dans l'échappée. Des éclaireurs pour Simon Yates. Je dois partir. Je regarderai l'enregistrement plus tard.

J'ai pensé la même chose que toi à propos de Pellizzari puis j'ai regardé le live sur Sporza. On voit que Pellizzari a attaqué 15 minutes avant Carapaz, sans que les leaders (Del Toro, Yates, Carapaz) ne réagissent parce que probablement, vu son retard au général, il ne constituait pas un grand danger. C'est ainsi qu'il a rapidement pris 30 s d'avance. Quand Carapaz attaque, Pellizzari a déjà une bonne avance. Carapaz finit par le rejoindre mais se fait décrocher par Pellizzari dans le dernier km pour lui concéder 15 s à l'arrivée. Donc je me demande ce qu'il se serait passé s'ils avaient attaqué ensemble. L'attaque initiale de Carapaz était plus tranchante que celle de Pellizzari. C'est difficile finalement de dire lequel des deux était le meilleur hier.

Il faudrait lui demander. Bon demain le final de l'étape est moins dure. Par contre vendredi et samedi c'est une autre histoire.

Del Toro garde son maillot pour une poignée de secondes. Ça craint pour la suite. Les trois premiers doivent être en moins d'une minute. Simon Yates doit dire un grand merci à Van Aert qui a fait sauter Adam Yates.

Pas de bonification pour Carapaz.

Del Toro distancé ? Et même Bernal est revenu sur lui.

Les écarts au général sont tout de même minimes. Après 2 semaines les écarts entre les 10 premiers ne dépassent pas 4 minutes. Les coureurs n'ont encore fait que de la moyenne montagne et c'est seulement après l'enchaînement de plusieurs cols de haute montagne sur plusieurs jours que l'on pourra vraiment dire que Del Toro est un candidat à la victoire. Maintenant c'est prématuré. Je trouve que le tracé de ce Giro est mal equilibré. Il n'y a aucune étape de haute montagne avant la troisième semaine. A cet égard le Tour de France offre de plus belles étapes avec la traversée des massifs montagneux mieux répartis sur l'ensemble des 3 semaines.

Le troll bégaie. Il nous avait déjà servi cette histoire l'an passé après l'abandon de Evenepoel au Giro. Faudrait tout de même trouver mieux.

C'est du Evenepoel tout craché. Chercher une excuse pour ne pas reconnaître qu'il n'avait tout simplement pas les jambes et fuir toute interview à l'arrivée.😄

Pour en revenir à l'étape d'aujourd'hui, Tiberi est lâché du peloton dans la première côte du parcours.

Personne hier n'a attaqué suite à la chute. Il y avait des échappés et des coureurs en pleine poursuite pour la victoire d'étape. Il n'y avait aucune raison pour ces derniers de mettre à néant les efforts déjà consentis dans cette poursuite. Quant à la neutralisation d'une étape elle se justifie quand des événements extérieurs mettent en danger l'intégrité physique des coureurs ou l'impossibilité de pousuivre (éboulement, inondations, .... etc).

Ciccone a décidé d'abandonner. Décision prise dans la soirée d'hier.🤥

OK, je ne savais pas pour Bernal. Sorry.

Ne tournons pas autour du pot. Le sous-entendu est : Evenepoel gagne quand Pogacar n'y est pas. Sauf que c'est contredit au championnat du monde sur route, et aussi sur la Classica de San Sebastian. Evenepoel n'a JAMAIS dit : je vais battre Pogacar. L'an passé, il a dit : j'espère faire un top 5 au Tour de France. Et pour cette édition, il a dit viser un podium, comme l'an passé. Exactement comme Gaudu qui espérait l'an passé faire aussi un top 5. Je mets au défi de donner un seul lien où Evenepoel dit : Je VAIS battre Pogacar qui est d'ailleurs son meilleur copain dans le peloton. Pouvoir = être capable (définition du dictionnaire). => Propos de Vingegaard : je suis capable de battre Pogacar.

Oui, mais c'était le fait du seul Roglic, qui d'ailleurs ne renvoie que très rarement l'ascenseur. Cette fois-ci, la Visma a roulé pour la victoire d'étape. Del Toro, Carapaz et Bernal n'étaient pas non plus obligés de suivre. Ils auraient pu attendre pour aider à la poursuite derrière. Le seul coureur du général chez Visma était Simon Yates, que je n'ai pas vu rouler à l'avant (dans ce que j'ai vu des derniers km).

Le prétentieux n'est pas celui cité ci-avant : https://www.lefigaro.fr/sports/cyclisme/cyclisme-je-peux-le-battre-jonas-vingegaard-veut-sa-revanche-contre-tadej-pogacar-sur-le-tour-de-france-20250519 Remco a aussi été champion du monde sur route et Pogacar y était. Mais le Slovène avait surement une bonne excuse.

https://www.rtbf.be/article/van-aert-et-le-stress-permanent-dans-le-peloton-du-giro-la-chute-est-en-grande-partie-due-aux-coureurs-11552041

Je n'ai pas vu l'étape, seulement l'enregistrement des derniers km. Si j'ai bien compris, il me semble que Del Toro n'a pas vraiment collaboré pour creuser les écarts (parce que Ayuso était derrière ?)

Olivier, je pense que tu comprends le néerlandais, alors lis ce que dis Pedersen. Il reconnaît que Van Aert a bien grillé une cartouche. https://www.wielerkrant.be/nieuws/2025-05-24/wout-maakte-een-foutje-pedersen-zegt-waar-van-aert-de-girorit-verloor Et puis Van Aert a dit à plusieurs reprises que Pedersen était le plus fort.