Michel ROTH

Michou, Tu n'as rien sur cette étape Luchon Pau du Tour 1964 ? Rafraîchis-nous la mémoire.😄

ce qui prouve une transfusion c'est des particules de plastique due aux poches Je ne l'avais pas relevée celle-là. Comme tu l'écrit si bien: les particules de plastique dues aux poches prouvent la transfusion. Les phtalates, c'est justement du plastique dû aux poches. En plus, c'est très spécifique car elles sont modifiées en contact du sang et on ne peut donc pas les confondre avec une contamination accidentelle. 😃

Je trouve qu'il a fait un très bon clm. Il m'a surpris dans cet exercice. Pratiquement le même temps qu'Evans. Celui-ci est moins bon que l'an passé. Je me demande même si Evans sera sur le podium. Mais j'y vois bien Nibali. J'ai l'impresion que Nibali sera l'adversaire le plus sérieux des SKY. Il y a Sagan qui peut partir de loin, alors que Nibali attaquerait au pied d'un col. Ces deux-là dans une descente, il serait difficile de les reprendre.

j' aimerais pas t' avoir pour voisin tu dois passer ta vie derrière les volets On voit que tu ne me connais pas. J'ai assez bourlingué ma bosse un peu partout dans le monde pour ne pas avoir tes oeillères. Tu oublies de dire (parce que tu es vraiment aveugle) que les échantillons de Rasmussen prélevés pendant ce Tour ont montré qu'il était positif au nouvel EPO de l'époque.

C'est vrai. Parce qu'après sa victoire à Pau, il avait dit: Baha, il attaquera dans le Puy de Dôme. Ce qu'il fit d'ailleurs devançant Poulidor et Anquetil mais étant cette fois devancé par Jimenez.

Oui Emile, Bahamontès était bien le plus grand grimpeur de tous les temps que les moins de... ne peuvent pas avoir connu ni apprécié. Il n'y a pas à discuter, je donne raison à Xavier. On se régalait à le voir. Une ou deux accélérations et c'était parti avec ensuite ce petit balancement d'épaules caractéristique... J'ai encore en mémoire sa victoire à Pau en 1964 quand il passa seul en tête au sommet du Tourmalet et de l'Aubisque avec plus de 7 minutes d'avance pour gagner à Pau avec un peu moins de deux minutes parce que deririère, Anquetil avait reçu l'aide d'autres équipes pour mener la chasse Il me semble même que Baha était parti d'assez loin avec Jimenez au début. N'aurait-il pas passé les cols pyrénéens précédents encore en tête ? L'étape partait de Luchon et il devait y avoir quelques autres cols avant le Tourmalet et l'Aubisque (peut-être Ares, Portet d'Aspect ???). Aujourd'hui, avec la distance qui sépare le sommet de l'Aubisque de Pau, on n'imagine pas un grimpeur se lancer dans une telle chevauchée qui rappelait celle de Merckx en 1969.

Chris, Je vais rester poli avec toi bien qu'il y ait déjà quelque temps que tu me cherches en me traitant de "comique'" ou de "rigolo". Alors je vais tout de même mettre une fois de plus les points sur les "i" avec ton idole: Contador. Le clenbutérol, on l'a trouvé par hasard en recherchant les preuves d'une transfusion sanguine. Contador a eu bien de la chance que la méthode de détection des transfusions sanguines n'était pas encore homologuée. On recherchait des traces de phtalates et surtout ses augmentations anormales. Elles furent constatées juste après le jour de repos ce qui prouvait la transfusion. Tu es aveugle et sourd de surcroît parce que ce n'est pas la première fois qu'on le dit sur ce forum. Si d'après toi, les transfusions sanguines n'apportent rien, je te rappelle que Contador était le seul à suivre Rasmussen. Ca te va comme çà !!

Bonjour Lindsay, Ayant exposé ma position sur le dopage, voici une information qui rejoint ce que tu dis sur l'organisation très professionnelle de l'équipe. Si on lit la presse on voit notamment ceci de la bouche de Sean Yates: Lors du stage à Ténériffe en mai, l'équipe SKY a multiplié les ascensions du volcan Teïde. Au total, ils ont accumulé plus de 35000 mètres (35 km) de dénivelé positif. Là-bas, ils ont grimpé l'équivalent de cinq cols alpins, tous les jours pendant deux semaines. Alors tout de même, quelle équipe a un entraînement aussi spartiate ? Je n'en connais pas d'autre.

Bonjour François, Cela faisait longtemps ! J'espère que tu vas bien. Tu connais ma position sur le sujet. Je ne fais jamais de supposition sur le dopage. D'autres le font (et ne font d'ailleurs que cela à longueur d'année), car c'est apparemment leur grande spécialité. Je me dis pour ma part: "wait and see". Je ne crois que ce qui est démontré. Le reste c'est le bla bla bla habituel sur les produits miracles indétectables, voire inconnus de l'AMA, jusqu'au dopage génétique (alors qu'on se demande si les thérapies géniques ont déjà guéri quelqu'un à l'heure actuelle ?). L'an prochain, avec un peu d'imagination, on nous sortira sur ce forum qu'on clone les athlètes... Je ne dis pas que ce n'est pas possible, du moins en partie. Seulement personne ici n'en a la preuve. C'est pour cela qu'à ce stade c'est du bla bla bla... Mais si l'on réfléchit un peu, il devient clair que tricher actuellement, c'est vraiment jouer avec le feu car les éventuels tricheurs seront détectés un jour prochain. Je suis certain qu'un des centres de recherche de l'AMA (celui de Cologne qui avait déjà mis en évidence une transfusion sanguine chez Contador et par la même occasion des traces de Clenbutérol) n'est pas loin de finaliser la détection de produits comme l'Aicar et ses dérivés (il suffit d'aller voir sur les sites spécialisés). N'oublions pas que le gendarme ne prévient pas le voleur. Si vous ne croyez pas que la lutte antidopage a resserré considérablement les mailles du filet, demandez à Contador ce qu'il en pense, lui qui croyait qu'une micro dose était indétectable. PS: il est possible (mais pas certain) que je fasse les "Géants des Ardennes" le 18 août prochain. Alors si cela te dit de rouler en Belgique...

Oui, il faut souligner la performance de Maxime Monfort, coureur très attachant, qui a les pieds sur terre et qui pourrait faire un très bon classement final comme à la Vuelta l'an dernier. Il devrait normalement être protégé chez Radioshack lundi s'il fait un bon clm et je crois qu'il peut le faire car, comme ancien champion de Belgique de la spécialité, il est bon dans cet exercice et a fait un excellent chrono au Tour de Suisse (3ème sur 34 km, juste derrière Cancellara). Si je n'en parle pas, c'est pour qu'on ne me taxe pas de chauvinisme, d'autant que Max est de ma région natale. 😄 Pour Schleck, je me demande pourquoi Klöden avait été désigné comme leader. L'Allemand est tout de même vieillissant et ne montre plus grand chose ces dernières années pour être encore dans un top 5. Pierre Rolland s'en sort également très bien comme tu le soulignes. Il me semble en effet que c'est le meilleur de ceux qui ont chuté. Pour moi, le Tour est loin d'être fini. Il peut aussi se jouer dans les descentes avec Nibali/Evans qui pourraient pousser Wiggins à la faute. De plus Sky va avoir à supporter le poids de la course, même si elle laisse filer le maillot aujourd'hui (elle pourrait le reprendre lundi).

Tiens, personne ne souligne la performance de Rein Taaramae. Il fait pourtant partie d'une équipe française (réputée clean) et parvient à suivre les SKY en lâchant juste un peu de lest dans le sprint final. Ce Taaramae est un excellent coureur repéré lors d'un Tour de Suisse.

Bonjour Jacques, Je suis d'accord. Il en est probablement de même pour tous ceux qui ont chuté il y a 2 jours et qui ne devaient pas être au top. Mais cela fait aussi partie de la course. On a moins de malchance si l'on fait la course en tête. Les Lotto ont travaillé dur pendant 1 semaine pour Greipel et l'équipe ne compte pratiquement que Vanendert pour aider Van den Broeck en montagne. La moitié de l'équipe sert au train de Greipel. Chez Sky, on laisse le Cav se débrouiller (sauf Eisel qui tente de le placer) et tout le reste de l'équipe est au service de Wiggins. C'est une fameuse différence. D'ici les Alpes tous ceux qui ont chuté auront récupéré et ont verra probablement un autre spectacle.

up

Salut Bertrand, Il y a plusieurs joueurs qui ont 5 points avec Evans en F1 ou en F2. Il faut les départager parmi ceux qui ont exactement Nibali en F4. Sauf erreur de ma part, j'en compte 3: P.Carrignon, J.P. Martinez et M. Roth, qui, sauf erreur de ma part, sont donc 4ème, 5ème et 6ème (départagés suivant l'heure à laquelle ils ont pronostiqué). Le F4 de Joachim (Wiggins) n'est pas exact.

Salut, F1: Samuel Sanchez F2: Sylvain Chavanel F3: Vincenzo Nibali F4: Cadel Evans F5: Bauke Mollema MR: Team Wallonie-France

Vous êtes une bande de râleurs. Jusqu'à présent, on a vu beaucoup plus que sur le dernier Giro où tous les cols ont été montés au train par un peloton d'une grosse dizaine de coureurs. Je trouve ce Tour très spectaculaire et à mon avis ce n'est pas fini. Je résume: un Peter Sagan qui explose, un Cavendish qui gagne sans son train, le retour de Spartacus lorsdu prologue, une étape aujourd'hui qui a produit des écarts bien plus importants que prévus. Un grand nombre d'outsiders qui sont passés par la fenêtre: Valverde, Schleck, Gesink, Mollema, Van den Broeck,... sans compter qu'on a bien vu aussi les limites de Samuel Sanchez et de Menchov. Le Tour c'est 3 semaines. Penser que Wiggins a déjà gagné, c'est aller un peu vite en besogne L'an passé à la Vuelta, il a faibli en 3ème semaine. Que son équipe domine, ce n'est pas une surprise, celles de Merckx et d'Hinault en leur temps dominaient également. C'est généralement le cas de l'équipe du favori citée au départ. Vous avez la mémoire courte.

Serge, tu n'es pas le seul à y avoir pensé. Je me souvenais de l'étape de l'Angliru au Tour d'Espagne. J'avais été revoir le classement de cette étape. Mais je pensais pour ma part que Froome avait été lâché à la régulière dans l'étape de Seraing et donc qu'il n'avait pas la forme qu'il avait sur la Vuelta. Donc je ne l'ai pas mis. Or j'ai appris en suivant le montée finale cet après-midi que Froome avait subi une crevaison au pied de la côte de Searing ce qui expliquait son retard au général par rapport à Wiggins and co. en fait il n'avait pas été lâché à la régulière dans la côte de Seraing !

Salut, F1: Cadel Evans F2: Michael Albasini F3: Jelle Vanendert F4: Vincenzo Nibali F5: Bradley Wiggins MR: Team Wallonie-France

Heureusement que je n'ai pas pronostiqué trop tôt parce que j'allais miser sur Wout Poels. Le problème pour demain c'est de connaître la gravité des blessures de ceux qui sont tombés et qui grimpent bien. Ce n'est pas anodin de tomber lorsque le peloton roule à plus de 70 km/h.

Cette fois, je suis bien d'accord avec toi. Je me souviens très bien de cet incident sur la Vuelta. Il m'a fait perdre le prono 😢 Si je compare avec le Giro de cette année où malgré un parcours très montagneux, il a fallu attendre le dernier clm à Milan pour désigner le vainqueur, je ne vois pas que ce Tour soit moins passionnant. J'ai même tendance à penser le contraire. On voit un Cancellara impérial, une nouvelle bombe nommée Sagan, un Cavendish égal à lui-même. Des outsiders retardés sur des étapes de plaine piégeuses (Leipheimer, Froome,...). Le giro fut tout, sauf passionnant, les cols étant montés au train par les favoris. S'il n'y avait pas eu le numéro de Thomas De Gendt dans le Stelvio (mais il n'était pas vraiment dangereux), on n'aurait rien vu d'extraordinaire. Ce sont les coureurs qui font la course, pas le parcours.

Salut, F1: Mark Cavendish F2: André Greipel F3: Peter Sagan F4: Matthew Goss F5: Tom Veelers MR: Team Wallonie-France

Regarder le super sprint du peloton à Senlèques à la fin de la séquence vidéo. Un petit numéro du Cav qui se fait enfermer puis qui remonte tout le monde en toisant ses adversaires. Un sacré numéro: http://www.sporza.be/cm/sporza/videozone/MG_Tour/MG_verslagen_nieuws/1.1354399

C'est vrai. Il me fait aussi penser parfois à Mc Ewen qui savait très bien se débrouiller seul et se faufiler comme un chat pour revenir de l'arrière.

A noter que les 3 suivants du sprint ont été leurs anciens équipiers.

Puisque personne n'en parle, j'y vais. Ces nombreux détracteurs disaient que sans son train, le Cav n'était rien. Et bien non, ils ont tout faux. 😃 Hier, comme un chat il est revenu se placer de la 20ème place à 500 m de l'arrivée à la 3ème place pour remonter irrésistiblement le pauvre Greipel tout dépité. Le bond du "félin" sur la ligne. Splendide. Tout seul sans son train le Cav reste bien le roi du sprint. Après le numéro de Cancellara, un autre de Cavendish. Je me régale. 😄