Michel ROTH

Bonjour, Voici mon prono: F1: Peter Sagan F2: Michael Matthews F3: Zednek Stybar F4: Greg Van Avermaet (il fait toujours 4) F5: Alejandro Valverde Team Wallonie-France

Lorsque je fais un don pour la recherche sur le cancer, je le fais directement aux organisations qui financent les projets de recherche. En 2015, l'opération Télévie a rapporté 9.502.675 € en Belgique. Des milliers de bénévoles anonymes se mobilisent ainsi chaque année pour récolter des fonds. Sur 171 dossiers présentés, la Commission Télévie du FNRS (Fonds National de la Recherche Scientifique) a sélectionné 110 projets de recherche. Le salaire des chercheurs impliqués n'a aussi rien à voir avec ce que gagnera Armstrong avec son coup de pub, qui ressemble fort à du marketing bien organisé. Armstrong fait ce qu'il veut, mais au moins je suis certain que mes dons seront bien mieux utilisés que si je versais dans le cadre de cette campagne publicitaire organisée principalement pour redorer le blason de l'Américain. On peut par ailleurs se demander pourquoi sa fondation Livestrong de lutte contre le cancer, aux Etats-Unis, l'a laissé tomber.

Oui Claude, la lutte est serrée. Je travaille d'arrache-pied à remettre au point ma boule de cristal qui est un peu déréglée ces derniers temps. 😉

Froome découvre le Tour de France en 2008 quand il devient professionnel. Avant, il court en Afrique du Sud où il gagne nombre de courses pas connues en Europe (au moins 6 au total). Quand on vient d'Afrique et d'un pays qui n'a pas la culture cycliste, on imagine qu'il faut d'abord apprendre. Il apprendra vite. Les performances de Froome antérieures à sa Vuelta 2011 valent bien celles de Peraud avant la deuxième place de ce dernier au Tour 2014.

Bravo Rémi. Bien vu sur cette étape difficile à pronostiquer. 😉

Guillaume, Il vaut mieux en rire qu'en pleurer. Tu remarqueras que ce sont toujours les mêmes qui crient au dopage et remplacent la présomption d'innocence par la présomption de culpabilté. Tout le monde sait que ce sont les casseroles vides qui font le plus de bruit. L'an passé puisqu'il y avait 2 français sur le podium, ils accusaient bien sûr Nibali. Comme ceux-ci sont très loin au général, il y a aussi beaucoup de frustration chez certains, comme probablement chez les inconditionnels de Contador ou de Nibali.

Pour l’instant, aucun test de dépistage probant n’a été mis au point afin de détecter cette substance. On est en 2015, pas 2013. Faut suivre l'actualité. https://www.wada-ama.org/en/search?k=Aicar+detection&t=all&op=Search

Bonjour, Voici mon prono: F1: Alejandro Valverde F2: Chris Froome F3: Nairo Quintana F4: Pierre Rolland F5: Tejay Van Garderen Team Wallonie-France

J'ai un excellent pare-feu et anti-virus. Alors voici la réponse quand je clique sur le lien: Whoa!Are you sure you want to go there? http://best-steroid-shop.com/nos-produits/la-bouti... may be risky to visit. Why are you seeing this? When we visited this site, we found it exhibited one or more risky behaviors. Ça en dit long sur les auteurs de ce site.

Et puis tactiquement, c'était bien joué. Sky n'a pas roulé toute la journée. Au pied de l'ascension, les Movistar ont pris les choses en main et c'est eux qui ont soutenu un train d'enfer dans la première partie. Quand ils ont été cuits pour la plupart, Gesink est parti, Sky a pris le relais des Movistar et Froome a profité du fait que Quintana se retrouvait seul avec Valverde. Porte est ensuite revenu sur Quintana car les derniers kilomètres n'étaient pas très pentus et favorisait le retour d'un rouleur.

Franck, A propos de Gesink: http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/Tour/1.2391324 Je te recommande aussi une émission sur Sporza (la "Een). Tous les jours après les étapes du Tour. Elle s'appelle "Vive le vélo" (en français dans le titre). C'est en soirée, vers 22h ou 22h30. Aujourd'hui c'est programmé à 21h50: http://www.een.be/programmas/vive-le-velo

Gesink, il revient de très loin. Je suis content pour lui. Car plus malchanceux que lui, tu trouves difficilement: chutes à répétition et blessures, décès et maladies au sein de sa famille, problème de tachycardie l'an passé,... Oui j'en avais parlé avant ses années de poisse comme un candidat possible au podium du Tour de France. Comme j'avais aussi prédit un bel avenir sur route pour Stybar. Pour ce dernier, c'est déjà fait. 😉

Salut Claude, A mon avis, il y en a beaucoup qui n'ont pas encore digéré que Wellington ait battu Napoléon à Waterloo. 😉 J'aime également Quintana et Froome ne m'est pas antipathique. Bon prono pour demain. Il n'est pas facile et tu me talonnes au général. 🆒

Une deuxième tranche demain, puis une troisième... A l'Alpe d'Huez, ils auront une indigestion. 😉

Le seul défaut de Froome, c'est qu'il n'est pas français. Pire: il est anglais. Belge ou espagnol çà passerait encore, mais anglais ! 😃 Allez, bonnes gens: la Reine va bientôt l’anoblir. Dites bientôt "Sir Christopher Froome". 😆

Oui mais c'est plus facile de jeter la suspicion sur un coureur suite à ce genre de calculs que le contraire. - Parce que si le coureur est réellement dopé, il sera soit pris un jour ou échappera à jamais aux contrôles. - Mais s'il est clean malgré les suspicions que ce genre de calculs auront jeté sur lui, tout le monde le considérera à jamais et injustement comme un tricheur. Dans ces deux cas, celui qui fait ce genre de calculs ne prend pas beaucoup de risques d'être discrédité. Inversement, si les calculs ne prouvent pas qu'un coureur a dépassé une puissance considérée comme surnaturelle, cela ne veut pas dire nécessairement qu'il est clean. Bon, c'est le Tour de France et comme chaque année, on voit réapparaître les mêmes inquisiteurs.

Combien donne-t-il pour la vitesse du vent dans son calcul ? J'espère qu'il en tient compte correctement car le vent a été un élément très favorable dans cette étape. Parce que j'ai gardé précieusement l'enregistrement de cette étape, et je l'ai encore. Le vent était très favorable dans cette montée du Ventoux. D'ailleurs le vent avait été favorable pendant toute cette étape (mistral de dos qui soufflait fort) ce qui explique la moyenne élevée. Il est difficile de nier ce fait. C'est très visible sur la vidéo. Il suffit de regarder dans quelle direction soufflaient les drapeaux lorsque les protagonistes étaient sortis du secteur boisé et roulaient dans la caillasse entre les mobile-homes des spectateurs. Par curiosité, j'ai chronométré le coureur qui avait mis le moins de temps pour parcourir les 2 (ou 3 ?) derniers km: ce n'était pas Froome, mais Rodriguez, qui avait terminé très fort.

Hier je n'ai pas regardé l'étape. J'ai allumé ma TV quand l'étape était terminée et j'ai ainsi connu le classement des 5 premiers. En allant sur le site du Tour, le classement complet de l'étape est toujours indisponible. Mais je vois qu'au général Mollema qui était à 1 min 32 s de Froome au général à Mur de Bretagne (mieux que Quintana et Nibali) se retrouve maintenant à 2 min 56 s. Trek aurait donc perdu 1 min 24 s. Ce qui est beaucoup. L'absence de Cancellara a pesé ainsi que celle de Martin pour Etixx. Parmi les outsiders, Mollema serait donc le grand battu de ce clm. Je vois que sur les sites néerlandais, Mollema est très déçu de la prestation de son équipe hier qui a terminé à la 11ème place. Il regrettait l'absence de Spartacus. pourquoi pas une surprise sur le podium, genre Uran ou Barguil Sinon j'ajouterais tout de même encore ce Mollema comme une surprise possible dans le top 5. (6ème en 2013 et 10ème en 2014). Il possède de bonnes qualités de grimpeur et de descendeur.

Nibali n'est pas vraiment enterré pour le podium. J'espère qu'il fera 3 pour que mon top 3 au jeu des pronostics se réalise (1: Froome; 2: Quintana; 3: Nibali). 😉. Mon 4ème au prono est Contador. Le 5ème est Pinot (je peux oublier, je suis à côté). Comme Guillaume, je maintiens en tout cas pour les deux premiers: 1) Froome; 2) Quintana. Pour les autres places, c'est encore trop tôt pour se prononcer.

Nous, on n'a même pas besoin d'être au complet pour gagner. 😄

Pour moi, c'est le vainqueur moral de cette étape. Il revient à 56 s de Contador. Finalement il a limité les dégâts mieux que prévu dans cette première semaine. Comme il est meilleur grimpeur que l'Espagnol (il l'a démontré il y a 2 ans et à la Vuelta 2014 quand il devançait déjà Contador avant son abandon sur chute) il va facilement refaire son retard sur ce dernier. La victoire finale se disputera donc probablement entre Froome et Quintana avec avantage pour Froome qui a démontré qu'il était en grande forme. On prédisait aussi une semaine difficile pour Froome, notamment sur l'étape des pavés et c'est tout le contraire qui s'est passé. Attention à Van Garderen qui lorgne une place sur le podium, peut-être la 3ème.

Moi aussi. En attendant on se contente du peu qu'il nous reste - à peine une petite dizaine de compatriotes au départ d'Utrecht. La chance est très réduite pour décrocher une étape avec un tel effectif. Tous ceux qui sont au départ ont un leader désigné. Seul Van Avermaet peut parfois jouer sa carte personnelle. Dommage que Gilbert ait dû déclarer forfait sur blessure.

Franck, Pour Boonen, c'était chaque fois hors compétition et apparemment récréatif. Ce qui n'est pas interdit du moment qu'en compétition elle soit devenue indétectable. Il me semble qu'à l'époque, on parlait plutôt de soucis sentimentaux, de désintérêt pour la compétition et de fréquentations de lieux festifs.

Oui Isaac. Belle victoire de Vuillermoz. Une victoire à la Stybar ! 😄 En fait, ce n'est pas vraiment une surprise. Il avait fait 6 lors de la Flèche wallonne au Mur de Huy et 3ème lors de l'étape au Mur de Huy. C'est un puncheur ! ce type d'arrivée lui convient très bien, ainsi qu'à un certain Julian Alaphilippe (qui n'est pas sur ce Tour).

Bonjour, Voici mon prono: F1: BMC F2: SKY F3: Movistar F4: Astana F5: Tinkoff-Saxo Team Wallonie-France