Michel ROTH

😃😆😆

Vous avez eu chaud. J'ai été à 2 doigts de mettre Stybar en 1. Seule la trouille de perdre m'en a empêché. Je m'en mords encore les doigts: 12 points de perdus plus la boni. 😃

Bravo pour ton audace. Dommage, qu'en plus tu n'aies pas mis Sagan dans ton top 3.

Je ne connais pas ce coureur Isaac. Il paraît que c'est un ancien cyclo-crossman à qui un grand spécialiste du forum ne prédisait aucun avenir sur la route.C'est probablement un bête coup de chance sans lendemain. Pour Martin, c'est la poisse comme pour Cancellara. Cà fait triste à voir.

Tu veux dire Valverde aussi ???

Je ne sais pas mais n'est-ce pas plutôt Dan Martin qui provoque la chute ??? Espérons que les tous autres qui sont tombés, et en particulier, Nibali, Quintana et Van Garderen, n'auront pas de séquelles.

Je regrette mon manque d'audace. J'ai eu peur de perdre davantage de points au cas où les sprinters passeraient. J'ai joué trop défensivement. C'était en fait la seule option pour Etixx: trop dur pour Cavendish, Kwiatkowski moins en forme qu'au printemps. Donc il ne restait plus que Stybar qui avait montré sa forme dans l'étape de Zélande et dans celle des pavés. On l'a a vu plusieurs fois briller dans ce genre d'arrivée: dans une étape de l'Eneco Tour qui arrivait dans le premier tiers de la Redoute; et surtout cette année au Strade Bianche où il dépose Valverde et Van Avermaet dans la dernière montée.

Stybar ! Il nous refait le coup de l'arrivée de la Strade Bianche. Un potentiel énorme qui va au-delà de celui qu'il a montré sur les pavés de Paris Roubaix. Lire "Strade Bianche" dans le titre

Stybar ! j'ai pas osé le pronostiquer pourtant j'y avais pensé !😕

Oups je me trompe de rubrique

Hé hé ! Stybar....

Bonjour, Voici mon prono: F1: Peter Sagan F2: John Degenkolb F3: Greg Van Avermaet F4: Tony Gallopin F5: Edvald Boasson Hagen Team Wallonie-France

Quant à Ullrich ce que j'aimerais c'est lire une biographie sérieuse (quelqu'un a t il une référence ?). Il vient de sortir un excellent bouquin qui pourrait t'éclairer: Armstrong L, et Ullrich, J; Introduction au dopage scientifique, préfaces du Dr. Ferrari de l'académie de médecine de Rome et du Dr. Fuentes de l'académie de médecine de Madrid; 529 pages, 2015, édité par Camorra presse, Naples. Les deux premiers chapitres présentent successivement une biographie très complète des deux auteurs.

Quoique qu'il ait dû rejoindre quelques compagnons d'infortune, puisque le pauvre Matthews, qui avait aussi lourdement chuté, termine dernier, 191ème, à 43 min 58 s. Enfin, et ce n'est pas trop tôt, le jury a accordé le prix de la combativité à Matthews. C'est 1000 fois mérité. Demain jeudi, il aurait été un des grands favoris de l'étape.

Entendu cet après-midi dans les commentaires de la TV flamande: D'après Zabel père, le top 10 des sprinteurs actuels serait le suivant: 1) Greipel 2) Cavendish 3) Kristoff 4) Sagan 5) Degenkolb 6) Kittel 7) Bouhanni 8) Demare 9) Cocquard 10) Matthews en ajoutant que ce classement peut être sujet à fluctuations en cours de saison.

Si on critique Cofidis c'est parce que je crois que les équipiers de Bouhanni étaient en surnombre (2) par rapport aux autres équipiers de sprinteurs: Degenkolb (1). Sagan et Kreuziger ne pouvaient pas vraiment bougé car attachés à la garde de Contador. On ne critique pas l'équipe Europcar de Coquard qui était moins bien représenté (0 équipier), ni celle de Boasson Hagen (0 équipier). Il est vrai qu'Etixx était encore plus en surnombre et jouait sur de velours. Si Martin était repris, il y avait encore Sybar pour qui une arrivée pavée et en côte convenait à merveille (voir les Strade Bianche), sans compter Cavendish qui aurait peut-être tenté de faire le sprint.

On savait que Tony Martin allait tenter quelque chose. C'était clair comme de l'eau de roche. Il n'était pas revenu de derrière pour rien. Donc les équipiers de sprinteurs devaient le tenir à la culotte, les cofidis, en surnombre, comme les autres. C'est facile de dire qu'ils étaient cuits, mais c'était le minimum syndical à faire. Or, où étaient-ils quand Martin est parti ? Quand Martin est parti, aucun cofidis ne le surveillait, alors qu'il y avait eu un léger ralentissement (on voit un astana qui rigole avec Degenkolb). Pour moi, c'est presque une faute professionnelle ou au moins de l'amateurisme. Parce que psychologiquement si tu tiens Martin à la culotte et que tu essaies tout de même de le contrer et que tu n'y arrives pas parce que tu es cuit, cela entraîne automatiquement une réaction des autres prétendants à la victoire au sprint.

Je suis presque certain que Valverde est venu cette année en Belgique pour disputer une flandrienne. Je ne sais plus laquelle (pas le Ronde). Quelque chose comme à travers les Flandres. Enfin une flandrienne en préparation du Ronde. Et il a été longtemps dans le groupe de tête. Quintana est également venu sur une autre course où, en plus, il pleuvait. J'ai revu des images hier sur la chaine flamande (pour Quintana). Bonne nuit.

Salut Sylvain, Euh, il me semble que j'ai écrit que le premier français serait de toute façon avant le premier belge. Pour le reste, je me suis beaucoup inspiré de l'analyse d'un de vos compatriotes qui est consultant à la RTBF: Cyrille Saugrain. Je crois même qu'il a déjà écrit des rubriques pour velo101. Sois rassuré, le prochain Belge qui gagnera le TDF n'est pas encore né et je suis aussi très content pour Tony Martin. Par contre, qui sait si Pinot ne gagnera pas un jour le Tour de France. Il n'a que 25 ans après tout. Les vainqueurs sont toujours plus proches de la trentaine maintenant.

et enfin le pauvre Ten Dam, seul. Il était lourdement tombé hier. Je viens de vérifier son classement du jour: 186ème à 36 min 15 s. Il était passé, seul, et dernier, devant la voiture balais, à l'endroit où je me trouvais avec déjà un beau retard sur le peloton. Le pauvre, il a probablement dû faire toute l'étape seul, loin derrière. Quoique qu'il ait dû rejoindre quelques compagnons d'infortune, puisque le pauvre Matthews, qui avait aussi lourdement chuté, termine dernier, 191ème, à 43 min 58 s. Respect pour ces courageux.

Oui, je sais, mais en m'adressant à toi, je savais que je ne recevrais pas une volée de critiques. 😉

Mais on a aussi vu que sur une accélération de Froome à la sortie du dernier secteur pavé, seuls Nibali, Valverde et Van Garderen ont été capable d'accompagner. Ils ont directement pris plusieurs dizaines de mètres d'avance. Si Quintana avait suivi, Valverde aurait relayé et qui sait si Contador serait revenu ?

Non d'une pipe, 20 points de retard. Il est temps de prendre ces pronos au sérieux, sinon je vais me faire une Pinot. 😃

Tu sais Mimi, le problème du cyclisme français c'est qu'en dehors du Tour de France, le reste semble secondaire. C'est chaque année la même chose. Dès qu'un de vos compatriotes fait un beau résultat sur le Tour (il suffit d'un top 10), vous vous enflammez et mettez une pression énorme sur ce pauvre coureur. Pinot, comme Rolland il y a quelques années, et bien d'autres avant, ne se frottent que rarement aux spécialistes des classiques. Ils axent toute leur saison sur un seul objectif, le Tour de France, et se loupent presque à tous les coups. J'ai bien peur que pour vos sprinteurs français, vous alliez au-devant des mêmes désillusions. Aujourd'hui Bouhanni avait quelques équipiers avec lui dans le final. Quand Martin est parti, c'est désolant, mais c'était à eux à directement boucher le trou: ils étaient en nombre, mais ils n'ont pas bougé. Il y a quelques années, au moment de leur sommet, je préférais cent fois voir un Chavanel ou un Voekler qui couraient les classiques, gagnaient de belles étapes dans les grands tours et finalement se sont construits un beau palmarès. Aujourd'hui à un Pinot, je préfère un Tony Gallopin, un Romain Bardet, ou un Julian Alaphilippe que l'on voit dans les ardennaises, la Classica de San Sebastian et le Tour de Lombardie. Ou même un Demare qui n'a pas peur de se frotter aux cadors des flandriennes. Eux se feront un palmarès, même s'ils ne gagneront jamais le fameux "Tour de France". Même Froome, la bête noire de ce forum, je l'ai vu dans la doyenne aux avant-postes du peloton dans le Stockeu. Même s'il ne fait pas les flandriennes il a reconnu plusieurs fois les secteurs pavés et s'est fait conseillé par des anciens spécialistes belges. Pinot est tout de même à bonne école avec Marc Madiot pour passer les pavés. Quintana et Valverde sont venus en début de saison faire une flandrienne (je ne sais plus laquelle). Résultat: ils étaient tous les deux dans la finale aujourd'hui. Mais consolez-vous, le premier français au Tour sera loin devant le premier Belge. Mais, nous, on n'en fera pas un fromage. 😄

Cyril Saugrain, consultant sur la RTBF faisait la même analyse. A un moment donné, on voit Pinot et un équipier attendre bêtement le long de la chaussée. Pourquoi Pinot ne prend-il pas le vélo de son équipier ? Martin a bien terminé sur le vélo de Trentin qui n'était pas vraiment à sa taille. L'exemple de Tony Martin est un bon exemple. Mais un autre exemple: Sep Vanmarcke crève 3 fois et revient, seul, 2 fois. La 3ème est de trop. Il faut dire que Pinot faisait déjà l'élastique à l'arrière du groupe. Il ne pouvait certainement pas revenir seul. Pourquoi la FDJ ne fait-elle pas courir ses leaders pour le Tour sur les classiques flandriennes ? C'est aussi une erreur de considérer qu'il n'y a que le Tour dans une saison. Pourtant Marc Madiot était un spécialiste de ce genre de course. Comme consolation, Pinot aura maintenant un bon de sortie des cadors pour gagner une étape de montagne.