Michel ROTH

Pour le jump derrière c'est Rodriguez devant Dan Martin.

Mais tu nous avais tellement chanté qu'un certain Alaphilippe allait tout faire sauter aujourd'hui que la majorité a pronostiqué Alaphilippe. La prochaine fois, on ne t'écoute plus.😃

Nibali est le co-équipier de luxe d'Aru. C'est clair. S'il jouait vraiment le général, il n'aurait jamais pris 13 minutes. Aru étant bien devant, Nibali a levé le pied pour se réserver pour la suite. Aru est un candidat très sérieux pour le podium.

Fallait jouer l'échappée aujourd'hui, mais surtout il fallait jouer belge. 😄

C'est qui qui a le le maillot aujourd'hui ? Alaphilippe ? 😃😆 Encore une bonne histoire belge !😉

Peut-être qu'ils ont roulé parce qu'ils pensaient pouvoir revenir afin que Valverde gagne l'étape ? Si c'est le cas, ils ont sous-estimé la valeur de Van Avermaet et de De Gendt. En attendant razzia belge: étape (1ère et 2ème places), maillot jaune, combativité et maillot à pois. 😄

Trio a 1 min 03 s d'avance sur le groupe Majka-Pauwels et 11 minutes sur le peloton. Reste 97 km. Je vais voir le direct à la TV. 😄

Si l'échappée va au bout -et pourquoi pas car il y a des costauds devant - je ne pointerais pas seulement Majka comme favori logique, mais aussi Serge Pauwels, excellent grimpeur. Il faut aussi se méfier de Thomas De Gendt sur ce genre d'étape. Si Van Avermaet est toujours là dans l'ultime côte d'arrivée, il sera difficile de le battre. A l'interview hier, Van Avermaet avait aussi coché cette étape. Sinon, Cancellara a raté l'échappé De Gendt et Van Avermaet maintenant devant avec Grivko. Avance sur le peloton supérieure à 9 minutes. Le trio a devancé le groupe Majka-Pauwels de plus de 30s.

J'ai entendu une interview de Spartacus sur la chaîne TV flamande où il déclarait qu'il était très content des "jeunes" de son équipe. Il a précisé qu'il ne visait pas nécessairement les clm trop accidentés à son goût, mais qu'il avait d'autres objectifs. Si une échappée devait se produire aujourd'hui, il serait, d'après ses dires, l'homme des Trek et qu'il viserait alors la victoire d'étape. Il est peut-être lourd, mais les cols ne sont pas très longs et il peut compenser par sa puissance, comme Sagan (mais lui, il n'aura pas la permission de partir). Spartacus est aussi un excellent descendeur. A Tirreno, on l'a vu tirer tout un peloton dans des cols courts. Dans ce scénario, tout déprendrait aussi des qualités de puncheur de ses compagnons d'échappées. Mais je concède que ce scénario est prématuré pour lui. D'autres visent trop la victoire d'étape. Je le vois plutôt tenter quelque chose en 3ème semaine (il y a une arrivée à Berne !)

Au début, c'est toujours très ouvert et difficile à pronostiquer. 😄 Ce qui est certain c'est que ni Cavendish, ni Kittel ne gagneront.

Il faut regarder qui peut être devant lui: Froome, Quintana, Valverde, Contador, Bardet, Pinot, Aru, Nibali (?). Cela en fait déjà 8. Même si on peut avoir des doutes sur Nibali qui est peut-être trop fatigué après le Giro, mais peut-être pas assez pour sortir du top 10. Après il reste Mollema (top 10 à plusieurs reprises: 6, 10 et 7 les 3 dernières années). Pour les Hollandais il y a aussi Kelderman et Dumoulin, deux valeurs montantes. Van Garderen est capable du pire comme du meilleur.

Si l'échappée va au bout - ce que je n'ai pas pronostiqué au jeu des pronos - je vois bien un Trek. Equipe très active depuis le début du Tour avec chaque fois un homme dans l'échappée. C'est pourquoi, je verrais bien ... Cancellara ! Si on lui laisse prendre du temps, il est capable de lâcher ses derniers compagnons d'échappée et de terminer en force. En plus, je ne pense qu'il ait fait des chronos ses objectifs. Ceux-ci ne sont pas assez roulants pour lui. Pourquoi pas aussi un Thomas de Gendt, un habitué des échappées au long cours ? Si l"échappée est rejointe, outre les favoris évidents (Alaphilippe, Valverde et Dan Martin), il faudra faire attention à Bardet qui est sur ses routes d'entraînement, ainsi qu'à Tony Gallopin. Attention aussi à Wout Poels bien qu'il n'ait pas brillé sur l'étape de Cherbourg. Rodriguez peut aussi créer la surprise, tout comme Van Avermaet. Qui sait aussi si Sagan ne résistera pas ? A moins que les hommes du général décident de poser les premières banderilles avec le risque de prendre le maillot trop tôt. Avec les descentes, c'est un excellent terrain pour Nibali et Aru.

Bonjour, Voici mon prono: F1: Julian Alaphilippe F2: Alejandro Valverde F3: Dan Martin J1: Wilco Kelderman J2: Bauke Mollema Team Occitanie Sud

Bonjour, Voici mon prono: F1: André Greipel F2: Peter Sagan F3: Marcel Kittel F4: Mark Cavendish F5: Edward Theuns Team Occitanie Sud

Bien sûr que Cavendish a des admirateurs. Mais, malheureusement pour lui, il a aussi des détracteurs assez virulents (y compris sur ce forum). Comme ceux qui lui avaient lancé des flacons d'urine lors du clm au Mont Saint Michel il y a quelques années. Je pense que Froome est dans le même cas (lui aussi a reçu le même liquide jaune l'an passé). Comme Cavendish, Froome est admiré par certains, mais pas très loin d'être haï par d'autres. C'est vrai que chaque coureur de premier plan a ses admirateurs et ses détracteurs. Tant que cela reste confiné dans un esprit sportif, il n'y a rien à redire. Mais pour certains, on constate que la passion conduit à des comportements irrationnels, très loin de l'esprit sportif.

Il a bien fait alors. Peut-être qu'il a sa chance.😄

C'est qui Alaphilippe ? Un Belge ?

Van Avermaet vainqueur et nouveau maillot jaune. F1: Greg Van Avermaet F2: Michael Matthews F3: Peter Sagan

Premier maillot jaune pour le Cav à Utah Beach. Quoi de plus normal qu'un Anglais batte un Allemand sur les plages du débarquement.🆒 A part çà, faire de la piste on voit que çà paie. Pas besoin de faire le Dauphiné ni le Tour de Suisse. Le Cav est capable de sauter dans n'importe quelle roue et de se faufiler comme un chat. Un grand champion du sprint ! Un Anglais maillot jaune au soir du premier jour, un autre le soir du dernier. 😃

Bonjour, Voici mon prono: F1: Chris Froome F2: Nairo Quintana F3: Romain Bardet J1: Fabio Aru J2: Thibaut Pinot Team Occitanie-sud

Excellent ! 😆

http://www.lavenir.net/cnt/dmf20160227_00786508/un-scanner-teste-a-villers-le-temple-pour-detecter-les-moteurs-dans-les-velos Sans compter les tests par résonance magnétique, méthode approuvée par l'UCI, et qui a été utilisée pour la première fois en janvier lors des Championnats du monde de cross-country en Belgique et qui a permis la détection d'un moteur dans le vélo de la jeune Belge Femke Van den Driessche.

Stephen, c'est vrai que les autres sports font aussi les frais de la lutte anti-dopage. La différence avec le cyclisme ? Elle saute aux yeux ces jours-ci. C'est l'Euro de football et aucun média ne parle de dopage dans ce sport en ce moment, et pourtant il y en a aussi dans ce sport. Le Tour de France n'a pas encore débuté mais là, au contraire, les médias font les choux gras de cette problématique. S'il est vrai que les autres sports font les frais de la lutte anti-dopage, c'est aussi un phénomène plutôt récent. L'affaire Puerto était tout de même très significative à cet égard. Il n'y a que les poches de sang des cyclistes qui ont été identifiées. De plus, la justice espagnole a attendu que le délai de prescription de dix ans soit écoulé pour donner l'autorisation de remettre récemment les poches de sang restantes à l'AMA pour, peut-être, effectuer une analyse rétroactive (par traçage ADN) afin d'identifier à qui appartenaient ces poches de sang.

Je pense qu'on verra toujours Froomey à 220 tr/min parce que d'habitude c'est 450 tours/min.

Oui c'est vrai, il y a quelques erreurs de traduction ou erreurs de typo. C'est malheureusement souvent le cas avec les bouquins traduits. La pente à 90 %, j'ai lu aussi. Ainsi que tourner à plus de 400 (!) tours/min. Le bouquin s'arrête en 2013. Deux explications. Il a fallu du temps pour l'écrire. Ou, et je penche pour cette explication, l'objet du bouquin est justement d'expliquer comment Froome, parti du Kenya, est arrivé à réaliser son rêve: gagner le Tour de France.