Michel ROTH

Bonjour, Voici mon prono: F1: Chris Froome F2: Nairo Quintana F3: Johan Esteban Chaves F4: Alberto Contador F5: Ben Hermans Team Occitanie Sud

Exact. 😆

Si le forum avait existé du temps de Jacques Anquetil, aurait-on critiqué ce quintuple vainqueur du TDF autant que Froome pour son côté calculateur ? Car pendant les Tours de France de Jacques Anquetil ceux qui faisaient surtout le spectacle s'appelaient Bahamontes, Gaul, Van Looy, Poulidor,..

C'est une impression personnelle. Mais ce sentiment anti-Froome (ou anti-Sky) je le retrouve principalement en France. Je lis souvent des forums hollandais ou flamands où je retrouve rarement la même animosité. La France l'aurait-elle encore dans la gorge d'avoir été battue à Waterloo par les Anglais ? Il faudrait demander à Bernard Vaillant si ce n'est pas une affaire de subconscient refoulé.

Guillaume, je crois que tu te trompes. Entre Cancellara et Boonen j'ai une toujours eu une préférence pour le Suisse. Mais Cancellara sans Boonen sur les flandriennes, le spectacle n'a plus au rendez-vous. On ne peut pas non plus ne pas avoir de l'admiration pour Boonen. D'abord pour son palmarès, ensuite pour sa simplicité et son respect pour le public. Sans compter sa volonté de toujours vouloir revenir au premier plan après ses graves accidents physiques (fractures, chute avec coma,...). Quant à être fan d'une équipe ? Mais je reconnais volontiers qu'Etixx a un solide noyau de coureurs et que Lefevere a le flair pour repérer les jeunes talents (Gaviria, Alaphillipe,...). Ce qui fait que l'on ne peut être qu'admiratif lorsque cette équipe se met à gagner grâce à son organisation tactique souvent très bien rodée (mais elle a les coureurs pour).

Moi, c'était aussi mon idole avec Bahamontès.

Hier en écoutant José De Cauwer à la TV flamande, ce dernier a raconté quelques anecdotes. José de Cauwer est un ancien coureur qui a disputé le TDF. Il a parlé d'un Tour où 34 coureurs, dont le maillot vert, Rik van der Linden (un Belge) étaient arrivés hors délai. Lévitan et Goddet ont été implacables et les ont mis hors course. Mais, raconte De Cauwer, il fallait savoir que le second pour le maillot vert était français, (Esclassan). Ironiquement, on peut se poser la question de savoir si Lévitan aurait pris la même décision si le maillot vert avait été français. D'autant plus, que Lévitan ne fut pas toujours aussi sévère. Lors de l'étape Orcières Merlette - Marseille, l'attaque de Merckx avait relégué toute l'équipe espagnole Kas hors délai. Elle fut néanmoins repêchée par Lévitan. A la grande fureur de Merckx qui accusait la Kas de collusion avec l'équipe d'Ocana.

Rien n'est fait Guillaume comme je l'explique à Claude. Il reste 7 pronos et les écarts sont faibles. Il faut être honnête et avouer que pronostiquer un sprint massif relève en grande partie du jeu de hasard. Quelques indices qui peuvent aider: quels sont les sprinters qui n'ont pas encore gagné et ce, d'autant plus, s'ils appartiennent à une équipe qui n'a rien gagné ou peu. Etaient-ils dans le gruppetto le jour avant ? Par exemple, il était exclu pour moi de mettre Felline dans mon top 5 vu qu'il avait bagarré le jour avant. Meersman n'avait pas Stybar comme locomotive car ce dernier était dans une cassure à l'arrière. Donc il a fait le sprint seul et s'est fait logiquement remonter... Si Stybar avait été là, Meersman avait de grandes chances de gagner et le classement de ce prono était alors tout différent. Mais qui aurait pu penser que Stybar allait être distancé dans la préparation du sprint ?

Désolé d'avoir battu Clémentine sur le fil grâce à Van der Sande. En regardant l'enregistrement de l'étape de hier, j'ai appris par les commentateurs flamands que Van der Sande avait chuté lourdement le jour avant et qu'il avait peu de chances pour le sprint. Si je l'avais su, j'aurais joué un autre joker. Parfois il vaut mieux ne pas être trop informé. J'ai regardé le calendrier des pronostics. Il reste 3 pronos sur la Vuelta et 4 course en ligne; soit 7 au total. Plus le CG de la Vuelta en attente de conclusion. C'est encore long et les écarts sont faibles. Il va falloir tenir... Rien n'est fait pour la première place du général saison. Un seul prono peut faire tout basculer.

Claude Carries: le 05/09/2016 9h03 Certain sont ébahis de vant cette equipe qui na rien d extraordinaire et ils donnent cette impression de domination,par ce qu ils ont contre eux de petits coureurs, Claude Carries: le 05/09/2016 11h43 je n ai pas écrit ldans mon post le mot petit coureur. C'est grave docteur ??

Brice, je n'ai jamais dit que Bouhanni n'était pas dans le gratin du sprint mondial. Je laisse aux Français le soin de se disputer sur ce sujet et sur le fait que Demare ou Bouhanni est le plus fort des deux. Je n'en ai de toute façon rien à cirer de vos querelles franco-françaises. Par contre je me permet de réagir quand quelqu'un considère Boonen comme ne faisant plus partie du gratin du sprint. Vu son âge, il en gagnera probablement moins que Bouhanni. Mais, un bon conseil, il sera dangereux au championnat du monde qui sera plus dur qu'on ne le croit.

Non je ne suis pas anti-Bouhanni. Mais quand Brice écrit que Boonen ne fait pas partie du gratin du sprint, je n'ai pas oublié cette erreur de jugement. Brice est peut-être trop jeune et il ne ne connaît pas le palmarès de Boonen et ses nombreuses victoires au sprint. Alors je tenais à le lui rappeler. Certes Boonen a presque 36 ans et il est moins véloce qu'en ses plus belles années. Dire aussi que la course que Boonen a gagné samedi est une course de seconde zone montre aussi que Brice ne connaît pas bien l'histoire du cyclisme. C'est l'épreuve qui, autrefois, s’appelait Paris-Bruxelles et qui a été gagnée par les plus grands. Ces dernières années, le sprinter Mc Ewen en avait fait sa spécialité, avec 5 victoires à son palmarès. Van Steenbergen, Van Looy, Stablinski, Gimondi, Merckx, Maertens, Roger De Vlaeminck, Vanderaerden,... l'ont tous au moins gagné une fois.

Certain sont ébahis de vant cette equipe qui na rien d extraordinaire et ils donnent cette impression de domination,par ce qu ils ont contre eux de petits coureurs, Tu as raison Claude. Froome n'a battu que des petits coureurs. Par exemple dans le Ventoux en 2013, Frome n'a relégué que des "petits" coureurs comme Alberto Contador et Quintana. En 2015, à la Pierre Saint Martin,Froome prend facilement 2 min 40 s à Contador en une seule ascension. Donc, si on te suit, Contador et Quintana sont des petits coureurs. Plus sérieusement, il n'est pas étonnant que sur cette Vuelta, les coureurs les plus frais soient passé à l'attaque. C'était une belle étape initiée par un très bon Contador. Mais ce serait injuste d'oublier que Froome a sans interruption couru pour la gagne depuis le Dauphiné (qu'il a gagné en battant, d'après toi, des petits coureurs. Contador ayant terminé 5ème). Il a enchaîné le TDF, la course en ligne dus JO et le le clm des JO. Il a remporté le Dauphiné et le TDF et est médaillé de bronze au JO. Il est certain qu'il n'arrivait pas le plus frais sur cette Vuelta. Je te rappelle que personne n'a réalisé le doublé Tour de France Vuelta la même année depuis que la Vuelta se dispute juste après le TDF (même pas Contador). Pour en revenir à l'étape de hier, il y a un fait que personne n'a noté. Au départ de l'étape, Froome a été retardé par un crash quand Contador a attaqué et a été relayé par Quintana. L'étape aurait été certainement toute différente si Froome n'avait pas été coincé derrière suite à ce crash. D'après sporza, Erviti de la Movistar aurait été impliqué dans ce "bouchon" (volontairement ou pas ?) Analyse de Cioni: Chris was separated by an early crash from Quintana and Contador. If he'd have been with them and not in the chasing group then it would have probably made things different. http://www.teamsky.com/teamsky/home/article/90716 Les Movistar et les Tinkoff ont très bien joué tactiquement. La scénario avait certainement été préparé à l'avance entre les deux équipes. Froome a été piégé dès le départ. Sportivement, il n'a pas été capable de revenir car il est clair qu'il ne détient plus la forme qu'il avait lors du TDF. Néanmoins l'écart s'est principalement creusé avant l'ascension du dernier col où, devant, 3 Movistar et 3 Tinkoff se relayaient parfaitement. Dans l'ascension du col, j'ai noté que Contador n'a pas monté plus vite que Froome.

Tiens maintenant Boonen est dans le gratin du Sprint mondial . Nacer n à qu' à bien se tenir... Alors Brice ! Un fameux palmarès Boonen ! Et de beaux restes comme sprinter. Le "vieux" de presque 36 ans, que tu avais enterré un peu vite, n'a fait qu'une bouchée de Nacer, samedi. Et pourtant il est moins véloce qu'en ses plus belles années. La Vuelta avait un peu occulté l'exploit du sprinter belge.🆒

Bonjour, Voici mon prono: F1: Gianni Meersman F2: Nikias Arndt F3: Jean-Pierre Drucker F4: Jonas Van Genechten F5: Tosh Van der Sande Team Occitanie Sud

Merci Tory. J'ai gardé des réserves pour la fin. D'habitude je m'effondrais en fin de saison. 🆒

J'ai regardé la totalité à partir de l'ascension de Marie-Blanque, hier soir. J'ai aussi l'impression que Quintana et Froome n'ont pas considéré Yates comme un gros danger. Donc ils l'ont laissé partir. De même ils n'ont pas considéré Chaves comme trop dangereux non plus. Ce dernier, à un moment donné, dans l'Aubisque, a été distancé du duo Froome-Quintana. Quand Chaves est parti, les deux duettistes ne s'en sont pas soucié le moins du monde.Les Orica ont fait un beau rapproché au classement général. Mais çà se voit souvent en fin de grand Tour quand les outsiders cherchent à se positionner dans le top 5, voire sur le podium. La victoire finale devrait se jouer entre Froome et Quintana. Quintana peut gagner si Froome s'effondre (!) jusqu'à perdre une bonne trentaine de secondes dans les étapes de montagne restantes. Sinon, le britannique gagnera la Vuelta dans le clm (j'estime que Quintana peut, au plus, perdre 1 min 30 s sur Froome dans le clm, et non 3 min comme il le prétend). Je pense aussi que Froome n'a pas envie de prendre le maillot avant le clm pour laisser le poids de la course aux Movistar.

A l'époque, en Belgique, Daniel Willems et Fons Dewolf étaient annoncés comme les successeurs d'Eddy Merckx !

Oui j'ai corrigé. Yates est "presque" sur le podium. Je n'ai pas encore regardé l'étape; seulement très rapidement les 3 derniers kilomètres. Je regarderai plus en détail ce soir. Bravo pour ton excellent prono. 🆒

Merci Claude. Bravo à Guillaume qui avait bien vu les outsiders pour cette étape. Je n'ai pas encore regardé l'étape. Je roulais après-midi. J'ai juste rapidement regardé les 3 derniers kilomètres. Ce soir je regarderai plus en détail.

Voilà, c'est presque fait. Le petit Simon est déjà presque sur le podium. Deux rosbifs seront sur le podium car Chaves perdra beaucoup trop de temps dans le clm. Il y en a ici qui doivent être au bord de la dépression nerveuse.

J'ai fait un mixte entre les favoris du général et un gros outsider pour la victoire d'étape. Je me doutais que Gesink voulait sa revanche. Vu ma position au général saison, je n'ai cependant pas voulu prendre trop de risques (l'échappée pouvait très bien ne pas aller au bout), et j'ai positionné Gesink en F3. Sinon, comme Guillaume, je l'aurais certainement mis en F1 si j'avais été placé beaucoup plus bas au général saison. Note que j'ai hésité entre De Gendt et Gesink. J'ai finalement choisi Gesink car De Gendt est trop imprévisible.

Bonjour, Voici mon prono: F1: Chris Froome F2: Nairo Quintana F3: Robert Gesink F4: Omar Fraile F5: Simon Yates Team Occitanie Sud

Conti est maillot rouge ? Il me semble que le peloton est arrivé hors délai. Quel rebondissement !😃

Les cinq membres de l'équipe sont à 10 points maximum du leader actuel. 😆