Michel ROTH

http://www.lavenir.net/cnt/dmf20160227_00786508/un-scanner-teste-a-villers-le-temple-pour-detecter-les-moteurs-dans-les-velos Sans compter les tests par résonance magnétique, méthode approuvée par l'UCI, et qui a été utilisée pour la première fois en janvier lors des Championnats du monde de cross-country en Belgique et qui a permis la détection d'un moteur dans le vélo de la jeune Belge Femke Van den Driessche.

Stephen, c'est vrai que les autres sports font aussi les frais de la lutte anti-dopage. La différence avec le cyclisme ? Elle saute aux yeux ces jours-ci. C'est l'Euro de football et aucun média ne parle de dopage dans ce sport en ce moment, et pourtant il y en a aussi dans ce sport. Le Tour de France n'a pas encore débuté mais là, au contraire, les médias font les choux gras de cette problématique. S'il est vrai que les autres sports font les frais de la lutte anti-dopage, c'est aussi un phénomène plutôt récent. L'affaire Puerto était tout de même très significative à cet égard. Il n'y a que les poches de sang des cyclistes qui ont été identifiées. De plus, la justice espagnole a attendu que le délai de prescription de dix ans soit écoulé pour donner l'autorisation de remettre récemment les poches de sang restantes à l'AMA pour, peut-être, effectuer une analyse rétroactive (par traçage ADN) afin d'identifier à qui appartenaient ces poches de sang.

Je pense qu'on verra toujours Froomey à 220 tr/min parce que d'habitude c'est 450 tours/min.

Oui c'est vrai, il y a quelques erreurs de traduction ou erreurs de typo. C'est malheureusement souvent le cas avec les bouquins traduits. La pente à 90 %, j'ai lu aussi. Ainsi que tourner à plus de 400 (!) tours/min. Le bouquin s'arrête en 2013. Deux explications. Il a fallu du temps pour l'écrire. Ou, et je penche pour cette explication, l'objet du bouquin est justement d'expliquer comment Froome, parti du Kenya, est arrivé à réaliser son rêve: gagner le Tour de France.

Et puis son histoire atypique notamment liée à ses origines africaines doit donnée une touche inédite à son parcours. Oui, c'est justement cet aspect qui est passionnant.

Que Froome soit dopé ou pas ce n'est pas là l'intérêt du livre. Si c'est uniquement cet aspect qui vous intéresse, je recommande la source suivante: forum de velo101. http://www.velo101.com/forum Surtout dans les semaines à suivre, vous allez vous régaler de commentaires objectifs de la part de fins connaisseurs dont un petit exemplaire s'est déjà manifesté dans ce post. Vous verrez: leurs arguments sont toujours très développés 😄 Non, ce qui est intéressant c'est de voir comment un type qui vit au Kenya, loin de toute "culture cycliste", parvient à se faire intégrer dans une équipe professionnelle européenne. Un type qui court avec les Safari Simbaz et dont le premier mentor s'appelle David Kinjah. Il y a un épisode où cette équipe se retrouve sans ravito, et surtout sans eau, en plein désert d’Égypte parce que le manager et ses assistants sont partis visiter les Pyramides. Un membre de l'équipe complètement déshydraté doit abandonner, mais la voiture balai n'est plus là. Il n'y a plus personne. Le gars creuse un trou dans le sable pour s'abriter du soleil, puis du froid quand la nuit vint à tomber... pour la suite faut lire le bouquin.

Avec Dupont Lajoie comme co-auteur.

Je suis en train de lire ce bouquin: Chris Foome, mon ascension. Sa propre autobiographie (avec la collaboration de David Walsh). http://www.solar.fr/ouvrage/mon-ascension/9782263073151 Un livre découpé en 3 parties: 1) L'Afrique où il raconte son enfance, son adolescence, ses courses africaines avec ses potes Kényans. 2) L'Europe. Sa première rencontre avec le cyclisme "pro" 3) Le Tour de France. Je n'ai pas fini de le lire. J'ai lu la partie partie et la moitié de la seconde. Livre très intéressant où l'on découvre un personnage qui n'est pas dépourvu d'humour. Ceux qui pensent que Froome sort de nulle part devraient lire ce livre.

Izaguirre est aussi un excellent descendeur.

Rien de vraiment surprenant dans le top 10 de ce clm. Izaguirre est très bon en clm. Il est un des moteurs de l'équipe Movistar dans les clm par équipes, tout comme Castroviejo qui termine 6ème. Talansky qui termine 4ème avait fait un excellent chrono au Tour de Californie. Miguel Angel Lopez est jeune et donc il était difficile de savoir ce qu'il valait dans un clm. La 3ème place de Cancellara prouve qu'il n'est plus le "super Spartacus". Je l'avais déjà fait remarquer après Paris-Roubaix et le Tour des Flandres. En ses plus belles années, il aurait remporté ce clm. Il a en effet gagné des chronos de championnat du monde bien plus vallonnés. Mais il faut se faire une raison, Cancellara ne domine plus le clm. http://www.velo101.com/forum/voirsujet/parisroubaix--35470/page:13 Le plus surprenant est peut-être l'excellent chrono de Michael Matthews. Un sprinter qui fait mieux que Van Garderen et Thomas. En plus, il n'avait rien à défendre: au général, il était loin et dans l'exercice du clm, il devait se savoir battu d'avance par les spécialistes. Les autres coureurs que l'on retrouve dans le classement du top 10 du clm (excepté Matthews et Cancellara) ont couru avec la motivation de défendre une place au général. Donc le résultat final n'a vraiment rien de surprenant.

Mischien well is BDW ook de belangrijkste man van België aangezien de Premier zijn stropop is. 😃

Bonjour, Voici mon prono: F1: Fabian Cancellara F2: Jon Izaguirre F3: Vasil Kiryienka F4: Andrew Talansky F5: Simon Splilak Team Occitanie Sud

Bonjour, Voici mon prono: F1: Geraint Thomas F2: Tejay Van Garderen F3: Rui Faria Da Costa F4: Jon Izaguirre F5: Wilco Kelderman Team Occitanie-sud

Merci, Gilles. Je vois que sur ce site il garde les vidéos de l'étape. Hier, les 14 derniers kilomètres. Ce qui me permettra de regarder en différé (en soirée)

Y a-t-il un site où l'on peut revoir une vidéo de la fin des étapes ? En général, je regarde les étapes en différé, en soirée, sur un enregistrement TV (sauf certaines de montagne et les grandes classiques). Donc regarder en live sur un site internet n'est pas la meilleure solution pour moi. Juste les 5 dernières minutes de l'étape me suffiraient.

En première info, on mettait Sagan second et Gaviria troisième. maintenant c'est inversé. Enfin, peu importe finalement. Les deux coureurs d'Etixx semblent avoir bien joué le jeu d'équipes et je suppose que pour eux, seule la victoire importait.

Je n'ai pas l'occasion de voir les images du Tour de Suisse. Pas de retransmission de l'épreuve cette année sur les chaînes flamandes à cause de l'Euro de football. Donc je me contente de suivre les infos du déroulement sur Sporza. Richeze gagne et l'info dit que Gaviria a "laissé" le sprint pour son équipier. Sagan termine troisième, Gaviria deuxième.

C'est une histoire vraie et le personnage est très célèbre. J'aurais dû donner un peu plus d'indices pour terminer l’histoire tout en la rendant plus poétique. Je vais essayer en romançant la fin de l'histoire et en inventant quelques détails qui ne changent pas l'essentiel de la vérité. C'était le début de l'automne en Californie. Au moment de braver la mort, Steve s'installa dans son jardin avec ses proches. La lumière était magnifique en cette fin de journée sur les collines de Palo Alto. Il y avait quelques arbres fruitiers et une pomme se détacha d'un arbre et tomba aux pieds de Steve. Il pensa à Isaac qui trois siècles avant lui avait révolutionné le monde. Il se souvint alors qu'il avait aussi été un génie de son temps qui avait révolutionné l’informatique sur toute la planète. Le monde est simple, pensa-t-il. Il reconnut qu'il avait surestimé les chances de l'existence d'un au-delà, mû par un désir ardent de croire à une vie après la mort. Il demeura silencieux un long moment puis dit à ses proches: peut-être que c'est comme un interrupteur on/off, comme un système binaire, clic et puis plus rien. Il venait enfin de trouver la paix intérieure. Steve était heureux. Maintenant, je suppose que beaucoup de gens l'ont reconnu.

Dans nos hôpitaux, on a recours aux prêtres catholiques. Çà marche aussi car après, le malade qui finit tout de même par mourir, monte au Ciel et accède à la Vie Eternelle. Puisque tu aimes les belles je vais t'en raconter une véridique: Steve, d'origine indienne, n'avait jamais connu ses parents biologiques. Il en avait ressenti un grand mal de vivre. Depuis son adolescence, et comme Bernard, il fréquentait toutes sortes de gourous et s'adonnait à divers régimes alimentaires. En 1974, il décida d'aller chercher un gourou en Inde. Au pied de l'Himalaya, le gourou Neem Karoli Baba qu'il croyait retrouver n'était plus de ce monde (eh oui, même les gourous ne se guérissent pas). Il retrouva néanmoins la réincarnation de Neem Karoli Baba. Steve fut nourri de plats végétariens. Un sage lui fit un shampoing, lui rasa le crâne et lui affirma qu'il venait de lui sauver la vie. Malgré toutes ses tentatives, Steve ne retrouva pas la paix intérieure. De retour chez lui, Steve trouva un maître dans son quartier. Il dirigeait le San Francisco Zen Center. Toujours à la recherche d'une paix intérieure, Steve entreprit une thérapie fondée sur le cri primal. Il s'inscrit à douze semaines de thérapie pour un coût de mille dollars. Au bout de quelques temps Steve annonça que sa thérapie ne marchait pas. En 2003, Steve ressentit une grande fatigue. Un scanner révéla une ombre sur son pancréas qui s'avéra être une tumeur. Une biopsie révéla qu'il s'agissait d'une tumeur du pancréas au développement lent et donc souvent soignée avec succès. Par chance, la tumeur avait été détectée très tôt et pouvait donc être retirée par chirurgie avant de se répandre. Mais Steve, comme Bernard, avait ce côté obscur, pour ne pas dire obscurantiste. Au grand désespoir de son épouse et de ses proches, il refusa l'opération. Il s'imposa alors un régime végétarien stricte. A ce régime, il ajouta des séances d'acupuncture, divers remèdes à base de plantes et autres traitements conseillés par des gourous de tous bords. Pendant un temps, il fut sous l’emprise d'un naturopathe qui promouvait l'ingestion d'herbes organiques, sans oublier l'expulsion de tous sentiments négatifs et de lavements du colon. L’obstination de Steve dura neuf mois. Elle était en grande partie due à sa vision distordue de la réalité, son penchant pour l'obscurantisme. Sa pensée magique, l'idée qu'il pouvait plier le monde à sa volonté était impuissante contre le cancer. Steve finit par céder et fut opéré au Stanford University Medical Center. Dans un éclair de lucidité, il ne réclama pas la présence d'un shaman. Malheureusement, les neufs mois passés à tergiverser avait laissé le champ libre au cancer de s'étendre. Entretemps, le fils de Steve faisait d'excellentes études de médecine avec les meilleurs oncologues des grandes universités américaines. Il réussit à persuader son père de se faire soigner par la médecine traditionnelle. En 2009, Steve subit une greffe du foie. Il fut l'une des vingt premières personnes au monde dont les gènes de la tumeur, ainsi que son ADN, avaient tous été séquencés. Cette thérapie moléculaire ciblée lui permit une rémission presque miraculeuse. Par un après-midi ensoleillé, Steve s'installa dans son jardin. Au moment de braver la mort, il reconnut qu'il avait surestimé les chances de l'existence d'un au-delà, mû par un désir ardent de croire à une vie après la mort. Il demeura silencieux un long moment puis dit: peut-être que c'est comme un interrupteur on/off. Clic et puis plus rien. De cette histoire véridique, nous pouvons donc conclure que chez certains, comme Bernard et Steve, l'ouverture d'esprit dont ils se targuent ne débouche pas sur l’illumination. Le penchant pour l'obscurantisme dont ils font preuve ferme cette ouverture et empêche la lumière de les atteindre.

Ou Porte était tout simplement incapable d'attaquer plus tôt, plutôt bien content d'être encore là. Sa seule chance était de compter sur sa pointe de vitesse pour le sprint. C'est facile de dire qu'il suffisait d'isoler Froome, encore faut-il en avoir les moyens. Or Porte avait déjà perdu du temps samedi, on voit mal comment il aurait pu en reprendre dimanche.

Alors il faut d'urgence consulter un ophtalmologue. Regarde ce qui se passe à 5 min 04s sur cette vidéo: http://sporza.be/cm/sporza/videozone/sporten/v-wielrennen/v-Dauphine/1.2680527?playlist=7.42200 On voit très bien Porte qui commence à remonter très vite à droite et qui vient buter sur les 2 Sky qui se sont relevés.

Tu vois Jacky ce que je voulais dire avec Contador. On a vu un bel exemple hier dans le col du Noyer. Contador attaque Froome, mais il n'arrive pas à creuser l'écart comme avant. Il a rapidement plafonné et Froome est revenu, apparemment sans trop sans forcer, quand et comme il l'a voulu. Il s'est même mis devant Contador pour lui signifier qu'il était toujours là. Dans Paris-Nice, Thomas avait gagné l'étape qui arrivait au sommet de la Madone en reprenant et en distançant Contador qui avait attaqué, mais sans jamais avoir réussi à creuser un gros écart. Scénario identique hier dans le col du Noyer au Dauphiné. Pour répondre à ta question: c'est vrai que dans la dernière étape de Paris Nice, Contador avait remarquablement réagi en provoquant une défaillance de Thomas (qui est tout de même un cran en-dessous de Froome). Gallopin avait effectivement participé à la poursuite derrière Wellens (son équipier) et Contador.

Anonyme en France, mais pas du tout en Belgique ni aux Pays-Bas. Je suis d'accord qu'il ne retrouvera jamais son niveau d'antan, mais une 6ème place lors du Tour de France 2015, à moins d'une minute de Contador (5ème) et devançant de plus de 5 minutes le premier Français (Bardet, 9ème) me semble démontrer que Gesink était un candidat à prendre au sérieux pour le top 5 du Tour de Suisse. Car, même s'il est relativement discret avant l'été, on sait que le Tour reste son objectif principal et qu'il monte généralement en puissance lors du Tour de Suisse (9ème l'an passé). On verra où terminera Kelderman, le leader de rechange de la Lotto-Jumpo.

Personne n'a parlé de la chute de Gesink, un sérieux candidat à un top 5. En plus, on annonce son abandon. Il aurait chuté sur la tête. Encore un sauvé par son casque. Bon je sors avant que les anti-casques me rétorquent que c'est le casque qui a est responsable de sa commotion.😄

En F3, c'est "Matthews" (faute de frappe)