Michel ROTH

Lu dans mon journal, Le Soir, en date du 15 juillet. Interview de Philippe Marien, commissaire international UCI. Ce commissaire répond: Rien n'interdit de courir à pied sur une portion du parcours. La seule restriction impose qu'il franchisse l'arrivée à vélo. Ensuite, il faut tenir compte des circonstances exceptionnelles. En effet, le règlement UCI n'impose pas de franchir la ligne sur la selle mais précise que le coureur sera classé s'il est en possession de son vélo : pour être classé, tout coureur peut terminer le parcours en portant, traînant, ou roulant sur sa machine, sans le secours de quiconque. Chris Froome n'a donc enfreint aucune règle ni même flirté flirté avec l'irrégularité, répond un autre commissaire UCI, Guy Crasset. Il a avancé à pied, mais cela ne lui procure pas davantage de gain de temps. Ce qu'il faut éviter c'est de monter dans une voiture ou d'accepter une aide extérieure. Dans le cas présent, Froome n'a marché sur aucun principe. Il aurait enfreint les règles s'il était monté sur n'importe quel vélo, une monture qu'on lui aurait donné du bord de la route. En effet, le règlement stipule clairement que tout changement de roue ou de vélo ne peut s'effectuer qu'entre équipiers et, surtout, que ce matériel doit être clairement identifié. Ces éléments peuvent être fournis aux coureurs de chaque équipe par le personnel technique qui leur est attaché; le personnel des voitures "assistance technique"; le personnel des véhicules de "l'échelon "balai". Froome a donc expérimenté deux options, un vélo de l'assistance Mavic avant de recevoir un Pinarello de sa formation Sky. On peut supposer que les commissaires UCI savent de quoi ils parlent.

Merci Claude. 12 points c'est bien, mais çà ne rattrape pas encore ma distraction du prono précédent. 😆

Bon, disons-le autrement. Un contrôle positif peut être la conséquence d'une enquête judiciaire. Valverde: poche de sang chez Fuentes identifiée par analyse ADN Virenque: aveux Ullrich: aveux, poche de sang identifiée par analyse ADN. Froome n'a effectivement jamais été contrôlé positif. Ce qui, je le concède, n'est pas une garantie. Mais je trouve que ceux qui l'accusent d'être une chaudière devraient avoir un peu plus de retenue et se souvenir que dans le peloton du TDF, lors du départ, il y a (avait) quelques prétendants au top 5, voire à la victoire, qui sont très loin d'avoir un passé irréprochable et qui, paradoxalement, semblent être idolâtrées par certains (peut-être les mêmes qui tirent à boulets rouges sur Froome).

Armstrong 2 fois positifs: 1 fois sur son premier Tour victorieux (corticoïdes) et une fois au Tour de Suisse (EPO). Contrôles achetés après versement de pots de vin. Indurain, il n'y a pas de preuves.

Le grand sorcier ?S'il s'agit de Rijs, il a aussi été le manager de Contador qui lui a été lancé par Saiz.

Andy Schleck c'est Andy Schleck, pas Frank Schleck. Adams Yates c'est Adam Yates, pas Simon Yates. Roger De Vlaeminck c'est Roger De Vlaeminck, pas Eric De Vlaeminck. Andy Schleck a arrêté pour blessures, son genou est irrémédiablement perdu pour la compétition. Frank Schleck a 36 ans, Cancellara qui a 35 ans arrête. On verra ce que fera Contador à 36 ans.

On peut dire ce qu'on veut. Mais il est un fait incontestable: Andy Schleck n'a jamais été contrôlé positif. Il ne traîne pas de casseroles.

Euh, Team Occitanie-sud😄

Bonjour, Voici mon prono: F1: Peter Sagan F2: Greg Van Avermaet F3: Fabian Cancellara F4: Michael Matthews F4: Jasper Stuyven Team Wallonie-France

NB : toute ressemblance avec une équipe ayant écrabouillé le Tour par tous les moyens, surtout illicites, il y a quelques années, n'a rien de fortuite. Tu as une langue de vipère. Moi aussi quand je veux, je peux en avoir une: Tu aimes faire le parallèle avec l'époque Armstrong. Mais au départ, il y avait encore deux grosses chaudières Espagnoles: Contador, (le poulain de Manolo Saiz) et Valverde le transfusé. Tous les deux avec 2 ans de suspension et de belles casseroles aux fesses. Sky a des protections ? Que dire alors de Contador cité dans l'affaire Puerto et jamais inquiété, protégé par les instances espagnoles qui ont tout fait pour essayer de détruire les poches de sang du bon docteur Fuentes et qui, en dernière minute, ne l'invitent pas au procès, en février 2013. Tu en veux plus ? L'Espagne, c'est la Mecque du dopage. C'est bien la raison pour laquelle Armstrong et son équipe avait fait de l'Espagne leur camp d'entraînement. On se souvient aussi de la Kelme et du numéro du tandem Botero-Heras chargé comme des mules. Ne viens pas me dire que tout a changé en Espagne maintenant. Non, l'Espagne n'a toujours rien compris: elle réhabilite Saiz et Fuentes et donne les poches de sang (restantes) à l'AMA alors qu'elle sait très bien que la prescription de 10 ans est dépassée. Si Froome est une chaudière, je ne voudrais pas non plus qu'autre chaudière avec des casseroles énormes aux fesses, type Contador ou Valverde, remporte le Tour.

Tout le monde est d'accord avec çà, même Cavendish. Comme il le dit lui-même, ce n'est pas comparable, c'est juste un nombre. Mais il est vrai que dans un livre des records, c'est le nombre qui compte.

Il n'a pas marqué les esprits parce que la plupart des gens ne s'intéresse qu'à ceux qui gagnent et à leurs nationaux, même si ceux-ci ne gagnent pas très souvent non plus. Demande à un Néerlandais s'il ne suit pas Mollema avec passion. Un coureur complet, qui fait souvent et régulièrement un top 10 dans les plus grandes courses, ne devrait jamais passer inaperçu.

J'avais voulu faire le même genre d'humour sur une autre variante: Ouf !Cavendish ne rattrapera jamais Merckx. Bouhanni sera là l'an prochain et les années suivantes. Mais je me suis abstenu.😄

Hier, j'ai regardé l'émission "Vive le vélo" sur la chaîne flamande (à 22 h15). Invité: Robbie McEwen. Très intéressant l'avis de Robbie sur Cavendish. Il a hésité entre Cippo et Cavendish pour décerner le titre de meilleur sprinter de tous les temps. Il a finalement opté pour le Cav car Cippo (qui a remporté 42 succès sur le Giro !) avait besoin d'un train. Le Cav peut s'en passer. Par exemple, hier, sans son poisson pilote, Cavendish sait très bien dans quelle roue il doit se placer, en l’occurrence celle de Kittel. Il court à l'instinct plus que Cippo. Puis il y a eu un téléconférence entre Cavendish (sur le Tour) et McEwen en studio. McEwen a demandé à Cavendish ce qu'il pensait du nouveau règlement du classement par points. Réponse diplomatique du Cav: c'est bien comme çà. Respect pour Sagan. McEwen, pour sa part, préfère que le classement par points désigne les meilleurs finisseurs à l'arrivée. Une partie de l'émission ici (anglais et néerlandais): http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/Tour/1.2716145 Remarquez que Cavendish dit qu'il était plus fort l'an passé. Mais que chez Etixx il était, certes très bien amené, mais ne courait plus à l'instinct. PS: vous avez remarqué le retour de Degenkolb: 4ème hier...;

A y regarder de plus près, il me semble que j'aurais même gagné le prono, mon joker était meilleur. Donc cadeau de 20 points à mes adversaires pour ma distraction .😄 Bravo à Guillaume pour sa victoire.

Mais avec de nombreuses très belles places, avec notamment, de nombreux top 10 dans des classiques, grands tours, et courses par étapes WT. 3 top 10 sur le TDF sur ses 3 dernières participations. 2007 (20 ans) : vainqueur du Tour de l'Avenir devant Tony Martin 2010 (23 ans): 1ère participation à un grand Tour: Giro: 12ème; 3ème meilleur jeune 2011 (24 ans): 9ème de Paris-Nice; 5ème du Tour de Suisse; 4ème de la Vuelta et vainqueur au classement par points. 2012 (25 ans) 3 top 10 dans les classiques ardennaises (10ème de l'Amstel, 7ème de la Flèche, 6ème de LBL); 5ème Classica de San Sebastian; 7ème du Tour de Lombardie 2013 (26 ans): 10ème de l'Amstel; 9ème de la Flèche; 2ème du Tour de Suisse; 6ème du Tour de France; 11ème du championnat du monde sur route 2014 (27 ans): 7ème de l'Amstel; 4ème de la Flèche; 10ème du Tour de France; 2ème de la Classica San Sebastian; 10ème Grand Prix cycliste Québec; 10ème Grand Prix cycliste Montréal 2015 (28 ans): 2ème Tirreno; 7ème Tour de France; 6ème Classica San Sebastian; 6ème Grand Prix cycliste du Québec 2016 (29 ans): 9ème Tirreno; 9ème Liège-Bastogne-Liège; 9ème Tour de Romandie http://www.dewielersite.net/db2/wielersite/coureurfiche.php?coureurid=27924

J'ai très bien compris au contraire.

Et 3 min 08 s - 39 s - 1min 03 s = 1 min 26 s. 39 s c'était l'avance au général de Quintana sur Froome si l'on avait pris les temps sur la ligne d'arrivée au Ventoux; 1 min 03 le retard de Froome sur Dumoulin lors du clm; 3 min 08 s s le retard de Quintana sur Dumoulin lors du clm. Donc si, d'après toi, le Tour est plié pour Quintana avec 2 min 59 s de retard sur Froome au général actuel, pourquoi ne le serait-il pas avec 1 min 26 s, sachant qu'il y a encore un clm ? Qu'en outre, Quintana a d'abord été lâché par Froome et Porte, puis par Mollema, et qu'au final il a même été lâché par Yates dans la montée du Ventoux puisqu'il est arrivé 7 s derrière Yates (il les a même récupérés ces 7 s puisqu'on le classe dans le même temps que Yates).

C'est un Hollandais et les Français n'ont pas l'air de le connaître. Des jambes de feu il en avait déjà fait la démonstration depuis quelques années. Ce n'est pas une surprise. Il a encore progressé cette année. Attention, s'il a fait un bon chrono c'est que le profil l'avantageait. Sur un parcours pour gros rouleurs (tout plat) il perdrait plus de temps.

D'accord avec toi Brice, sauf sur un point. Sinon le kenyan aura surement les jambes pour aller chercher le seul gars qui essaye...à savoir nairo. que tu devrais remplacer par: Sinon le kenyan aura surement les jambes pour aller chercher le seul gars qui essaye...à savoir Bauke.

Pas de problème Guillaume. Je ne voulais pas que tu comptabilise mon prono. De toute façon, c'est ma faute. J'ai été distrait pour l'heure. J'ai pronostiqué uniquement pour moi pour voir si je voyais juste. Un meilleur prono aurait été d'inverser Tony Martin et Rohan Dennis. Je suis content de mon prono "virtuel" et c'est le principal pour moi.

Et il se rapproche du record d'Eddy !

Je fais quant même mon prono pour du beurre pour voir ce que je vais perdre: F1: Tom Dumoulin F2: Chris Froome F3: Rohan Dennis F4: Tony Martin F5; Richie Porte

Désolé je pensais que c'était 11 h.

Franchement, vous ne trouvez pas que c'est un peu futile de se disputer pour ce qui n'est qu'une compétition sportive. Ce qui vient de se passer à Nice nous ramène à la réalité. Il n'y a pas de mots pour exprimer ce que l'on ressent après un tel acte de barbarie. Toutes mes pensées aux familles des victimes.