Michel ROTH

NB : toute ressemblance avec une équipe ayant écrabouillé le Tour par tous les moyens, surtout illicites, il y a quelques années, n'a rien de fortuite. Tu as une langue de vipère. Moi aussi quand je veux, je peux en avoir une: Tu aimes faire le parallèle avec l'époque Armstrong. Mais au départ, il y avait encore deux grosses chaudières Espagnoles: Contador, (le poulain de Manolo Saiz) et Valverde le transfusé. Tous les deux avec 2 ans de suspension et de belles casseroles aux fesses. Sky a des protections ? Que dire alors de Contador cité dans l'affaire Puerto et jamais inquiété, protégé par les instances espagnoles qui ont tout fait pour essayer de détruire les poches de sang du bon docteur Fuentes et qui, en dernière minute, ne l'invitent pas au procès, en février 2013. Tu en veux plus ? L'Espagne, c'est la Mecque du dopage. C'est bien la raison pour laquelle Armstrong et son équipe avait fait de l'Espagne leur camp d'entraînement. On se souvient aussi de la Kelme et du numéro du tandem Botero-Heras chargé comme des mules. Ne viens pas me dire que tout a changé en Espagne maintenant. Non, l'Espagne n'a toujours rien compris: elle réhabilite Saiz et Fuentes et donne les poches de sang (restantes) à l'AMA alors qu'elle sait très bien que la prescription de 10 ans est dépassée. Si Froome est une chaudière, je ne voudrais pas non plus qu'autre chaudière avec des casseroles énormes aux fesses, type Contador ou Valverde, remporte le Tour.

Tout le monde est d'accord avec çà, même Cavendish. Comme il le dit lui-même, ce n'est pas comparable, c'est juste un nombre. Mais il est vrai que dans un livre des records, c'est le nombre qui compte.

Il n'a pas marqué les esprits parce que la plupart des gens ne s'intéresse qu'à ceux qui gagnent et à leurs nationaux, même si ceux-ci ne gagnent pas très souvent non plus. Demande à un Néerlandais s'il ne suit pas Mollema avec passion. Un coureur complet, qui fait souvent et régulièrement un top 10 dans les plus grandes courses, ne devrait jamais passer inaperçu.

J'avais voulu faire le même genre d'humour sur une autre variante: Ouf !Cavendish ne rattrapera jamais Merckx. Bouhanni sera là l'an prochain et les années suivantes. Mais je me suis abstenu.😄

Hier, j'ai regardé l'émission "Vive le vélo" sur la chaîne flamande (à 22 h15). Invité: Robbie McEwen. Très intéressant l'avis de Robbie sur Cavendish. Il a hésité entre Cippo et Cavendish pour décerner le titre de meilleur sprinter de tous les temps. Il a finalement opté pour le Cav car Cippo (qui a remporté 42 succès sur le Giro !) avait besoin d'un train. Le Cav peut s'en passer. Par exemple, hier, sans son poisson pilote, Cavendish sait très bien dans quelle roue il doit se placer, en l’occurrence celle de Kittel. Il court à l'instinct plus que Cippo. Puis il y a eu un téléconférence entre Cavendish (sur le Tour) et McEwen en studio. McEwen a demandé à Cavendish ce qu'il pensait du nouveau règlement du classement par points. Réponse diplomatique du Cav: c'est bien comme çà. Respect pour Sagan. McEwen, pour sa part, préfère que le classement par points désigne les meilleurs finisseurs à l'arrivée. Une partie de l'émission ici (anglais et néerlandais): http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/Tour/1.2716145 Remarquez que Cavendish dit qu'il était plus fort l'an passé. Mais que chez Etixx il était, certes très bien amené, mais ne courait plus à l'instinct. PS: vous avez remarqué le retour de Degenkolb: 4ème hier...;

A y regarder de plus près, il me semble que j'aurais même gagné le prono, mon joker était meilleur. Donc cadeau de 20 points à mes adversaires pour ma distraction .😄 Bravo à Guillaume pour sa victoire.

Mais avec de nombreuses très belles places, avec notamment, de nombreux top 10 dans des classiques, grands tours, et courses par étapes WT. 3 top 10 sur le TDF sur ses 3 dernières participations. 2007 (20 ans) : vainqueur du Tour de l'Avenir devant Tony Martin 2010 (23 ans): 1ère participation à un grand Tour: Giro: 12ème; 3ème meilleur jeune 2011 (24 ans): 9ème de Paris-Nice; 5ème du Tour de Suisse; 4ème de la Vuelta et vainqueur au classement par points. 2012 (25 ans) 3 top 10 dans les classiques ardennaises (10ème de l'Amstel, 7ème de la Flèche, 6ème de LBL); 5ème Classica de San Sebastian; 7ème du Tour de Lombardie 2013 (26 ans): 10ème de l'Amstel; 9ème de la Flèche; 2ème du Tour de Suisse; 6ème du Tour de France; 11ème du championnat du monde sur route 2014 (27 ans): 7ème de l'Amstel; 4ème de la Flèche; 10ème du Tour de France; 2ème de la Classica San Sebastian; 10ème Grand Prix cycliste Québec; 10ème Grand Prix cycliste Montréal 2015 (28 ans): 2ème Tirreno; 7ème Tour de France; 6ème Classica San Sebastian; 6ème Grand Prix cycliste du Québec 2016 (29 ans): 9ème Tirreno; 9ème Liège-Bastogne-Liège; 9ème Tour de Romandie http://www.dewielersite.net/db2/wielersite/coureurfiche.php?coureurid=27924

J'ai très bien compris au contraire.

Et 3 min 08 s - 39 s - 1min 03 s = 1 min 26 s. 39 s c'était l'avance au général de Quintana sur Froome si l'on avait pris les temps sur la ligne d'arrivée au Ventoux; 1 min 03 le retard de Froome sur Dumoulin lors du clm; 3 min 08 s s le retard de Quintana sur Dumoulin lors du clm. Donc si, d'après toi, le Tour est plié pour Quintana avec 2 min 59 s de retard sur Froome au général actuel, pourquoi ne le serait-il pas avec 1 min 26 s, sachant qu'il y a encore un clm ? Qu'en outre, Quintana a d'abord été lâché par Froome et Porte, puis par Mollema, et qu'au final il a même été lâché par Yates dans la montée du Ventoux puisqu'il est arrivé 7 s derrière Yates (il les a même récupérés ces 7 s puisqu'on le classe dans le même temps que Yates).

C'est un Hollandais et les Français n'ont pas l'air de le connaître. Des jambes de feu il en avait déjà fait la démonstration depuis quelques années. Ce n'est pas une surprise. Il a encore progressé cette année. Attention, s'il a fait un bon chrono c'est que le profil l'avantageait. Sur un parcours pour gros rouleurs (tout plat) il perdrait plus de temps.

D'accord avec toi Brice, sauf sur un point. Sinon le kenyan aura surement les jambes pour aller chercher le seul gars qui essaye...à savoir nairo. que tu devrais remplacer par: Sinon le kenyan aura surement les jambes pour aller chercher le seul gars qui essaye...à savoir Bauke.

Pas de problème Guillaume. Je ne voulais pas que tu comptabilise mon prono. De toute façon, c'est ma faute. J'ai été distrait pour l'heure. J'ai pronostiqué uniquement pour moi pour voir si je voyais juste. Un meilleur prono aurait été d'inverser Tony Martin et Rohan Dennis. Je suis content de mon prono "virtuel" et c'est le principal pour moi.

Et il se rapproche du record d'Eddy !

Je fais quant même mon prono pour du beurre pour voir ce que je vais perdre: F1: Tom Dumoulin F2: Chris Froome F3: Rohan Dennis F4: Tony Martin F5; Richie Porte

Désolé je pensais que c'était 11 h.

Franchement, vous ne trouvez pas que c'est un peu futile de se disputer pour ce qui n'est qu'une compétition sportive. Ce qui vient de se passer à Nice nous ramène à la réalité. Il n'y a pas de mots pour exprimer ce que l'on ressent après un tel acte de barbarie. Toutes mes pensées aux familles des victimes.

Bof ! Yates aurait ramené Quintana ? Oui surement d'autant qu'il termine 7 s derrière Yates. Ce qui fait d'ailleurs râler Mollema qui estime que le jury a fait un cadeau de 7 s au Colombien. Mollema estime qu'il devrait être classé devant Quintana au général. Donc (d'après Mollema): 3: Mollema à 56 s 4: Quintana à 1 min 01 s. Comme quoi, on n'a pas encore fini de polémiquer. 🆒 Source: http://sporza.be/cm/sporza/wielrennen/Tour/1.2713988 Mollema zag Quintana naar de derde plaats wippen en werd vreemd genoeg op de vierde plaats gezet. De jury gaf Quintana de tijdsopname van het groepje met Adam Yates, waardoor de Colombiaan 7 seconden "cadeau" kreeg.

Aurélien, c'était de l'humour.

La finalité c'est que les coureurs perdent le controle de leur vélo et donc sont civilement responsables de leurs malheurs. Dans le code la route, on n'est pas responsable d'une collision avec un obstacle "imprévisible". La notion de "prévisible" et "imprévisible" restant à l'appréciation du juge. Quand le vélo d'Adam Yates se retrouve sur la banderolle le coureur s'est trouvé devant un obstacle imprévisible. Si une moto s'arrête brutalement devant un coureur, les circonstances ne sont pas loin d'être identiques.

On a donné 19 s d'avance à Froome et à Porte par rapport à Quintana. Hier Porte avait 1 min 47 s de retard sur Quintana. Aujourd'hui, il a 1 min 28 s de retard sur Quintana. La différence est bien de 19 s, comme pour Froome. Il me semble que l'écart était supérieur à 19 s. Rétrospectivement, Quintana s'en sort plutôt bien.

Pas vu. J'ai fait la même réponse.

La question qu'il faut se poser, c'est aurait on appliqué la meme décision pour un autre coureur non maillot jaune sur la meme étape à circonstance similaire. La réponse est surement non. La réponse est oui. On l'a fait pour Adam Yates lors de l'incident de la banderole.

Froome aura 3' sur Quintana demain au Pont d'Arc Toi, tu n'es pas l'air très fort en calcul. Froome a 54 s d'avance sur Quintana aujourd'hui. Au général provisoire, avant la décision du jury, il avait 53 s de débours. Donc 53 + 54 = 107 s = 1 min 47 s. Donc si demain il a 3 minutes d'avance au général, cela veut dire qu'il aurait de toute façon récupérer le maillot jaune avec 1 min 13 s d'avance. CQFD.

Et Merckx quand il a reçu son coup de poing en 1975. On devrait déclasser Thévenet. 😃

Peu importe la décision du jury. Ce qu'on a vu aujourd'hui c'est que Froome était supérieur à Quintana. C'est un fait sportif incontestable. Quintana a bien laissé des forces sur les bordures. Hier, comme je l'avais écrit, il paraissait éprouvé et cela s'est confirmé aujourd'hui. Mollema a fait un très gros numéro ainsi que Richie Porte.Mollema, comme Froome et Porte avaient des équipes capables de protéger leurs leaders sur ces étapes venteuses. La Movistar doit encore beaucoup apprendre. Enfin, bravo à mes compatriotes qui raflent les deux premières places de l'étape et dont le vainqueur endosse le maillot à pois. 😄 Espérons que la suite du Tour se poursuivra sportivement et sans incidents. Pour faire taire les détracteurs de Froome, j'espère que ce dernier augmentera son avance d'au moins 54 s puisqu'il était placé à 53 s de Quintana au classement général provisoire. Cela me semble aujourd'hui tout à fait possible après ce qu'il vient de montrer.