Michel ROTH

Le Tour de France est d'un tout autre niveau que la Vuelta. Je l'ai dit dans un autre post. Je sais que beaucoup de forumeurs ne partagent pas mon avis. Mais je maintiens. Gagner une Vuelta n'est pas un gage de réussite sur le Tour de France. Parce que le niveau des principaux favoris sur le Tour y est, en général, nettement plus élevé; parce que le Tour reste pour les coureurs, la plus grande course par étapes de la saison et la plus prestigieuse. C'est l'objectif prioritaire des plus grands, avant le Giro et avant la Vuelta. Même si les Italiens sont presque obligés de faire au moins de temps en temps du Giro leur objectif de la saison, comme les Espagnols le feront de leur Tour national. Mais les coureurs d'autres nationalités préfèreront toujours une victoire sur le TDF, plutôt que sur le Giro ou sur la Vuelta. C'est peut-être regrettable, mais le cyclisme a une histoire qui fait que certaines courses par étapes (le TDF) ou certaines grandes classiques (les 5 monuments) sont plus prestigieuses que d'autres, et de là, plus convoitées, et donc plus disputées à un niveau supérieur.

Il n'y a déjà plus de places assises disponibles au vélodrome. 😃

Puis, il y aura l'événement d'adieu à Cancellara au Kuipje à Gand le 12 novembre. Événement festif pour les adieux de Spartacus, avec notamment, 1 km de clm avec les stars du peloton et d'autres surprises. Je crois qu'il faut réserver assez tôt pour avoir une place.

Aru a fait l'impasse sur le Giro avec comme objectif le Tour de France. Froome n'a jamais fait l'impasse du Tour de France pour gagner la Vuelta, sauf lors de sa première participation où il découvre le cyclisme européen et manque d'expérience. En 2014, Froome et Contador sont tous les deux tombés sur le TDF. On ne sait pas quelle répercussion leurs blessures ont eu sur leur préparation. Froome n'avait pas fait de la Vuelta son objectif principal. Il avait battu Contador sur le Dauphiné et était tout près de son pic de forme pour le TDF. Contador courait chez lui, s'était mieux préparé que Froome pour "sa Vuelta" et était plus motivé. Le jour où Froome se décidera à faire du Giro ou de la Vuelta son objectif de la saison, et avec sa condition actuelle, il gagnera. En 2011, Froome dispute sa première Vuelta et se révèle sur un grand Tour. Il termine second derrière Cobo dont, bizarrement, on n'entendra plus jamais parler; Rodriguez terminant 19ème. La Vuelta a souvent montré des étoiles filantes, comme Mosquera qu'on ne voyait que sur la Vuelta, et qui jouaient la victoire. Peut-être pouvait-on y voir un certain laxisme dans les contrôles anti-dopage en Espagne par rapport à ce que l'on fait sur les épreuves françaises ? En 2012, Froome termine 4ème mais il a disputé le Tour de France où il se sacrifie pour Wiggins. Même si Contador a réussi un doublé Giro-Vuelta (sans disputer le TDF) en 2008, jamais il n'a réussi un doublé Tour de France - Vuelta et son dernier succès sur le Tour de France remonte déjà à 2009. Depuis son retour de suspension ses résultats sur le Tour de France sont: 4ème en 2013; abandon en 2014; 5ème en 2015; abandon en 2016.

Non, ce n'est pas ce que vous croyez. Je ne parle pas de moteur. Mais je n'ai pas gagné le vélo que Fabian Cancellara offrait à un de ses fans belges. Il s'agissait du vélo avec lequel il a gagné son dernier Tour des Flandres. Pour le gagner il suffisait d'envoyer un SMS surtaxé avec le message "beer van Bern". Le profit était pour la recherche contre le cancer. J'ai tenté ma chance tout en sachant qu'elle était infime. Du moins j'aurai contribué à une bonne oeuvre. un magnifique vélo que l'on peut voir ici: http://sporza.be/cm/sporza/videozone/programmas/ViveLeVelo/2.45628?video=1.2717701 Et ciao Fabian le 12 novembre à Gand: http://sporza.be/cm/sporza/videozone/programmas/ViveLeVelo/2.45628?video=1.2717701 http://www.ciaofabian.be

Je ne sais pas ce qui s'est passé avec la TV française parce que je ne la regarde pas. Tout ce que je sais c'est que, hier, après sa chute, Froome a répondu avec courtoisie à toutes les questions de la TV flamande (celle que je préfère pour ses commentaires objectifs). Il l'a toujours fait sans problèmes. Peut-être qu'il apprécie davantage les reporters belges. Il faut aussi savoir que lorsqu'on a le maillot jaune, il faut rester parfois très longtemps pour les conférences de presse. Il le fait, de bonne grâce, depuis qu'il a pris le maillot jaune. D'après ce que j'ai entendu sur la TV flamande il lui est arrivé de n'être rentré à son hôtel qu'après 20 h. Je pense qu'ici, pour certains, tout est bon pour lui chercher des poux.

Hé hé. Merci Romain Bardet.😄

Devant, c'était tout de même une belle bagarre pour la victoire d'étape. Impressionné par Pantano, qui est d'abord lâché par Alaphillipe puis revient sur lui. Ensuite il est lâché par Nibali mais revient encore.

Oui drôle de stratégie. Mais cela me conforte dans mon idée qu'entre gagner une Vuelta et un Tour de France il y a un monde de différence.

C'est vrai qu'aujourd'hui le dernier vainqueur de la Vuelta a fait un fameux numéro.

Bonjour, Voici mon prono: F1: Alejandro Valverde F2: Joaquim Rodriguez F3: Romain Bardet F4: Fabio Aru F5: Louis Meintjes Team Occitanie Sud

Mais ce que vous oubliez de dire c'est que lorsque Contador ou Nibali ont gagné la Vuelta, ils n'étaient nulle part sur le TDF ou en avaient fait l'impasse. Si Froome faisait du Giro ou de la Vuelta son objectif de la saison, il en serait le grand favori. Contador sera le grand favori de la Vuelta cette année parce qu'il s'y présentera le plus frais (il ne fait même pas les JO) et que tous les meilleurs coureurs étaient sur le Tour de France. La Vuelta n'intéresse en général que très peu les plus grands. Merckx y est venu une fois en 1973 pour compléter son palmarès, comme Hinault en 1983 alors que ni l'un ni l'autre n'avaient fait le Tour de France et le Giro. Cela reste une course de rattrapage ou une course pour Espagnols

Les dormeurs vont trouver le Tour intéressant maintenant qu'un Français a gagné une étape. 😆 Demain, on va voir si la chute de Froome aura des conséquences. Il a très bien limité aujourd'hui, malgré ses blessures et sur un vélo qui était celui de Thomas ou Kiryenka.

.La vuelta est une course interessante quand tous les leaders sont presents Justement ils ne sont pas tous présents. En général, sur la Vuelta on ne retrouve que les meilleurs Espagnols et les leaders étrangers qui n'ont pas réussi à briller sur le Giro ou sur le Tour de France. Pour eux c'est une course de rattrapage. Si la Vuelta était plus disputée que Tour (qui n'est pas fini et donc on peut supposer que les écarts vont grandir), et même en écartant Froome, pourquoi l'écart entre le deuxième et le quatrième est-il le même sur la Vuelta et le Tour 2016 après l'étape 18 ? Pourquoi aussi les derniers vainqueurs de la Vuelta sont-ils incapables de gagner le Tour de France, voire même d'y faire un podium ? Pourquoi aussi les ténors du podium de la Vuelta sont-ils beaucoup plus loin en temps sur le Tour ? Les écarts ne sont pas plus importants sur la Vuelta parce que le scénario y est toujours identique: les candidats à la victoire attendent les derniers kilomètres du dernier col pour grappiller des secondes.

Alors disons du commonwealth😄

Encore une super étape aujourd'hui. Un grand numéro de Froome, Dumoulin et Porte. Cerise sur le gâteau: Porte a encore roulé pour Froome aujourd'hui car il n'a pas osé faire l'ascension plus vite que Froomey; en récompense il a reçu le prix "Bernard Hinault" de la meilleure montée, conjointement avec son grand copain 😃 😆 Les grincheux et les frustrés doivent avoir de plus en plus d'insomnies. C'est pour çà qu'ils s'endorment l'après-midi, pas parce que la course est ennuyeuse. 😃 Ce qui me ferait bien rire c'est trois roastbeefs sur le podium: 1) Froome 2) Yates 3) Porte Alors, mes enfants, il y a qui vont risquer la crise cardiaque. 😆😆

Ecarts entre les 5 premiers de la Vuelta 2015: 1) Fabio Aru - actuellement sur ce Tour: 7ème à 6 min 08 s 2) Joaquim Rodriguez à 57 s - actuellement sur ce Tour: 11ème à 8 min 11 s 3) Rafal Majka à 1 min 09 s - actuellement sur ce Tour: 29 ème à 58 min 49 s 4) Nairo Quintana à 1 min 42 s - actuellement sur ce Tour: 4ème à 4 min 37 s 5) Johan Esteban Chaves à 3 min 10 s Ecarts sur le Tour 2016 après la 18ème étape 1) Chris Froome 2) Bauke Mollema à 3 min 52 s 3) Adam Yates à 4 min 16 s 4) Nairo Quintana à 4 min 37 s 5) Romain Bardet à 4 min 57 s Si la Vuelta est si passionnante, pourquoi les coureurs du top 5 sur la Vuelta sont-ils si loin lorsqu'ils viennent sur le TDF. Pourquoi les écarts sont-ils aussi plus importants sur le Tour de France ?

Laiise tomber les grincheux et les frustrés. Je trouve ce Tour magnifique. Des échappées qui vont au bout et de belles bagarres pour la victoire d'étape. Grand numéro de Zakarin aujourd'hui. Derrière grand numéro de Porte et de Froome. Quintana risque même ne pas être sur le podium.

Oui, bravo à ceux qui ont osé joué les attaquants !

Bravo Rémi. Bien joué. Aujourd'hui il fallait oser jouer l'échappée. 🆒

Il y a une faute sur "Mollema" qui devient "Mollena" pour tous les joueurs d'une même équipe et d'une même famille. Transmission de pensée ?

La collusion entre équipes est interdite par le règlement.😃 Article 9: toute collusion caractérisée entre coureurs d’équipes différentes est interdite et sanctionnée. Si cela se passe, je parie que les coupeurs de cheveux en quatre se tairont. 😆 Parce que de toute façon, c'est une pratique courante, difficile à prouver et sujette à maintes interprétations après coup.

Bonjour, Voici mon prono: F1: Chris Froome F2: Richie Porte F3: Bauke Mollema F4: Nairo Quintana F5: Romain Bardet Team Occitanie Sud

Guillaume et prono 2014 ne font qu'un. C'est donc le même joueur et Guillaume a prévenu. La règle des 10 fois n'est applicable que pour des joueurs "physiquement" différents. Inutile de chercher la petite bête. Il y a d'autres anomalies bien plus flagrantes dans la façon de jouer de certains et d'une certaine équipe.

Non, parce que tu montes dans une bagnole.