Michel ROTH

Bonjour, Voici mon prono: F1: Julian Alaphilippe F2: Alejandro Valverde F3: Dan Martin J1: Wilco Kelderman J2: Bauke Mollema Team Occitanie Sud

Bonjour, Voici mon prono: F1: André Greipel F2: Peter Sagan F3: Marcel Kittel F4: Mark Cavendish F5: Edward Theuns Team Occitanie Sud

Bien sûr que Cavendish a des admirateurs. Mais, malheureusement pour lui, il a aussi des détracteurs assez virulents (y compris sur ce forum). Comme ceux qui lui avaient lancé des flacons d'urine lors du clm au Mont Saint Michel il y a quelques années. Je pense que Froome est dans le même cas (lui aussi a reçu le même liquide jaune l'an passé). Comme Cavendish, Froome est admiré par certains, mais pas très loin d'être haï par d'autres. C'est vrai que chaque coureur de premier plan a ses admirateurs et ses détracteurs. Tant que cela reste confiné dans un esprit sportif, il n'y a rien à redire. Mais pour certains, on constate que la passion conduit à des comportements irrationnels, très loin de l'esprit sportif.

Il a bien fait alors. Peut-être qu'il a sa chance.😄

C'est qui Alaphilippe ? Un Belge ?

Van Avermaet vainqueur et nouveau maillot jaune. F1: Greg Van Avermaet F2: Michael Matthews F3: Peter Sagan

Premier maillot jaune pour le Cav à Utah Beach. Quoi de plus normal qu'un Anglais batte un Allemand sur les plages du débarquement.🆒 A part çà, faire de la piste on voit que çà paie. Pas besoin de faire le Dauphiné ni le Tour de Suisse. Le Cav est capable de sauter dans n'importe quelle roue et de se faufiler comme un chat. Un grand champion du sprint ! Un Anglais maillot jaune au soir du premier jour, un autre le soir du dernier. 😃

Bonjour, Voici mon prono: F1: Chris Froome F2: Nairo Quintana F3: Romain Bardet J1: Fabio Aru J2: Thibaut Pinot Team Occitanie-sud

Excellent ! 😆

http://www.lavenir.net/cnt/dmf20160227_00786508/un-scanner-teste-a-villers-le-temple-pour-detecter-les-moteurs-dans-les-velos Sans compter les tests par résonance magnétique, méthode approuvée par l'UCI, et qui a été utilisée pour la première fois en janvier lors des Championnats du monde de cross-country en Belgique et qui a permis la détection d'un moteur dans le vélo de la jeune Belge Femke Van den Driessche.

Stephen, c'est vrai que les autres sports font aussi les frais de la lutte anti-dopage. La différence avec le cyclisme ? Elle saute aux yeux ces jours-ci. C'est l'Euro de football et aucun média ne parle de dopage dans ce sport en ce moment, et pourtant il y en a aussi dans ce sport. Le Tour de France n'a pas encore débuté mais là, au contraire, les médias font les choux gras de cette problématique. S'il est vrai que les autres sports font les frais de la lutte anti-dopage, c'est aussi un phénomène plutôt récent. L'affaire Puerto était tout de même très significative à cet égard. Il n'y a que les poches de sang des cyclistes qui ont été identifiées. De plus, la justice espagnole a attendu que le délai de prescription de dix ans soit écoulé pour donner l'autorisation de remettre récemment les poches de sang restantes à l'AMA pour, peut-être, effectuer une analyse rétroactive (par traçage ADN) afin d'identifier à qui appartenaient ces poches de sang.

Je pense qu'on verra toujours Froomey à 220 tr/min parce que d'habitude c'est 450 tours/min.

Oui c'est vrai, il y a quelques erreurs de traduction ou erreurs de typo. C'est malheureusement souvent le cas avec les bouquins traduits. La pente à 90 %, j'ai lu aussi. Ainsi que tourner à plus de 400 (!) tours/min. Le bouquin s'arrête en 2013. Deux explications. Il a fallu du temps pour l'écrire. Ou, et je penche pour cette explication, l'objet du bouquin est justement d'expliquer comment Froome, parti du Kenya, est arrivé à réaliser son rêve: gagner le Tour de France.

Et puis son histoire atypique notamment liée à ses origines africaines doit donnée une touche inédite à son parcours. Oui, c'est justement cet aspect qui est passionnant.

Que Froome soit dopé ou pas ce n'est pas là l'intérêt du livre. Si c'est uniquement cet aspect qui vous intéresse, je recommande la source suivante: forum de velo101. http://www.velo101.com/forum Surtout dans les semaines à suivre, vous allez vous régaler de commentaires objectifs de la part de fins connaisseurs dont un petit exemplaire s'est déjà manifesté dans ce post. Vous verrez: leurs arguments sont toujours très développés 😄 Non, ce qui est intéressant c'est de voir comment un type qui vit au Kenya, loin de toute "culture cycliste", parvient à se faire intégrer dans une équipe professionnelle européenne. Un type qui court avec les Safari Simbaz et dont le premier mentor s'appelle David Kinjah. Il y a un épisode où cette équipe se retrouve sans ravito, et surtout sans eau, en plein désert d’Égypte parce que le manager et ses assistants sont partis visiter les Pyramides. Un membre de l'équipe complètement déshydraté doit abandonner, mais la voiture balai n'est plus là. Il n'y a plus personne. Le gars creuse un trou dans le sable pour s'abriter du soleil, puis du froid quand la nuit vint à tomber... pour la suite faut lire le bouquin.

Avec Dupont Lajoie comme co-auteur.

Je suis en train de lire ce bouquin: Chris Foome, mon ascension. Sa propre autobiographie (avec la collaboration de David Walsh). http://www.solar.fr/ouvrage/mon-ascension/9782263073151 Un livre découpé en 3 parties: 1) L'Afrique où il raconte son enfance, son adolescence, ses courses africaines avec ses potes Kényans. 2) L'Europe. Sa première rencontre avec le cyclisme "pro" 3) Le Tour de France. Je n'ai pas fini de le lire. J'ai lu la partie partie et la moitié de la seconde. Livre très intéressant où l'on découvre un personnage qui n'est pas dépourvu d'humour. Ceux qui pensent que Froome sort de nulle part devraient lire ce livre.

Izaguirre est aussi un excellent descendeur.

Rien de vraiment surprenant dans le top 10 de ce clm. Izaguirre est très bon en clm. Il est un des moteurs de l'équipe Movistar dans les clm par équipes, tout comme Castroviejo qui termine 6ème. Talansky qui termine 4ème avait fait un excellent chrono au Tour de Californie. Miguel Angel Lopez est jeune et donc il était difficile de savoir ce qu'il valait dans un clm. La 3ème place de Cancellara prouve qu'il n'est plus le "super Spartacus". Je l'avais déjà fait remarquer après Paris-Roubaix et le Tour des Flandres. En ses plus belles années, il aurait remporté ce clm. Il a en effet gagné des chronos de championnat du monde bien plus vallonnés. Mais il faut se faire une raison, Cancellara ne domine plus le clm. http://www.velo101.com/forum/voirsujet/parisroubaix--35470/page:13 Le plus surprenant est peut-être l'excellent chrono de Michael Matthews. Un sprinter qui fait mieux que Van Garderen et Thomas. En plus, il n'avait rien à défendre: au général, il était loin et dans l'exercice du clm, il devait se savoir battu d'avance par les spécialistes. Les autres coureurs que l'on retrouve dans le classement du top 10 du clm (excepté Matthews et Cancellara) ont couru avec la motivation de défendre une place au général. Donc le résultat final n'a vraiment rien de surprenant.

Mischien well is BDW ook de belangrijkste man van België aangezien de Premier zijn stropop is. 😃

Bonjour, Voici mon prono: F1: Fabian Cancellara F2: Jon Izaguirre F3: Vasil Kiryienka F4: Andrew Talansky F5: Simon Splilak Team Occitanie Sud

Bonjour, Voici mon prono: F1: Geraint Thomas F2: Tejay Van Garderen F3: Rui Faria Da Costa F4: Jon Izaguirre F5: Wilco Kelderman Team Occitanie-sud

Merci, Gilles. Je vois que sur ce site il garde les vidéos de l'étape. Hier, les 14 derniers kilomètres. Ce qui me permettra de regarder en différé (en soirée)

Y a-t-il un site où l'on peut revoir une vidéo de la fin des étapes ? En général, je regarde les étapes en différé, en soirée, sur un enregistrement TV (sauf certaines de montagne et les grandes classiques). Donc regarder en live sur un site internet n'est pas la meilleure solution pour moi. Juste les 5 dernières minutes de l'étape me suffiraient.

En première info, on mettait Sagan second et Gaviria troisième. maintenant c'est inversé. Enfin, peu importe finalement. Les deux coureurs d'Etixx semblent avoir bien joué le jeu d'équipes et je suppose que pour eux, seule la victoire importait.