-
Compteur de contenus
9 476 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
29
Type de contenu
Forums
Galeries photos
Calendrier
Articles
Tout ce qui a été posté par Michel ROTH
-
Pronostics 2017 : Vuelta Prono n° 7
Michel ROTH a répondu à un(e) sujet de Guillaume LEROYER dans Les pronostics
Bravo Tory pour cette belle victoire d'étape et beau travail d'équipe ! Tu n'est pas loin du podium de la Vuelta et tu peux encore réintégrer le top 10 du classement du trophée Michel Crepel. Toute l'équipe serait alors dans le top 10 ! La classe...😉 -
Pronostics 2017 : Vuelta Prono n° 7
Michel ROTH a répondu à un(e) sujet de Guillaume LEROYER dans Les pronostics
Bravo les Occitans ! On s'accapare de toutes les premières places. On termine en force à 6 pronos de la fin. Les Ch'tis sont épuisés et connaissent une toute grosse défaillance. Enfonçons le clou ! Bravo à Jean-Pierre qui prend la tête du Trophée Michel Crepel et qui partage le leadership de la Vuelta avec Jean-Pierre Martinez (attention: c'est un ancien vainqueur de la Vuelta. Il faudra s'accrocher !) Pour le classement général du trophée, derrière Jean-Pierre, Michèle, Claude et moi-même pouvons encore viser au moins une place le podium final à 6 pronos de la fin ! Allez, on fonce !😄 -
Le cyclisme changerait il?
Michel ROTH a répondu à un(e) sujet de Claude CARRIES dans Discussions Route
C'est inutile d'accabler Guillaume qui a raison. Car même en 2016, c'était Sagan le numéro 1 et Valverde avait pourtant fait une saison complète. Pour vérifier, suivre le lien: http://fr.uci.ch/road/ranking/ et sélectionner pour "category": men elite; et pour "season": 2016 En 2016: Classement 2016 World Ranking: 1) Sagan 2) Froome 3) Van Avermaet 4) Quintana 5) Valverde Classement World Tour 2016: 1) Sagan 2) Quintana 3) Froome 4) Valverde Il faut arrêter de donner de fausses informations. Désolé, Claude, mais c'est toi qui t'es trompé. -
Le cyclisme changerait il?
Michel ROTH a répondu à un(e) sujet de Claude CARRIES dans Discussions Route
Le premier au ranking mondial n'est pas du tout Valverde, mais Van Avermaet qui en est le leader depuis pratiquement le début de saison. Valverde est 4ème. 1) Van Avermaet: 4673 2) Sagan: 4020 3) Quintana: 3275 4) Valverde: 3015 5) Dumoulin: 2816 6) Froome: 2796 http://fr.uci.ch/road/ranking/ Van Avermaet est aussi premier au ranking Word Tour devant Dumoulin: 1) Van Avermaet: 3032 2) Dumoulin:2515 3) Kwiatkowski: 2171 4) Valverde: 2105 5) Dan Martin: 2040 6) Sagan: 1944 7) Porte: 1882 8) Gilbert: 1873 9) Froome: 1824 Si Froome remporte la Vuelta, il marquera 850 points + les points attribués aux étapes. Il dépassera Dumoulin et risquera bien d'inquiéter Van Avermaet si l'on tient compte des points gagnés aux étapes. . -
Pronostics 2017 : Vuelta Prono n° 7
Michel ROTH a répondu à un(e) sujet de Guillaume LEROYER dans Les pronostics
J'ai une question concernant le règlement (qui est un peu flou à ce sujet si on le relit bien) : Dans le cas de Simon, l’ambiguïté porte uniquement sur "Nibali", mais pas du tout sur "Froome" et "Bardet". Comme ces deux coureurs ne terminent pas dans le top 3, cela ne change rien à la pénalité dans ce cas précis (ouf ! 🆒). Mais si Simon avait pronostiqué: F1: Majka et F3: Lopez (pas d'ambiguïté sur ces deux noms, - à moins qu'il y ait 2 Lopez - sauf que les prénoms manquent), que prévoit le règlement exactement: annulation de tout le prono ou seulement annulation sur le nom du coureur qui pose problème (Nibali dans ce cas précis) ? -
Pronostics 2017 : Vuelta Prono n° 7
Michel ROTH a répondu à un(e) sujet de Guillaume LEROYER dans Les pronostics
Bonjour, Voici mon prono: F1: Chris Froome F2: Miguel-Angel Lopez F3: Vincenzo Nibali F4: Wilco Kelderman F5: Esteban Chaves Team Occitanie Sud -
Moi, la mémoire courte ? Petit aperçu de la façon dont Claude Carries avait regardé Paris-Roubaix 2016, dont la majorité avait considéré qu'il avait été très beau: quand je dit que sur paris Roubaix c est chacun pour soit,c est un constat que je fais mais je n approuve pas forcemment,d ailleurs dans le velo j ai horreur des coups tordus.Ce Paris Roubais m a laissé sur ma faim car on na pas réellement vue de bagarre entre les costauds.Suite a une circonstance de course,les 3 gros favoris etaient derriere avec 50 coureurs et devant les autres avec 40 coureurs et tout le monde a roulé vite mais au train,j en ai eu marre et a 4 heures 1/4 je suis allé roulé et j ai bien fait parceque le classement correspond a celui d'une course au train avec une arrivée au sprint,ou les 2 plus vieux font 1 et 2,un paris Roubaix qui ne restera pas dans l histoire comme beaucoup de ceux que j ai vu avant;mais bon le vainqueur et le vainquer et il n a rien demandé a personne http://www.velo101.com/forum/voirsujet/parisroubaix--35470/page:10 Pas étonnant pour quelqu'un dont le cyclisme se résume à monter des cols, qui ne connaît que Contador, Valverde et Rodriguez et qui confond Giant avec Sunweb.
-
Pronostics 2017 : Vuelta Prono n° 6
Michel ROTH a répondu à un(e) sujet de Guillaume LEROYER dans Les pronostics
Bravo à Jean-Pierre qui se rapproche du maillot rouge et de la première place du général. Les Occitans en tête. Bravo à l'équipe ! -
Salut Renaud, Heureusement pour Contador que Ward Theuns n'a pas fait son "Barguil" sinon Alberto aurait été vite repris. Comme quoi il y a encore des équipiers fiables.
-
Oui, c'est bien Terpstra. Possible qu'il ait été dans une échappée.
-
Pronostics 2017 : Vuelta Prono n° 6
Michel ROTH a répondu à un(e) sujet de Guillaume LEROYER dans Les pronostics
Bon, l'heure limite est passée. Avez-vous remarqué que hier, Serge Pauwels a terminé dernier de l'étape à plus de 34 minutes. J'ai essayé de savoir pourquoi dans la presse flamande. Je n'ai rien trouvé. Alors, soit, il n'est pas très bien (fatigué, malade, blessé,...), soit il s'est réservé pour aujourd'hui. Faute d'informations suffisantes, je ne l'ai pas joué. Mais s'il s'est réservé dans l'étape d'hier, il pourrait créer la surprise aujourd'hui. On l'avait déjà vu dans les échappées auparavant. S'il gagne, je vais m'en mordre les doigts. 😃 -
Il y a un très grand coureur de classiques qui est à nouveau, comme l'an passé, très très discret sur cette Vuelta et qui, comme l'an passé, sera très fort lors des championnats du monde sur route. En fait, on ne sait même pas qu'il participe tant il est invisible. 😄
-
Pronostics 2017 : Vuelta Prono n° 6
Michel ROTH a répondu à un(e) sujet de Guillaume LEROYER dans Les pronostics
Bonjour, Voici mon prono: F1: Julian Alaphilippe F2: Luis Leon Sanchez F3: Jose Joaquim Rojas Gil F4: Rafal Majka F5: Thomas De Gendt Team Occitanie Sud -
On ne dirait vraiment pas que tu suis le cyclisme. C'est vraiment pathétique de te lire. Quand Dumoulin a perdu la Vuelta en 2015, son équipe ne possédait pas encore une équipe capable de rivaliser et Dumoulin était très jeune à l'époque. D'ailleurs, en 2015, Dumoulin courait pour Giant et Sunweb n'avait pas encore été créée. Dumoulin n'est dans l'équipe Sunweb qu'à partir de 2017 et Sunweb n'a repris qu'une partie de l'équipe Giant et a complètement changé l'équipe et son management. Par exemple, pour les classiques, Degenkolb a quitté et Matthews a été recruté. L'équipe n'a certainement rien perdu au change. Pour les grands Tours, Sunweb s'est renforcée par rapport à Giant. Cela a été un petit exploit d'acheter Kelderman qui, à quelques mois près, a le même âge que Barguil (ils sont tous les deux nés en 1991), et qui a démontré qu'il était très bon en montagne comme une 7ème place au Giro 2014. Kelderman était sur le Giro cette année comme lieutenant de Dumoulin pour le seconder en montagne. Mais, comme beaucoup de forumeurs ici te l'ont déjà répété, Kelderman a été pris dans la chute causée par la moto de l'organisation avant la montée du Blockhaus. Dumoulin a alors dit dans les interviews que c'était une grande perte pour lui en vue des étapes à venir. L'équipe s'est aussi renforcée avec le jeune Sam Oomen qui se révèle être un excellent lieutenant en montagne. D'autres jeunes sont encore recrutés par l'équipe.
-
Sunweb investit beaucoup dans les jeunes talents. Sam Oomen est très bien pour son premier grand Tour. Il n'a que 22 ans et avait déjà montré de très belles capacités en montagne avant de passer pro. L'équipe vient encore d'engager deux jeunes talents australiens: Jay Indley (21 ans; 2ème cette année du Herald Sun Tour chez les pros) et Michael Storer (20 ans; 3ème cette année du Giro Valle d'Aosta)) Dumoulin n'a effectivement aucun soucis à se faire en montagne avec Kelderman et Oomen. Ceux qui critiquent le management de cette équipe vont bientôt être obligés de revoir leur jugement. De La Cruz a effectivement très bien progressé. Il était déjà 7ème de la Vuelta l'an passé. je pense qu'il pourrait encore faire mieux cette année.
-
Warren ...........viré !!!!
Michel ROTH a répondu à un(e) sujet de Serge MASSELOT dans Discussions Route
Je regarde la Vuelta sur la chaîne flamande 'Een" avec Michel Wuyts et José de Cauwer aux commentaires. 41m50s il est lâché du groupe des favoris et s'accroche à un Astana. C'est ce que je disais précédemment: L'Astana est Miguel-Angel Lopez (identifié par José de Cauwer) qui tente de recoller. Barguil qui avait décroché et qui était rattrapé par cet Astana saute dans sa roue (tout le contraire d'un coureur qui attend). En revisionnant la vidéo TV, on voit à environ 13,5 km de l'arrivée que le réalisateur fait un gros plan dans le groupe des favoris. Il se focalise sur Zakarin. Le commentateur identifie Zakarin et trois coureurs Sunweb qui roulent à ses côtés. Il cite leurs noms: Sam Oomen, Warren Barguil et Wilco Kelderman. Plus loin effectivement, on verra (plan d'hélicoptère) que Zakarin et Barguil sont bien à l'arrière du groupe Froome et semblent plutôt s'accrocher qu'autre chose (on voit Zakarin boucher une cassure), alors que Kelderman et Oomen n'y sont plus. Donc Barguil n'a pas attendu, au contraire de Sam Oomen qui a donc dit la vérité à l'interview, dans la presse des Pays-Bas. Zakarin et Barguil sont dans les derniers à s'accrocher au groupe Froome. Barguil va être le premier lâché, et un peu plus loin, ce sera au tour de Zakarin. C'est inutile d!insister plus longtemps avec Claude Carries. Dans sa défense de Barguil, il n'apporte aucun élément probant basé sur les images de la course. Je pourrais encore citer le fait que lors de la 5ème étape (que j'ai revisionnée hier) , gagnée par Lutsenko, on voit Barguil en difficultés. Il termine à 22 s de Froome et à 10 s de Kelderman. Malgré cela on peut lire que Claude Carries écrit: Barguil est MANIFESTEMENT (sic) plus fort que Kelderman. -
Pronostics 2017 : Vuelta Prono n° 5
Michel ROTH a répondu à un(e) sujet de Guillaume LEROYER dans Les pronostics
Je vais donner un mot d'explications pour les 4ème et 5ème joueurs (je l'ai déjà donné à multiples reprises). Initialement, le jeu se déroulait en pronostiquant sur les trois premiers. Mais il y avait souvent des ex-aequo et des problèmes entre joueurs qui se disputaient pour avoir "course gagnée" Pour les départager c'est moi qui ait inventé l'introduction des jokers et qui l'ait suggéré à l’organisateur de l'époque (François Perrin) qui a trouvé que c'était une très bonne idée, car on ne changeait rien au tableau d'attribution des points. Avec les jokers, il est statistiquement, très rare d'avoir un ex-aequo. J'ai proposé deux jokers au lieu d'un pour rendre l'ex-aequo le plus improbable possible. Avec les bonifications de 3, 2 et 1 point, il s'est avéré qu'ils avaient aussi une autre utilité.Bien jouer ses jokers peut rapporter 3 points en cas d'ex-aequo (autant qu'un F3 bien placé ou qu'un F1 qui termine 3ème) On peut jouer avec 5 joueurs, mais il faudra alors revoir tout le système d'attribution des points et ce sera forcément un jeu différent. Voilà pour l'historique. -
Pronostics 2017 : Vuelta Prono n° 5
Michel ROTH a répondu à un(e) sujet de Guillaume LEROYER dans Les pronostics
Bonjour, Voici mon prono: F1: Julian Alaphilippe F2: Luis Leon Sanchez F3: Bob Jungels F4: Serge Pauwels F5: Emmanuel Buchmann Team Occitanie Sud PS: Guillaume, je n'ai pas copié ton tiercé ! C'est un heureux hasard. Je fais d'abord mon prono sur papier avant de le poster. -
Warren ...........viré !!!!
Michel ROTH a répondu à un(e) sujet de Serge MASSELOT dans Discussions Route
sauf peut etre Roth qui a tendance souvent a voir le contraire des autres. Tu m'accuses carrément de mentir. Qui a encore l'enregistrement pour qu'on en discute ? Contrairement à toi, je ne regarde pas les courses avec les lunettes déformantes de l'optique Garreau. c est que tu n as pas regardé la télé;parceque ça se voit tres bien Puisque çà se voit si bien, pourrais-tu me donner les phases de la course où l'on voit Barguil attendre Kelderman. Je veux des détails précis et des preuves solides. -
Warren ...........viré !!!!
Michel ROTH a répondu à un(e) sujet de Serge MASSELOT dans Discussions Route
Tu as raison. Mais il avait peut-être ce statut de second leader. On n'en sait rien et les règles avaient été établies dès le départ. -
Warren ...........viré !!!!
Michel ROTH a répondu à un(e) sujet de Serge MASSELOT dans Discussions Route
On peut aussi ajouter que lors de la 5ème étape (que je revisionnerai quand j'en aurai le temps), Barguil avait apparemment terminé 10s derrière Kelderman. Ensuite tout le monde passe sous silence que Kelderman avait été victime d'une chute (il faut que je vérifie lors de quelle étape). Or tout le monde sait qu'une chute laisse parfois des traces et qu'il faut quelques jours pour retrouver son niveau. Bauguil est un très bon coureur et il est très prometteur, mais il semble bien qu'il ait pris la grosse tête. D'autre part, il est injuste de sous-estimer les capacités de Kelderman comme certains tentent de le faire ici. -
Warren ...........viré !!!!
Michel ROTH a répondu à un(e) sujet de Serge MASSELOT dans Discussions Route
Voilà, voilà. Je suis rentré chez moi (j'étais en vacances). Donc, comme j'avais un gros doute sue ce que tu racontais et que j'avais encore l'enregistrement de l'étape d'Andorre, j'ai visionné les 10 derniers kilomètres de l'étape pour voir si ce que tu essayais de faire croire était juste. Une première question: à ton avis, quand un coureur attend son leader et qu'un petit groupe, qui roule nettement plus vite, le rejoint, que fait-il ? 1) il se laisse dépasser par ce petit groupe car il attend son leader 2) il saute dans les roues pour essayer de recoller. Alors voici les images: - A 10 km de l'arrivée, la réalisation se focalise sur Contador qui est lâché - Ensuite, les images montrent la tête de la course emmenée par Moscon et Froome. - Le groupe de tête s'étire très fortement. Il est très long et tout le monde roule en file indienne. Le dernier du groupe est visiblement Barguil - A environ 9 km de l'arrivée, Barguil décroche. Alors, soit on lui a demandé d'attendre Kelderman (ce qui est quand même un peu tard), soit il est lâché. La réalisation reste un moment sur Barguil et montre que celui-ci est presque aussitôt rejoint par un petit groupe emmené par Miguel-Angel Lopez qui fait le forcing pour recoller avec le groupe Froome (qui entre-temps a complètement éclaté). Que fait Barguil ? Se laisse-t-il dépasser par ce groupe qui grimpe plus vite que lui ? Et bien non. Il saute dans la roue de Miguel-Angel Lopez et il y reste tout le temps avant que la réalisation ne revienne sur Froome et Chaves qui se sont détachés à l'avant. Il n'y a donc pas photo: Barguil n'attendait pas Kelderman. Il avait été lâché à la régulière du groupe des leaders et il tentait de recoller en s'accrochant à la roue de Miguel-Angel Lopez. Une tout autre histoire que celle que tu veux nous faire avaler. Ensuite, la réalisation ne montre plus d'images de Barguil jusqu'à la fin. On ne voit pas non plus le groupe Barguil, Kelderman, Oomen franchir la ligne d'arrivée. Mais si l'on regarde les temps d'arrivée, on voit que Miguel-Angel Lopez arrive dans le même temps que Barguil. Ce n'est donc pas Barguil qui a ramené Kelderman, mais bien le jeune Sam Oomen. Au vu de ces images, le scénario le plus plausible est celui-ci. - Kelderman est en difficulté et le jeune (et très prometteur) Sam Ooomen joue à la perfection son rôle d'équipier. A l'avant Barguil la joue solo et finit par se retrouver lui-même en difficulté. Il est rejoint très vite par Miguel-Angel Lopez. Il se fiche de Kelderman qui est derrière. Au lieu de l'attendre, il s'accroche à la roue de Miguel-Angel Lopez (les images le montrent !) pour tenter de recoller. Derrière, on peut soupçonner que c'est bien Sam Oomen qui va ramener Kelderman sur le groupe de Miguel-Angel Lopez - Barguil. -
Warren ...........viré !!!!
Michel ROTH a répondu à un(e) sujet de Serge MASSELOT dans Discussions Route
Il est vrai que Kelderman a fait sa meilleure saison en 2014 (il avait 23 ans) où il avait démontré d'excellentes dispositions en montagne. Suceur de roue, c'est un point de vue. Sagan a bien dit de même de Van Avermaet. Kelderman a aussi démontré d'excellentes dispositions de rouleur. Champion du chrono des Pays-Bas en 2015 où il avait battu des références comme Dumoulin et Van Emden. Avec un clm de 40 km sur cette Vuelta, on peut aussi comprendre la décision de SunWeb de l'avoir désigné comme leader. Kelderman ne gagnera pas la Vuelta, personne ne saura jamais ce que Barguil y aurait réalisé non plus. Donc toute cette discussion est finalement stérile. -
Warren ...........viré !!!!
Michel ROTH a répondu à un(e) sujet de Serge MASSELOT dans Discussions Route
Personne n'a dit çà ! Tu mélanges tout. Le meilleur c'est Dumoulin et Kelderman est son lieutenant en montagne. Comme Thomas, Poels, Nieve,... qui ne sont pas nuls en montagne, sont les lieutenants de Froome. Un type de 23 ans qui termine 7ème d'un Giro (réputé plus dur que le TDF 😃) ne doit certainement pas être un cul de jatte en montagne. -
Warren ...........viré !!!!
Michel ROTH a répondu à un(e) sujet de Serge MASSELOT dans Discussions Route
Steven, c'était un trait d'humour: je parlais du jury franchouillard qui avait attribué le prix de la super-combativité à Barguil, alors que De Gendt, avec plus de 1000 km d'échappée, et le vote des internautes, ne l'aurait pas volé. Rien à voir avec ls Néerlandais. Pour le reste je cite les chiffres des écarts sur chaque étape, parce que je lis beaucoup de choses qui ne ne me semblent pas corrects.