Michel ROTH

Marrant, il y a déjà ici des types qui trouvent que Alaphilippe court n'importe comment et n'est pas charismatique. C'est donc bien ce que je disais, il n'y a qu'en Belgique que Alaphilippe est populaire et que tout le monde le trouve charismatique. Les Français cultivent l'art de l’autoflagellation.

Le seul hic : est-ce qu'il va pouvoir maintenir cette forme jusqu'aux ardennaises ? Il est bien encadré. Cela ne devrait pas être un problème. Il ne fera pas les flandriennes et pourra récupérer Ne pas oublier non plus que de grosses pointures se trouvent sur Tirreno. Il y aussi des jeunes aux dents longues comme Bob Jungels ou Tom Dumoulin pour les épreuves à étapes. C'est une nouvelle génération qui s'annonce aussi, côté belge, avec les Stuyven, Benoot et Wellens pour les courses d'un jour. On regardera aussi les De Plus et Vervaeke pour les épreuves à étapes.

En France aussi, rassure-toi Je n'en suis pas certain du tout. Je ne parle pas des spécialistes du forum comme toi qui l'avaient repéré. Il a fallu la Flèche 2015 et LBL quelques jours plus tard. Quand j'écoute les média français, j'entends tout de même plus parler de Bardet et de Pinot parce que le public français a encore trop l'habitude de se focaliser sur leur Tour. Ce qui est symptomatique, c'est que c'est Lefevere qui l'a repéré en premier (il a aussi repéré Gaviria, la nouvelle future star du sprint) et aucune équipe française ne s'est vraiment battue pour l'avoir.

En tout cas, je trouve qu'actuellement Julian Alaphilippe est celui qui offre le plus de garanties à tous points de vue : physique, mental, intelligence et modestie. Je suis entièrement d'accord. Ce qui est étrange, pour un Belge, c'est qu'il me semble que les Français commencent seulement à découvrir le potentiel de Alaphilippe, comme si appartenir à une équipe belge le rendait moins populaire que Bardet et Pinot. Dans une moindre mesure, c'est comme Gallopin qui appartient aussi à une équipe belge. En Belgique, il y a longtemps que l'on a compris que Alaphilippe était une grosse pointure. Il ne connaît pas encore ses limites. Il est bon dans les courses d'un jour (résultats dans la Flèche Wallonne, Liège-Bastogne-Liège, JO à Rio) ainsi que dans les épreuves à étapes (Tour de Californie). Il grimpe bien, même sur un Tour de 3 semaines comme il l'a démontré dans les étapes alpestres de la 3ème semaine du Tour 2016 où il fut un des meilleurs dans l'ascension de Joux Plane (étape qui arrivait à Morzine) et où il aurait aussi pu gagner l'étape Bourg-en-Bresse Culoz sans un incident (chute ou crevaison) dans la descente du dernier col. Il s'améliore dans les clm et est chouchouté par les anciens de QS comme Boonen, et maintenant Gilbert. En plus, ce qui ne gâte rien, il n'a pas la grosse tête, reste effectivement modeste, et est le boute en train de l'équipe,... Il est le coureur Français qui pourrait, un jour, peut-être gagner le TDF (ou du moins être le meilleur Français dans les grands Tours), alors que les Français se focalisent depuis plusieurs années sur Pinot et Bardet qui, à mon sens, sont moins complets et ont déjà montré certaines limites. En Belgique, la télévision flamande avait diffusé une série d'émissions sur la saison 2016 de l'équipe Quick Step. Il y en avait une sur les jeunes de l'équipe dont Alaphilippe. Ceux qui l'ont vue ont pu mesurer toute la confiance dans l'avenir et l'estime que la direction ainsi que les coureurs (notamment Boonen) portent pour Alaphilippe, alors qu'en France les medias se focalisent davantage sur Pinot et Bardet. Sur ce Paris-Nice, il est entouré d’une très forte équipe. Il suffit de regarder les temps sur le clm de De La Cruz, Dan Martin, Lampaert et Gilbert. Je ne vois pas les grimpeurs comme Henao, Contador ou les frères Izagirre lui reprendre du terrain sur les dernières étapes de ce Paris Nice. Ce sera peut-être même l’inverse.

Oui, aux retraités fainéants qui se lèvent trop tard.

Le problème est de mettre comme règle générale 11h avec des exceptions qu'il faut chaque fois vérifier. Quand je m'étais occupé des pronos, j'avais fixé 10 h, ce qui évitait les exceptions. Ici on pronostique sur deux courses. Je vais voir les étapes à pronostiquer (jeudi, samedi, dimanche et mardi) et je note les jours en ayant en tête que l'heure limite est 11 h. Le rappeler à 9h30 ne sert pas à grand chose, si je n'ouvre pas mon ordi avant 10h30. Bon, je ne veux pas polémiquer. Je ferai plus attention la prochaine fois.

Non, ce n'a pas toujours été comme çà. Seulement certains ont trouvé que 10 h c'était trop tôt et l'on a reculé d'une heure.

Au début, l'heure limite était 13 h. Cela posait problème parce que les courses commençaient plus tôt. Pour éviter ce problème on avait fixé 10 h comme heure limite et on ne devait plus se soucier de l'heure à laquelle on devait pronostiquer. Maintenant, il faut chaque fois vérifier si 11h n'est pas trop tard.

*** !😃 Pourquoi 10h30. J'allais pronostiquer !!! Il faudrait tout de même fixer une heure fixe pour éviter ce genre de problème. Que l'on remette 10h alors. C'est déjà la deuxième fois avec un prono de loupé de l'an passé, et qu'en plus, j'avais gagné. Je mets tout de même mon prono pour la forme: F1: Greg Van Avermaet F2: Peter Sagan F3= Zdenek Stybar F4: Tom Dumoulin F5: Fabio Felline Team Occitanie-Sud

Voyons Isaac, il faut tout de même tempérer tes propos. Car comme dirait quelqu'un du forum: si un Français a gagné, c'est parce que Contador, en grand seigneur, l'a laissé gagner. Tu sais bien que les miracles, çà n'existe pas. 😄

Le problème sera aussi les conditions météo. Porte partira nettement avant les favoris pour le général. Cela peut aussi jouer. Hier j'avais regardé les conditions météo France sur l'étape. On prévoyait d'abord de la pluie vers 13h qui devait s'arrêter vers 15 ou 16 h. Donc conditions météo plus favorables pour les derniers à partir. Mais je n'ai pas vérifié si ces prévisions étaient encore valables aujourd'hui. Si il pleut, de toute façon, la route restera mouillée longtemps vu le manque de soleil. Un autre point qui favorise les derniers à partir: ils connaîtront les temps à battre et auront le ressenti de leurs équipiers déjà arrivés.

Je ne pense pas que Porte sera sans motivation pour le clm. Du moins je l'espère car je l'ai pronostiqué vainqueur.😄 Parce qu'il n'est un secret pour personne que BMC vise d'être le numéro 1 par équipes en 2017. Ils vont perdre beaucoup de points sur ce Paris-Nice au général et je suppose que les étapes rapportent aussi des points. Donc pas question d'être démotivé.

Bonjour, Voici mon prono: F1: Richie Porte F2: Ion Izaguirre F3: Alberto Contador F4: Julian Alaphilippe F5: Ilnur Zakarin Team Occitanie Sud

Bonjour, Voici mon prono: F1: Nairo Quintana F2: Thibaut Pinot F3: Bauke Mollema F4: Tom Dumoulin F5: Michal Kwiatkowski Team Occitanie Sud

Porte est Australien. Il sort de l'été de l'hémisphère sud et il se retrouve avec 20° C en moins. Il est probable qu'il n'ait pas supporté le froid. Choc thermique en quelque sorte. J'ai eu une expérience similaire lorsque j'étais allé en Australie en décembre (plein été avec 30°C ) puis que j'étais rentré en Belgique avec 5 °C, de la pluie et du vent. J'ai mis plusieurs jours à me ré-acclimater. Pourtant, je ne suis pas spécialement frileux.

J'en fais mon favori n° 1. En plus, son équipe est forte. 😄

Pourtant ils avaient deux Belges dans l'équipe mais ou sont ils passés ? Oliver Naesen était bien dans la première bordure. Mais il a dû redescendre dans la deuxième pour aider Bardet.(confirmé dans le commentaire TV de l'étape d'aujourd'hui). D’ailleurs aujourd'hui Naesen était encore dans la première bordure. Dans les media belges, on savait que pour Vandenbergh il faut attendre. Il relève de blessure (ou de maladie ?), donc pas vraiment au top pour l'instant.

En Belgique, il y avait même une devinette à l'époque à propos de Zoetemelk. Quel coureur n'était pas bronzé à la fin du Tour de France ? Zoetemelk bien sûr (parce que toujours à l'ombre à sucer la roue de Merckx).

Précisons qu'il se retrouve dans la roue de Démare quand le français lance son effort. J'ai l'impression que c'était Gallopin. Je pourrais vérifier. J'ai encore l'enregistrement. Je vérifierai quand j'aurai le temps. Ceci dit, j'ai rarement vu Gilbert se mettre au service d'un autre coureur. C'était presque une première hier. Par exemple, je ne l'ai jamais vu se mettre au service de Van Avermaet lorsqu'il était chez BMC. Evidemment chez Quick Step, pas question de se la jouer solo quand le leader est désigné.

Il y a plus facile: jouer en F1 les vainqueurs de l'an passé. Jusque maintenant çà marche (Van Avermaet et Démare). Pour Paris-Nice j'ai mis Alaphilippe en 5. Aujourd'hui je le placerais en F1.

Oui on va s'y mettre. Avant les classiques, il y a Tirreno: c'est ma spécialité et je vais mettre le feu. 😉 Sinon, je peux me battre pour la lanterne rouge et toi pour la première place du général. Comme çà on aura tous les prix. 😄

Je ne trouve pas que Bardet est un suiveur. La première fois que je l'ai remarqué, c'était il y a déjà quelques années sur les classiques. D'abord sur l'Amstel où il s'était échappé dans un petit groupe et où il n'était pas avare de ses relais. C'était visiblement lui le moteur de ce petit groupe. L'échappée avait failli aller au bout. A l'époque il était pratiquement inconnu. Puis sur le Tour de Lombardie, un ou deux ans plus tard, où il s'était échappé seul et où il avait tenu très longtemps. Il court peut-être simplement plus intelligemment maintenant. J'aime bien ce coureur même si je suis d'accord que sa disqualification est justifiée.

Oui c'est une explication plausible. Mais à jouer deux lièvres à la fois, on risque de perdre tout alors que Etixx et Lotto ont visiblement sacrifié leurs sprinters. Katusha a tout de même encaissé un écart final au général d'au moins 38 s pour Zakarin. C'était un peu jouer avec le feu quand, devant, il y avait des hommes comme Henao, Alaphilippe, Dan Martin et Gallopin. L'idéal pour eux, me semble t-il, aurait été de faire la jonction. Zakarin est maintenant à 53 s de Alaphilippe, à 40 s de Gallopin et à 38 s de Henao et de Dan Martin (idem pour Porte). Rien n'est perdu pour lui, mais il faudra qu'il fasse un très gros numéro. Enfin, on verra à Nice s'ils ont eu raison.

Je conserve ma lanterne rouge. Bravo à moi. 😄

Et bravo à Contador faisant preuve d'une magnanimité de grand seigneur en laissant les premiers rôles aux précités . C'est la classe ! Isaac, on est encore d'accord. 😄 J'ai été ravi et enchanté du déroulement de cette étape digne d'une classique Belge et c'est peu dire. Oui. Bravo aux coureurs français. Hier, ils ont rendu la course belle à regarder. Alaphilippe et Démare ont fait un grand numéro. Gallopin a essayé de suivre, mais est resté un cran en-dessous. Enfin, quand on regarde le général, Alaphilippe peut même gagner ce Paris Nice et Gallopin, au moins dans le top 5. Henao a fait la belle affaire aussi. Evidemment Porte et Zakarin n'ont pas encore dit leurs derniers mots et Contador, en grand seigneur les laissera passer devant. Cela s'annonce palpitant